|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
Вината за Гардасил призната, оттеглена, смъртните случаи остават
Представяме ви две статии (втората с малки съкръщения), които допълват картината за ваксините Гардасил и Церверикс и които излязоха в последните два дни:
Създателка на ваксините се изповядва, за да може да спи нощем – официално се знае за 44 момичета, починали от тези ваксини
Д-р Даян Харпър беше водещият изследовател в разработването на ваксините за човешкия папиломавирус Гардасил и Церверикс. Тя е последната, която проговаря и поставя под въпрос безопасността и ефикасността на тези ваксини.
Тя прави смайващото съобщение на 4-та Международна публична конференция по ваксинациите, проведена в Рестън, Вирджиния от 2 до 4 октомври 2009 г.
Речта й се очакваше да популяризира ваксините Гардасил и Церверикс, но вместо това тя напада корпоративните си началници съвсем открито. Запитани за презентацията, присъствалите отбелязаха, че са си тръгнали с чувството, че ваксините не би следвало да се използват.
„Тръгнах си от конференцията с усещането, че рискът от неблагоприятни странични ефекти е много по-голям от риска от рак на маточната шийка и нямаше как да не запитам защо ни е ваксината въобще изобщо”. – Джоан Робинсън
Д-р Харпър обяснява в презентацията си, че рискът от рак на маточната шийка в САЩ вече е изключително нисък и че ваксинациите е малко вероятно да имат какъвто и да било ефект върху процента на случаите на рак на маточната шийка в Съединените щати. Всъщност 70% от всички инфекции с човешки папиломавирус се самолекуват без лечение в рамките на година, и цифрата се покачва на доста над 90% след две години. Харпър споменава и сигурността.
Всички изпитания на ваксините са направени с деца на 15 години или по-големи, въпреки че те сега се продават на 9 годишните. До момента 15037 момичета са заявили неблагоприятни странични ефекти само от Гардасил в Системата за съобщаване за неблагоприятни последици от ваксините (V.A.E.R.S.) и тази цифра отразява само родителите, които са успели да преодолеят препятствията по пътя за регистриране на съобщение за неблагоприятни реакции.
До момента 44 момичета официално се знае, че са починали от тези ваксини. Съобщените странични ефекти включват синдром на Гилен-Баре (парализа, траеща с години или завинаги – понякога водеща в крайна сметка до задушаване), лупус, епилептични припадъци, кръвни съсиреци и възпаление на мозъка. Родителите обикновено не бива запознавани с тези рискове.
Д-р Харпър, разработилата ваксината, твърди че тя говори, за да може най-накрая да спи през нощта.
„Около осем на всеки десет жени, които са сексуално активни ще развият човешки папиломавирус в даден момент от живота си. Обичайно няма симптоми, и в 98 процента от случаите той сам се изчиства от организма. Но в случаите, в които не го прави и остане нелекуван, той може да доведе до формирането на предракови клетки, които биха могли да се развият в рак на маточната шийка” – д-р Даян Харпър.
Човек трябва да разбира как върхушката използва игри на думи, за да може истински да разбере значението на горния цитат, както и трябва да разбира нейната специфичната редакция на ‘наука’.
Когато съобщават, че нелекуваните случаи ‘могат’ да доведат до нещо, което ‘би могло’ да доведе до рак на маточната шийка, те всъщност имат предвид, че връзката е просто хипотетично предположение, което е доходоносно, ако хората действително повярват в него. С други думи няма демонстрирана връзка между ваксинирането при заболяването и редките видове рак, които ваксината би могла да предотврати, но въпреки това тя се продава именно с тази цел.
Всъщност, няма никакво доказателство, че ваксината предотвратява който и да било вид рак. Според признанията на самите производители, ваксината действа само върху 4 щама от 40 на конкретно венерическо заболяване, което само отмира в рамките на относително кратък период, така че шансът тя наистина да помага на даден човек е приблизително същият като същият да го удари метеорит.
Защо девет-годишни момичета да се нуждаят от ваксини за изключително рядко и без- симптомно венерическо заболяване, което имунната система обикновено сама убива така или иначе?
(виж по-долу)
Сара Кейн
Lead Gardasil developer clears conscience admits vaccine is useless and deadly, 15 August 2013 by:
Източник: The Lead Vaccine Developer Comes Clean So She Can “Sleep At Night” – 44 girls are officially known to have died from these vaccines, 7 August 2013 http://www.undergroundhealth.com/the-lead-vaccine-developer-comes-clean-so-she-can-sleep-at-night/
Снимка: feelingsofanoccupier.wordpress.com
Един от главните създатели на Гардасил изчиства съвестта си, признава, че ваксината е безполезна и смъртоносна
Един конкретен цитат, изваден от архивите разкрива, че както Гардасил, така и Церверикс не вършат нищо, за да предотвратят рака на шийката на матката, което всъщност е репликата, донесла им слава. Статия от 2009 г, публикувана от CBS News, всъщност разкрива истината за тези ваксини със змийско масло.
„Процентът на сериозни нежелани събития или с други думи на смърт (от Гардасил) е равен на процента смъртни случаи от рак на маточната шийка”, признава д-р Харпър по онова време, опровергавайки хвалебствена статия за Гардасил, публикувана във вестник Slate. „Гардасил се свързва с поне толкова смъртни случаи, колкото са смъртните случаи от рак на маточната шийка всяка година”.
Д-р Харпър освен това призна, че смъртните случаи от Гардасил са занижени като брой от Центърът за контрол и превенция на заболяванията (CDC) на САЩ, което създава илюзията, че ваксината е някак безопасна. Освен това, д-р Харпър хвърли бомбата като каза пред репортерите, че ползата за общественото здравеопазване от това да бъде човек ваксиниран с Гардасил ‘е никаква’, добавяйки, че ваксината ‘не е довела до снижаване на броя случаи на рак на шийката на матката’.
Това признание на д-р Харпър разбуни системата на конвенционалната медицина, която непрекъснато лъже обществеността с твърдения, че ваксинирането срещу HPV ще предотврати най-често срещаните форми на рак на маточната шийка. Заради тези лъжи буквално милиони млади момичета, а сега и момчета, някои едва на девет години, са получили смъртоносната ваксина, откакто тя бе пусната на пазара през 2006 г.
Освен това, д-р Харпър е документирано, че е казала пред присъстващите на 4-та Международна обществена конференция по ваксинациите още през 2009 г., че по-голямата част от инфекциите с човешки папиломавирус отшумяват сами в рамките на една година, а почти всички след две години. Тя призна също, че изключително малък брой хора изпитват симптоми от инфекцията.
Д-р Харпър ненадейно оттегля твърденията си, твърди, че са измислици
Но не дълго след като освобождава съвестта си от вината относно този важен въпрос за да може да спи нощем, д-р Харпър на практика оттегля всичките си твъдения, казвайки, че цитираните в медиите съобщения са измислици. Моля? Индустрията на ваксините или някоя друга сила явно се е добрала до д-р Харпър и я е убедила да промени версията си – или е така или тя е шизофреничка.
Във всеки случай истината за Гардасил и еквивалента й Церверикс бе разкрита, и все още нищо не е направено за изтеглянето на ваксината от пазара. Щати като Калифорния и Мичиган всъщност бият тези две ваксини на някои деца без съгласието на родителите им, а много други щати ‘я правят задължителна’ за прием на ученици в обществените училища.
Междувременно, съществуват много естествени хомеопатични лекове, които всъщност предпазват от заболявания като човешки ппапиломавирус и които се пренебрегват от здравната система.
Итън Хъф, щатен репортер на Начърал нюз
Източник: Lead Gardasil developer clears conscience admits vaccine is useless and deadly, 15 August 2013; http://www.naturalnews.com/041644_Gardasil_vaccination_scam_HPV_vaccine.html
Снимка: www.naturalnews.com
Прочетете още по темата: Упс, Merck ‘забравили да тестват’ въздействието на ваксината Гардасил върху яйчниците ; Ваксините срещу HPV – превенция или руска рулетка
Ако статията ви харесва, молим ви да я споделите. Някъде някой може да се нуждае именно от тази информация.
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Огромна победа за човечеството над генната зависимост
Здравият разум надделя: Върховният съд на САЩ постанови, че човешките гени не могат да бъдат поставяни под патентна защита
Supreme_Court_Appeal_Wis
(NaturalNews) С единодушно решение Върховният съд на Съединените щати днес (13 юни) постанови, че човешките гени не могат да бъдат патентовани.
Постановлението прави невалидни хиляди вече дадени патенти за човешки гени, включително патентът на Myriad Genetics за BRCA гените на рака на гърдата, които компанията казва, че никой друг не може да изследва или дори да открива без да й плаща авторски и лицензионни възнаграждения.
„Myriad нищо не са създали”, каза съдия Кларънс Томас. „Разбира се, те откриха важен и полезен ген, но отделянето на този ген от обкръжаващия го генетичен материал не е същото като да го изобретят”.
Ами, именно. Тази позиция трябваше да е очевидна за по-нисшите съдилища, също, но в днешния свят на корпоративно господство върху, както изглежда всичко, адвокатите на генната индустрия успяха да твърдят, че патентната защита по някакъв начин би вдъхновявала повече открития и изследвания. „Биотехнологичната индустрия предупреждаваше, че едно широко спектърно постановление срещу Myriad би заплашило инвестиции за милиарди долари,” писа Ройтерс.
Но вярно е точно обратното. Генните патенти ограничаваха изследванията и създадоха медицински монополи, които повишаваха цените за потребителите. Дори списанието USA като че ли схваща тази позиция като казва, „Решението представлява победа за пациентите с рак, както и за изследователите и генетиците, които твърдяха, че патент, принадлежащ само на една компания повишава цените, ограничава изследванията и понякога принуждава жените да се подлагат на изрязване на гърдите и яйчниците си без достатъчно факти или второ мнение”.
Американският съюз за граждански свободи (ACLU), които бяха защитници по делото в Съда, казаха, „Като направи невалидни тези патенти, Съдът премахна голяма бариера пред прогреса и откри пътя за понататъшното разбиране как можем по-добре да лекуваме и предотвратяваме заболяванията”.
Корпоративните усилия да се повлияе на Върховния съд в крайна сметка се провалиха.
Ако Върховният съд беше подкрепил възможността за патентоване на човешки гени, той щеше да отприщи ужасяваща нова ера в която корпорациите и университетите щяха да се впуснат през глава да искат монополна патентна защита за всеки ген в човешкия геном. На практика никоя медия не отрази този аспект на ситуацията, освен Natural News. Ние предупредихме читателите, че всичко вече съществуващо в природата тогава щеше да може да бъде патентовано: стръкчетата трева, насекомите, човешките уши, цвета на очите, цветовете на косата… всичко, кодирано с ДНК.
Ние също така посочихме, че внимателно дирижираното изявление на Анджелина Джоли за двойната й мастектомия след подлагането й на тест за гена BRCA, изглеждаше направено в конкретен момент, за да стане част от ‘рекламна’ кампания, измислена от биотехнологичната индустрия, за да повлияе на решението на Върховния съд. Ние също така предизвикахме Джоли публично да обяви за невалидни патентите върху човешките гени, което тя така и не направи.
Ясно е, че могъщи сили действаха зад кулисите в опит да повлияят на решението на Върховния съд, но се провалиха. В крайна сметка, съдът достигна до миг на единодушен здрав разум… нещо, което виждаме толкова рядко, че може би и то се нуждае да бъде защитено с патент, също.
Големи загуби за биотехнологичната и фармацевтична индустрии
Важно е да отбележим, че това решение е огромна загуба за биотехнологичната и фармацевтична индустрии, защото и двете безотказно търсят пълно господство над всички форми на живот на планетата посредством монополна патентна защита. Биотек индустрията, разбира се, ще се радва да патентова всички семена и хранителни култури – дори и онези, които тя не е модифицирала генно. А фармацевтичната промишленост с радост би патентовала всеки човешки ген, като по този начин ще изисква буквална собственост върху всяко човешко същество, родено на този свят.
Myriad Genetics опита всеки отчаян аргумент, за да убеди съда, че човешките гени трябва да могат да бъдат патентовани от корпорациите. Те дори разгърнаха екстравагантна ‘теория за бейзболната бухалка’, която твърди, че да се реши къде започва и къде свършва дадена генна поредица е ‘откритие’:
„Бейзболната бухалка не съществува, докато не бъде отсечена от някое дърво. Но тя все пак е продукт на човешко изобретение, което решава къде започва бухалката и къде свършва”, твърдеше адвокатът на Myriad Грегъри Кастаниъс.
Този абсурден аргумент претендира, че простото решение за това кои гени да отрежем от ДНК веригите някак прави всички гени корпоративна собственост. За щастие, съдът не се съгласи с теорията за бейзболната бухалка. Както Главният съдия Джон Робъртс обясни:
„Бейзболната бухалка е нещо различно. Човек не поглежда дадено дърво и не казва, хей, ами отрязах клона от тук до ето тук и изведнъж се сдобих с бейзболна бухалка. Човек трябва да я изобрети”.
Огромна победа за човечеството
В крайна сметка, това решение е изключителна победа за цялото човечество, защото то спира жадните за власт, злонамерени медицински и биотехнологични корпорации да не претендират за собственост върху генетични вериги, които вече съществуват в природата.
Това постановление означава, че биотехнологичната индустрия също така не може да патентова обикновените растения и животни. Те не могат да патентоват части от човешкото тяло, нито генни вериги. Да, индустрията все още може да патентова синтетично създадени гени, казва Върховният съд, но това са неща, които те наистина ще трябва да създадат, а не просто да го открият във вече съществуващи организми.
Днешното постановление означава също, че мъжете и жените ще имат достъп до много по-евтини изследвания на генните поредици в телата им. В момента жените, които искат да се изследват за гените BRCA1 и BRCA2 трябва да заплатят цели $4000 за теста поради монополната ‘собственост’ върху тези гени от страна на Myriad Genetics. Но сега, след като Върховният съд постанови, че тези патенти са невалидни, цените за теста би следвало драстично да паднат с времето, тъй като на сцената ще излезе конкуренцията. В крайна сметка, тестът след време би могъл да се предлага за някакви си $100.
Постановлението също така означава, че други компании могат да провеждат изследвания на тези гени без преди това да искат разрешение от Myriad. Това всъщност ще стимулира повече иновации, потенциално водейки до повече напредничави тестове за генетичен анализ, които могат да помогнат на хората да разберат рисковете за здравето си (и да се надяваме, да ги насърчат да променят начина си на хранене и на живот, за да избегнат проявлението на тези гени).
В свят, който изглежда все по-доминиран от корпоративни монополи и биотехнилогична лудост, това постановление на съда е глътка свеж въздух. То потвърждава, че корпорациите не могат да патентоват естествено срещащи се в природата неща, които съществуват от стотици и хиляди години, и то потвърждава, че когато човек се сдобие с дете чрез генетична репликация, корпорациите не могат да го принудят да им плаща авторски възнаграждения за собственото си дете.
Това решение дава фундаментална свобода, затова съм шокиран, че съдът всъщност постанови така. Това несъмнено е един от онези редки моменти на здрав разум във Върховния съд, който иначе изглежда се стреми към унищожението на човешката свобода, достойнство и справедливост.
Решението показва важната работа на Американския съюз за граждански свободи (ACLU) в защита на човешките права от корпоративното господство
Ние всички трябва да благодарим на ACLU за това решение, тъй като именно ACLU ивоюваха победата.
„През последните 30 години Патентната служба на САЩ издаде патенти за хиляди човешки гени, включително за гени, свързвани с рака на дебелото черво, болестта на Алцхаймер, мускулната дистрофия и много други опустошителни заболявание. Статуквото означаваше, че компаниите, които контролираха генните патенти имаха правото да спират всички други учени да не изучават, изследват, тестват и проучват нашите гени”, писаха от ACLU в съобщение за медиите.
ACLU пишат още:
Приветстваме постановлението на Съда като победа за гражданските свободи, научната свобода, пациентите и бъдещата персонализирана медицина. То също така показва силата на създаването на съюзи и на борбата в името на обществените интереси. ACLU и Фондацията за обществените патенти заведоха делото преди четири години от името на двайсет ищци, включващи организации, представляващи повече от 150000 медици, генетици, групи, защитаващи здравеmо на жените и посветени на битката с рака на гърдата и пациенти. Малко бяха хората, които мислеха, че имаме шанс срещу съществуващата от няколко десетилетия практика на Патентната служба, както и на засягащата интересите на всички позиция на промишлеността. Но съдебното дело може да е силен инструмент за промяна, още повече, когато различните общности се съюзят. Тук медицинската, научна и пациентска общностти се обединиха и скоро към тях се присъединиха много други, е крайна сметка и правителството на САЩ. Уважавме приноса на всеки довел до днешния ни успех.
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Дебатът за хербицидите, резюме
Кока колата и Пепси колата в ролята на пестициди!? Леле, какво пием и то с голямо удоволствие:
Днешното време на технически и научен напредък оказва неблагоприятен ефект върху храните. А следователно и ние страдаме като консуматори на нов вид ‘научнофантастична-храна’ или ‘техно-храна’ и на токсичните спрейове и химикали, използвани, за да я предпазват. Големите химически компании печелят милиони долари, докато в същото време ние останалите плащаме милиони долари и повече за увреденото си здраве. Може днес да живеем по-дълго от всякога, но последните ни години минават в болка и влошено здраве. Качеството на живота ни е влошено; в не малка степен то страда от храната, която ни продават като натурална, когато тези храни са заредени с химикали и са генетично медифицирани.
Писал съм и преди за опасностите от хербицидите и пестицидите, с които се пръскат плодовете и зеленчуците. Има дори списък на опасната дузина храни, които трябва да избягваме; те съдържат най-много пестициди дори и след като са измити и изтипосани за продажба. Изглежда има доста повече проблеми в тази област на веригата за доставяне на храните лни доставки.
Очаквайте статията ми за генно модифицираните храни, както и тази за опасната дузина наскоро.
Хербицидни опасности
През април вниманието на медиите бе фокусирано върху факта, че Roundup, най-широко използваният хербицид в света, се свързва със заболявания като болестта на Паркинсон и рак, както и с безплодие.
Рецензираният доклад, публикуван в списание Entropy, включва факта, че остатъци от глифосат – основната съставка в унищожителя на бурени Roundup, пръскан върху милиони декари с насаждения sprayed — се открива в храните, които ядем.
Изследователите откриха, че активната съставка в хербицида Roundup на Monsanto може би е ‘най-биологически разрушителният химикал в средата, в която живеем”. Той не е само вреден или токсичен; той е ‘най-биологически разрушителният химикал”. Въпреки това, Monsanto твърди, че той е предназначен да предоставя на фермерите най-голям избор на продукти и услуги, които ще им помогнат да произвеждат повече, да са по-предпазени и да водят по-добър живот”. Нима? И от нас се очаква да вярваме в това?
„Глифосат, активната съставка в Roundup®, е най-популярният хербицид, използван в целия свят. Секторът отстоява твърдението, че той е минимално токсичен за хората, но ние имаме друго мнение по въпроса. Остатъци се откриват в основни храни на западния начин на хранене, който включва основно захар, царевица, соя и пшеница. Спирането от страна на глифосата на ензимите на цитохром P450 (CYP) редовно бива пренебрегвано като компонент на неговата токсичност към бозайниците. CYP ензимите играят особено важни роли в биологията, една от които е да прочистват тялото от ксенобиотиците. По този начин глифосатът подсилва увреждащото влияние на други съдържащи се в храната химически остатъци и на токсините в околната среда. Отрицателно влияние върху тялото е скрито и се проявява бавно във времето под формата на възпаление, нанасящо увреждания на клетъчните системи в цялото тяло. Тук ние показваме как спирането на CYP ензимите действа синергистично с нарушаването на биосинтеза на ароматичните аминокиселини от страна на бактериите в стомаха, както и с увреждането в транспортирането на сулфатния серум. Последствията се изразяват в повечето от заболяванията и разстройствата, свързвани със западния начин на хранене, които включват гастроинтестинални заболявания, затлъстяване, диабет, атеросклероза, депресия, аутизъм, безплодие, рак и болестта на Алцхаймер. Ние обясняваме документираните последици от глифосата и неговата способност да причинява болести и показваме, че глифосатът е ‘нагледен пример’ за ексогенна симиотична ентрофия: нарушаването на хомеостазата от токсините в околната среда”.
В много подробния доклад от изследването учените включват дълъг списък от потенциалните заболявания, за които глифосатът в комбинация с другите токсини в околната среда може да допринесе, включително възпалително заболяване на червата, затлъстяване, депресия, разстройство с дефицит на вниманието и хиперактивност, аутизъм, болестта на Алцхаймер, болестта на Паркинсон, амиотрофична латерална склероза, множествена склероза, рак, хронично умствено/физическо изтощение (кахексия), безплодие и малформации на развитието. Всъщност те заявяват, че ‘отрицателното влияние на хербицида върху тялото е скрит и се проявява бавно във времето, като възпалението уврежда клетъчните системи в цялото тяло”.
Пчелите изчезват
Друга важна новина за околната среда се концентрира върху изчезването на медоносните пчели. А това е сериозен проблем. Без насекоми като пчелите опрашването на растенията става проблематично, обстоятелство, което заплашва самото съществуване на растенията, включително на плодовете и зеленчуците. И изследователите и пчеларите казват, че пчелите умират и/или изчезват поради разстройство на разрушената пчелна колония (CCD), което се свързва с отровните токсини в химикалите, с които се пръскат посевите.
Накоро бяха проведени три отделни изследвания на този много сериозен проблем. Две от тях, публикувани в списанието Science, свързват широката употреба на неоникотиноидите (конкретен видове пестициди) с разстройството на разрушената пчелна колония.
Агенцията за защита на околната среда (EPA) трябва да преосмисли позицията си относно неоникотиноидите на Bayer, които тя по-рано одобри за употреба. Първоначално при използването на тези химикали растенията и семената на зеленчуците се третират с неоникотиноиди. Ако действието на химикала спираше дотам може би нямаше да има проблем. Обаче, изглежда че васкуларната система на растенията усвоява пестицида, който след това се проявява в полените и в нектара, който пчелите консумират. Химикалът след това атакува нервната система на пчелите.
Решения относно пестицидите
Министерството на земеделието на САЩ (USDA) излезе с доклад, който спира крайното решение за неоникотиноидите. В него се казва, че е необходимо да се проведат още изследвания. Обаче, Европейският съюз реши, че здравето на неговите жители е заплашено и обяви двугодишна забрана на неоникотиниодите, достатъчен период за събирането а още информация. Защо американските агенции не постъпват така?
Нов пестицид, обаче, е на разположение. Той всъщност съдържа газирани напитки. Фермерите в Индия пръскат полетата си с памук и люти чушки с безалкохолни напитки с вкус на кола вместо с конвенционалните пестициди. Тази практика започна от фермерите в щатите Андра Прадеш и Чатисгар и се разпростира.
Както се отбелязва във вестник Deccan Herald , фермер твърди: „Забелязах, че вредителите започнаха да измират след като напръсквах памука си с газирана напитка”.
Девиндер Шарма един от водещите агрономи на Индия, казва: „Колата намери правилната си употреба. Фермерите традиционно използват захарни разтвори за привличането на червените мравки, които да изяждат ларвите на насекомите”.
Крайният резултат е че компании като Кока кола и ПепсиКо би следвало да продължат дейността си като произвеждат напитките си като пестициди, а не като нездравословните за човешка консумация напитки. С Колата се борави по-безопасно, отколкото с пестицидите, по-безопасна е за поглъщане от хората и може да се отмие от плодовете и зеленчуците. Тя също така струва частица от онова, което Monsanto, Dow и другите корпорации взимат за смъртоносните си химически спрейове.
Може би след 20 години Колата ще замени употребата на химическите пестициди в селското стопанство в целия свят. И тогава внуците ни ще казват „Искаш да кажеш, че като дете си пиел пестицида кола”? Дано, дано…
Междувременно докато USDA и EPA се боричкат да урегулират бизнеса, както обикновено в ущърб на необходимостта да защитават човешкото здраве, по-добрият избор за вашето здраве е да ядете био храни и да спрете да пиете безалкохолни напитки.
Д-р Марк Уили
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Антиоксидантно лечение на рака – Генадий Гарбузов:
Живота е рисуване без гума за триене.Редактирано от *jull** на 08.08.14 00:20.
| |
|
|
|
Предпазвайте щитовидната си жлеза от тези токсини
функцията на щитовидната ви жлеза започне да се прецаква, причинявайки напълняване, умора и чувсто на изтощение – може да се окаже, че обикновени неща в домакинството са виновни за това. Време е да почистите къщата от тези опасности.
Токсините са семейство химикали, наречени перфлуоринирани химикали или PFCs. Те представляват съединения, използвани за производството на платове, килими, хартиени покрития, козметика и редица различни други продукти. Всички ние имаме PFCs в кръвта си според Националния здравен институт за здравните науки за околната среда. Тъй като тези химикали се разграждат изключително бавно, то изхвърлянето им от тялото отнема дълго време.
Изследване с повече от 1100 американци проучва кръвните нива на четири различни PFCs, както и как те влияят върху функцията на щитовидната жлеза. То показва че при жените, изложени на повече PFCs се забелязва забавяне на функцията на щитовидната жлеза.
“Макар че някои токсини, като например, перфлуорооктан сулфоната (PFOS), са вече изведени от производството от големите производители, тези увреждащи ендокринната система химикали продължават да будят притеснение, защото остават в тялото за дълги периоди от време”, казва изследователят Чиен Иу Лин. “Твърде малко информация е налична за възможните дългосрочни последици, които тези химикали биха могли да имат върху здравето на човек”.
Според Вашингтонското сдружение на токсиколозите за предпазване на щитовидната жлеза от тези химикали е необходимо:
Избягване на съдове с тефлоново (Teflon®) покритие.
Избягване на храни като пица или приготвени в микровълнова фурна пуканки, пакетирани в устойчиви на мазнини хартиени опаковки.
Избягване на козметични продукти или продукти за личната хигиена, направени с Teflon® или които съдържат съставки в названието на които има думите ‘перфлуоро’ или ‘флуоро’. Тези химикали могат да се открият в увлажнители, гримове за очите и в конци за зъби.
Карл Лоу
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Лечение на хронични заболявания у дома 2
ОЗОН: Убиване на патогените и вкарване на кислород в клетките
Макар че понякога превъзнасям камерата си, аз зная, че тя не е сребърен куршум. Всъщност за хроничните болести няма сребърен куршум, защото те представляват мултисистемен срив. Обикновено човек, страдащ от синдрома на хроничната умора и от имунна дисфункция, фибромиалгия, лаймска болест, лупус или всяко друго хронично заболяване, страда от редица хронични инфекции и от токсично претоварване.
Друга кислородна терапия, която д-р Уайт и аз използваме е озонът, или 03. Озонът е познат за антибактериалните, протозоацидните и антивирусуидните си качества. Накратко, той е силен унищожител на микробите. Той също така оксидира токсините, някои метали и пестицидите – като ги раздробява, така че тялото да може да ги изхвърли (с помощта на натуропатични техники, които ще обясним след малко). Озонът действа като свободен радикал. Собствените ни неутрофили, които убиват патогените, всъщност произвеждат озон, според скорошни изследвания в института Крипс. „Неутрофилите са много малки клетки, които са много вредни микробицидни фактори”, казва Бернар Бабиор, професор в Изследователския институт Крипс и експерт по неутрофилите, които той изучава повече от 30 години. „Активните неутрофили убиват бактериите само за секунди, използвайки поне петнайсет механизма.” Явно неутрофилите дават на антителата единичен кислород (01), и те го преобразуват в 03 и го използват като правят дупки в патогените и ги убиват.
„Аз дадох положителен тест за h. pylori преди четири години и страдах от гастрит и силни коремни болки”, спомня си д-р Уайт. „Пиех по четири чаши озонирана вода на ден в продължение на един месец и симптомите ми изчезнаха. При последвалия тест дадох отрицателен резултат”. Д-р Уайт използва и озонал, озон, впръскван чрез зехтин, за да лекува синусова и бронхиална инфекция. Тази субстанция се счита безопасна за вдишване.
Истински пионер в терапията с озон е Сол Пресман хиропрактор, лекар, практикуващ лечение чрез манипулации на гръбначния стълб и ставите, от Ванкувър. Той израснал във ферма и неволно се отравял с пестициди няколко пъти. „Развих фибромиалгия в такава сериозна форма, че на 33-годишна възраст се движех на четири крака нагоре и надолу по стълбите”, спомня си той. Възприемайки натуропатичен подход, той научава, че има цьолиакия и спира да яде продукти, съдържащи глутен, от което здравето му се подобрява. Започва да използва и озон. Днес той е напълно здрав. „Сега съм на 50 и тичам нагоре по стълбите като вземам по две наведнъж.”
В живота на Сол озонът завинаги е заел скъпоценно място, тъй като историята, която съпругата му ми разказа е наполовина приказна, наполовина одисея на оздравяването. Преди години Шери-Лий Пресман страдала от хронична умора и фибромиалгия в такава напреднала форма, че била инвалидизирана. „Такива болки изпитвах, че не можех да си вдигна ръцете. След като вземех душ толкова се изтощавах, че трябваше да полегна и да почивам поне час.” Решена да се оправи, тя следвала съветите на натуропат и след време се подобрила на 75%, върнала се на работа и се запознала със Сол Пресман. След три седмици, на Коледа, той й подарил генератора си за озон. „Бях много развълнувана”, спомня си тя. „Знаех какво означава това за него”. След още три седмици, той поискал ръката й; и й предложил да се лекува с озон. „Използвах го всеки ден, интензивно и това често ме караше да се чувствам сякаш имам грип, но продължавах. Исках да се излекувам напълно, за да забременея”. Бавно, но сигурно тя възвръща здравето си напълно, хроничните й гъбични инфекции изчезват, тя отново се радва на силна енергия и днес те имат здрава дъщеричка.
Озонът може да се приема в тялото чрез инсуфлация (вкарване на газ за няколко минути в ухото, ректума или вагината), чрез озониране на вода и пиенето й, чрез озониране на зехтин и мазане на участъци от тялото с него, чрез използването на тръба за озониране на конкретна част от тялото или чрез използването на парна сауна с озон, който може би е най-мощният метод. Сауните използват парни камери от фибростъкло, в които се настанявате удобно във водата, потопени до врата, а главата ви е на открито.
Карлос Леклер живее във Флорида и е на 73 години и е убеден, че сауната с озон е елиминирала симптомите на лаймска болест, които той е имал, след като 24 месеца на антибиотици не успели. Като много други, използващи сауни с озон, той развил обрив. Смята се, че обривът е част от реакцията при детоксикация, а продължителното ползване на озон води до затихване на обрива, според Пресман. Леклер е съгласен „Напълно съм убеден, че сърбежът и обривът, които имах основно на гърдите, бяха предизвикани от взаимодействието на озона с токсините в тялото ми. Обривът изчезна след осем месеца, през които използвах сауна с озон. Когато изминаха дванайсет месеца, през които влизах в сауната два пъти на седмица, аз реших всеки ден да влизам в сауната за по 30 минути, просто, за да се уверя, че съм унищожил лаймската инфекция. Към шестия последователен ден, в който използвах сауната с озон, аз се събудих и открих червен обрив с диаметър десет сантиметра над левия си бъбрек”.
Червеният оток е уникален сред обривите и диагнозира самата лаймска болест. На езика на натуропатите, те биха нарекли червения обрив „повтаряне” – след време заболяването се връща симптоматично от най-последните към най-старите симптоми. Карлос Леклер днес е добре: той няма симптоми на лаймска болест от две години.
Кен Гълан, директор на Института за интеграция на изследванията в Сан Диего, Калифорния използва сауна с озон в продължение на 18 месеца, за да излекува отравянето си с азбест след три години работа в мини в Африка. Когато започва терапията, той има лек простатит, микоза, умора и най-вече над 450 мастни тумора, наречени липоми по цялото си тяло. „Шегувах се, че изглеждам като грозде в чорапогащник”. Липомите вероятно бяха опитът на тялото безопасно да обвият азбестовите фибри с мастни тумори. „Първоначално имах много упорит обрив. Изглежда можех да се детоксикирам единствено през кожата”. Днес той вече не страда от простатит, микозата му е изчезнала, а по тялото му са останали около 160 липома. „Сега имам невероятна енергия, мисля че тя е най-голямата полза, която извлякох като цяло”.
Самата аз в началото на експеримента ми с озоновата терапия опитах сауната четири пъти и се усетих пълна с енергия и спокойна. Надявам се, че като смеся използването на хипербарната кислородна камера и озона, аз ще дам на тялото си наистина силна двустранна терапия, която да позволи на клетките ми да вдишват кислород, и да им помага да убиват патогените чрез озона.
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Рукола против рак: полезни свойства на салатната подправка
Руколата съдържа компоненти, които са ефикасни в профилактиката на рака. А пикантният вкус на руколата, който леко напомня горчица и ядки, дава възможност за използването й за приготвянето на салати и като подправка в други ястия.
В химическия състав на руколата има глюкорафанин. Като се използват хранителни продукти, в които той се съдържа, веществото се преобразува в сулфорафан.
Сулфорафанът – мощно средство в профилактиката на раковите заболявания
В резултат на лабораторни изследвания се изясни, че за този компонент е свойствено да предотвратява развитието на раковите тумори. Това се дължи на нарушение на процеса на деление на увредените ракови клетки. Както показват научните експерименти, сулфорафанът препятства развитието на рака на гърдата и панкреаса, белите дробове, яйчниците и в други вътрешни органи. Изследванията на опитни мишки показват, че това вещество забавя процеса на развитието на рак.
Молекулите, които участват в антиоксидантните процеси, усилват действието си благодарение на сулфорафа. Увреждането на здравите клетки от страна на свободните радикали разрушава клетките, променят функциите им, което е причина за вазникването на рак. Ако организмът няма достатъчно количество антиоксиданти, които да препятстват антиоксидиращите процеси, тогава в клетките в тялото стават изменения и се развива рак. Антиоксидантите работят ефективно, ако в организма има достатъчно количество сулфорафан, който стимулира тяхната работа. Ето защо именно този компонент се счита за ефективно средство в борбата с възникването и развитието на раковите болести.
Резултатите от лабораторния експеримент, който представиха на обществеността изследователите от медицинския колеж Бейлър показват: сулфорафанът намалява броя на поразените клетки при остра левкемия. Доктор Лакораца и колегите му проведоха експерименти и изясниха: хората, употребяващи в храната си продукти, в чиито състав има този компонент, по-рядко боледуват от рак. Изследванията на учените потвърждават, че продуктите, съдържащи сулфорафан (в това число и руколата), са ефективни в профилактиката на рака. А самият компонент във високи концентрации е способен да унищожава раковите клетки и препятства размножението му.
За извличането на всичко полезно от зелените листа на руколата е необходимо те да се употребяват в свеж вид. При замразяване руколата губи повечето от свойствата си. За салата е най-добре листата на руколата да се слагат цели – така е възможно да се съхранят максимално количество важни елементи. Може да я смесвате с други зелени листни зеленчуци, с плодове и ядки, скариди или сьомга.
И една рецепта за убийствено полезна супа
Студена супа от рукола, авокадо и грах
Приятен експеримент. Умирам си за зелени, кадифени супи без използването на сметана. Авокадото придава кадифен и мек вкус, руколата е пикантна, граховите зърна сладеят. Смесете ги в блендера и се насладете на изключително ястие.
Ще ви трябват:
100 г рукола
1 авокадо
50 г грах (замразен или пресен)
0,7 л органичен зеленчуков бульон
сол
сок от лайм/лимон
чили (по желание)
Метод:
1. Разтворете зеленчуковия бульон и сварете граха в него. Оставете го леко да изстине.
2. Обелете авокадото и махнете семката.
3. Сложете го в блендера заедно с руколата, граха и бульона. Разбийте до кремообразно.
4. Овкусете със сол, сок от лайм/лимон и чили и отново разбийте.
5. Готови сте да сервирате.
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
3 домашни решения за намаляване на пестицидите в плодовете и зеленчуците
Днес повече от всякога трябва отговорно да избираме какво ядем, защото съдържание то на химикали и пестициди в храната ни в застрашител но високо.
Пестицидите са субстанции, включващи инсектициди (убиващи насекоми), хербициди (убиващи плевели) и фунгициди (убиващи гъбички).
Тези субстанции проникват в храните и по този начин ни нанасят увреждания. Някои от тях действат като невротоксини (увреждат мозъка и нервната система), канцерогени или разстройващи хормоните вещества (влияят на развитието и на растежа на децата, предизвикват безплодие и т.н.).
Децата са особено чувствителни към тези химикали, защото пропорционално на теглото си децата ядат, пият и вдишват повече пестициди от възрастните.
3 решения, които сами можем да приготвим, за да намалим пестицидите в плодовете и зеленчуците:
Решение 1:
- 20 капки екстракт от семки на грейпфрут
- 1 с.л. сода бикарбонат
- 1 чаша вода
- 1 чаша бял оцет
- 1 нова бутилка с пулверизатор (спрей)
Решение 2:
- 1 с.л. лимонов сок
- 1 чаша вода
- 1 чаша бял оцет
- 1 нова бутилка с пулверизатор (спрей)
Решение 3:
- 1 с.л. сода бикарбонат
- 1/2 лимон
- 1 чаша вода
- 1 чаша бял оцет
- 1 нова бутилка с пулверизатор (спрей)
Препоръки:
Купувайте органични плодове и зеленчуци винаги когато това е възможно. За жалост не винаги е възможно да се купуват органични продукти, ето защо следващата ни препоръка е:
Белете плодовете и зеленчуците, които не са органични или добре измивайте плодовете и зеленчуците с горните препарати, за да премахвате наслоилите се пестициди от храната си, което също така е много полезно, ако сте силно чувствителни!
Правете овесена каша на бебето си у дома с органични плодове и зеленчуци. Ако купувате пакетирана овесена каша, препоръчително е да се уверите се, че е органична.
И накрая, бъдете информирани потребители.
Турмалина
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Д-р Гайдурков за содата
Содата за хляб е ненаситена натриева сол на въглената киселина. Получава се синтетично чрез химически процес, който включва натриев хлорид, вода, амоняк и въглероден диоксид (CO2). Тъй като е съединение на силна основа и слаба киселина, натриевият бикарбонат проявява алкални свойства. На практика почти всички популярни приложения на содата са свързани със способността й да алкализира средата, в която се внася. Поради ненаситения си характер, тази сол е нестабилна – лесно влиза във взаимодействия, отделяйки СО2. Тъкмо това нейно свойство е дало и наименованието й – добавена в тестото, под действие на температурата тя се разлага до натриев карбонат и СО2. Под влияние на последния хлябът бухва.
Отдавна е известна употребата на содата в бита – свързва мазнините и почиства перфектно домашната посуда. Подобна е причината за използването й в домашната козметика. Отстранява от кожата излишната мазнина, като по този начин придава гладък, чист и свеж вид. В популярната медицина е класическото средство за неутрализиране на стомашни киселини. Последното обаче не е много препоръчително, защото отделения СО2 дразни допълнително лигавицата и се получава отново изливане в стомаха на порция киселини. В съвременната медицина приложението й е ограничено – като компонент на водно-солеви разтвори и коректор при изразена ацидоза.
Това, с което напоследък содата претърпя ренесанс и придоби едва ли не статут на панацея е хипотезата на италианския онколог д-р Тулио Симончини. Отдавна е известно, че отпадъчните вещества в обмяната са киселини. Почти всяко заболяване – възпаление или дегенерация водят до вкисляване – ацидоза. (Обратното – алкалозата е рядко състояние, предизвикано най-често от изкуствено вмешателство.) Най-тежката тъканна дегенерация – ракът е свързан обикновено с дълговременно вкисляване. Лауреатът на Нобелова награда по физиология (1931 г.) биохимикът Ото Варбург дефинира ракът като група клетки развиващи се в силно променена кисела среда, живеещи предимно анаеробно (безкислородно) чрез ферментация на захари. Тулио Симончини доразвива тази теза, като казва, че раковата тъкан нараства освен в кисела среда и чрез вторична инфекция с популярната гъбичка Candida albicans. Оттук и презумпцията, че ако туморът се третира чрез алкализиране и унищожаване на гъбичките със сода, то той се стопява. Дали това е така и дали е толкова лесно предстои да се верифицира. Самият Тулио Симончини описва содата като ефективна главно тогава, когато туморът е достъпен с катетър за директно третиране. В никакъв случай не се препоръчва самодейното пиене на сода (особено с кленов или друг захарен сироп, който всъщност подхранва тумора!). Не е показана употребата на сода и за профилактика – болните ползвали сода против стомашни киселини също (ако не и по-често) развиват рак.
Нека не забравяме, че содата бикарбонат е химически продукт и като такъв има много странични ефекти. Снижавайки стомашната киселинност нарушава целия процес на храносмилане с всички последици от токсичност поради несмляната храна, както и непълноценно хранене. Намалената стомашна киселинност спомага за развитието за всевъзможни микроби в стомашно-чревния тракт, вкл. Хеликобактер пилори и проникването им през стените в кръвта.
Друг основен негативен ефект е хипернатриемията – содата е натриева сол и подобно на натриевия хлорид (готварската сол) задържа в тъканите вода и токсини, трупа поради това наднормено тегло, повишава кръвното налягане, води до загубата на калий, магнезий и много други необходими соли.
Ако желаем да алкализираме тялото си, това можем да постигнем по естествен път, а не чрез химикали. Най-доброто средство са прясно изцедените зеленчукови сокове, зелените смутита и плодовите сокове. Суровата растителна храна осигурява най-доброто и балансирано алкализиране на организма ни, което не само ни почиства от киселини и отрови, но ни снабдява и с така необходимите витамини, минерали, ензими и биоактивни вещества.
От Здрав живот. орг
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
|
|
Д-р Гайдурков за токсините
Крайните продукти на белтъчната обмяна са азотните съединения: урея, креатинин, пикочна киселина, амоняк, хипурова киселина и те се излъчват предимно чрез бъбреците. Въглехидратите и мазнините се разграждат до въглероден двуокис и вода, които се отделят чрез дишане, урина, кожа, лигавици, черва. Това е най-опростената схема на крайните отпадъци в обмяната.
В действителност обаче обмяната е много по-сложен процес и на различните нива се образуват хиляди комплексни междинни съединения. Според естеството им организмът се опитва да ги евакуира повече или по-малко ефективно. Така например билирубинът е отпадъчен продукт на кръвната обмяна и в частност на хемоглобина. Черният дроб го обработва и той се излъчва чрез множество междинни трансформации през жлъчните пътища към червата. Там една част се усвоява отново, а друга се изхвърля с изпражненията.
Това, което трябва да знаем за практиката е, че различните групи храни, независимо, че се състоят от 5 основни вещества – белтъчини, мазнини, витамини и минерали, произвеждат в обмяната коренно различни по значение за тялото ни отпадъци. Така например животинските продукти отделят в обмяната много повече кисели деривати, отколкото растителните. Месото в частност повишава пикочната киселина, уреята и креатинина. По този начин краде алкални резерви – главно калциеви и фосфатни, като също натоварва и разяжда бъбреците. Освен това се образуват много междинни съединения, които се утаяват в клетки и междуклетъчни пространства. Пикочната киселина седиментира в ставите и се развива подагра, утаява се в бъбреците и се формират камъни. Млякто и млечните продукти образуват комплексни съединения на казеина с формиране на слуз, която запушва лигавиците на горните дихателни пътища, бъбреците, червата. В тази слуз се развиват микроби и организмът боледува от различни възпаления. Комплексни съединения на калция също се отлагат по костите и ставите с формиране на шипове, както и по съдовете, участвайки в състава на плаките.
Когато жлъчният сок е свръхконцентриран на мастни съединения се отлагат жлъчни камъни. Липидни комплекси също така постепенно запушват съдовете с последващи инсулти, инфаркти и др. Белтъчни деривати-парапротеини могат да се натрупват в мозъчни клетки с развитие на Алцхаймер; в бъбрека може да се отлага амилоид с резултат бъбречна недостатъчност и т.н. Всеки тумор съдържа много повече холестеролни деривати явяващ се по този начин като контейнер с отпадъци.
В традицията всичко това като емпиричен факт е отдавна известно и затова в българския бит 200 дни в годината са били постни – без животински храни. Така организмът се освобождава от многобройните токсини и възстановява равновесието си.
В днешно време към всичко това се прибавя още един фактор – технологичната преработка на храните и екологичното замърсяване. Така напр. в хидрогенираните мазнини се съдържат транс-мастни киселини. Това е нещо като пластмаса, която изпълва тялото ни. Последното изключително трудно ги отделя, защото те не са елемент на природната среда и то съответно не разполага със специфичните системи за разпознаването и обезвреждането им. Огромният брой консерванти, оцветители и т.н. са друг пример за ксенотоксини – вещества чужди на природата и организма ни. Ксеноестрогени напр. се отделят от пластмасите.
Детоксикация означава да създадем благоприятни условия, при които организмът ни ще включи ефективно собствените си генетични програми за почистване и възстановяване. Съществуват различни системи за общо и локално прочистване. Най-древна и ефективна е нулевата диета – преминаването за даден период само на вода (напр. „тримиренето” в църковния пост). От омекотените системи е препоръчително суровоядството на плодове, зеленчуци, сокове, ядки. По този начин освен изчистване се възстановяват и неизбежните дефицити при интоксикацията.
От ЗДрав живот.орг
Живота е рисуване без гума за триене.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
[