Тревогите ти за количеството радиация са съвсем пресилени. Няма никакъв проблем да направиш костна сцинтиграфия. Дозата от нея е съвсем минимална. Само от симптомите не може да се каже за какво става дума, ракът не ти е бил от нискорисковите, така че имаш много какво да спечелиш от костната сцинтиграфия и на практика нищо да загубиш. Спокойно - направи сцинтиграфията, иначе този въпрос все ще те тормози.

Разликата между 4 и 6 курса химиотерапия не е огромна, така че и с 4 да останеш, не би следвало това да е голям проблем.

А ако все пак се сложат на кантара плюсовете и минусите при 4 и 6 химии, кое надделява?

"Совите не са това, което са..."

Извинете, че се намесвам, но моя позната от 6 назначени ФЕКа направи 4, защото получи проблеми с бъбреците, спря всякакво лечение след операцията /беше с отр.хормони, а ХЕР тогава преди 10 г. не се изследваше/ и жената си е ОК.
Така че всичко си е индивидуално, но все пак нека д-р отговори.

Благодаря!

Здравейте, докторе!
Баща ми е с тумор на простатата и разсейки в костите от 4 г. Преди 2м. се наложи да махнат част от простатата, защото дори и с катетър трудно уринираше. Сега се нормализира, но хистологичния резултат е с нова диагноза: "Ангажиран от високостепенен уротелен карцином/преходноклетъчен/ ІІІст." Лекарката казала, че не вижда различни клетки в простатата, а в пикочния мехур. Бихте ли ми казали дали това означава, че заболяването вече е на пикочния мехур?
Баща ми се съгласи сега отново да го оперират, като се изреже и образуванието в п. мехур, а аз се тревожа правилно ли постъпва т. е. не може ли с лекарства да се забави или спре процеса?

Много Ви благодаря PRN!

Да, в най-скоро време ще направя сцинтиграфия, отказах се от рентгеновите снимки. Както тактично сте написали - рака ми не е нискорисков, че да мога да си позволя да си правя експерименти, а като се замисля и за резултата от хистологията, в който пише ki67>90% и още други показатели за агресивност, та съвсем се ядосвам на себе си, че още се бавя с тази сцинтиграфия - като че ли имам кой знае какъв избор...правя я и това е, никой нищо конкретно не може да ми каже без тази сцинтиграфия на костите.

Докторе, още един въпрос - Вие можете ли да препоръчате болница, в която да направя сцинтиграфия, ако може и име на лекар, който да я разчете?


Поздрави!

Мила lerikom, за твое успокоение(надявам се) исках само да споделя това, че и на мен ми бяха назначили 8 курса химиотерапия(4+4) но направих само 6(3+3), понеже много зле ми се отразяваше лечението, с доста странични ефекти. На третата вливка лекарите прецениха, че първото лекарство, което ми вливаха въобще не ми понася и го прекратиха, започнаха с другото лекарство, но се видя че и то при мен има странични ефекти - решиха да не ме мъчат повече, та така от 8 курса аз направих само 6. Като имаш на предвид, че при мен хормонална терапия няма, защото моя рак не е хормонозависим - при теб ще има и последващо лечение с хормонотерапия. Така, че не се притеснявай не само при теб курсовете на химиотерапия са били намалени. Все пак всичко е въпрос и на късмет – ако има човек късмет дет речено и две химии ще подействат. Дано всички ние да имаме късмет!

Всичко най-най-добро!



П.С. Извинявам се, че се намесвам в тази тема, видях въпроса ти още преди няколко дни, когато влязох тук за да задам своя въпрос, но не ми беше удобно да ти пиша преди лекарят да ти е отговорил, и сега ми е неудобно, че си позволявам да пиша някакъв отговор понеже това е темата, в която отговарят лекарите и точно затова много се колебаех дали изобщо да го правя, ама ето на - написах го, само и единствено с надеждата, че ще ти подейства успокояващо, че не само при теб е било така.

Много ти благодаря :)
В понеделник ми е 4та химиотерапия и заради пролапса на сърцето решиха да ми е последна. Познавам жени само с една химиотерапия отпреди 10 г. здрави, прави и щастливи. Дай Боже и ние да сме така!

Когато става дума само за рака - 6 са по-добре от 4. Когато се сложи обаче и пациента в уравнението (с всичките си потенциални проблеми), понякога 4те курса натежават повече. Универсален отговор няма.