|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 МАТЕРИАЛИТЕ НА sta!
|
|
| Автор |
vesela.bg (усмивка) |
| Публикувано | 24.01.07 12:28 |
|
|
Sta не пише в клуба от миналата година, затова и не ви отговоря.
Искрено се надявам всичко да е ок при него и затова да не влиза в клуба.
Материалите, за които питате ми ги изпрати на и-мейл преди време.
Пускам ги тук, макар че не са малко - нека повече хора имат достъп до тях.
Нема начин да нема начин!
| |
|
|
|
КАКВО МОЖЕ ДА ИЗЛЕКУВА РАКА?
Големи научни изследвания показват, че основата на лечението започва с диета. Доказано е, че да се яде здравословна, богата на хранителни вещества, основно растителна натурална диета и да се избягват обработени храни, бедни на хранителни вещества, предпазва от и дори може да обърне болести, включително и рак. Все пак не смятам, че хората просто могат да минат на вегетарианска диета и да очакват резултати, опитвайки се да се излекуват от рак. Вярвам, че трябва да се избере протокол на една от водещите програми, които лекуват рак и които имат доказано действие със свидетелства от хора, с които вие може лично да се свържете.
Добре известни диети, лекуващи рак като Герсон, Будвиг, Живи Храни и други, използват пресни зеленчуци и плодове, както и сокове за излекуването на хиляди онкопациенти, като се започне още от началото на 50-те години. Обикновено също се използват и начини за очистване и детоксифициране на тялото. Герсон и Будвиг-протоколите се дискутират в Yahoo-групите и там вие може да разговаряте лично с някой, който се е излекувал, следвайки тези протоколи.
БУДВИГ-ГРУПАТА е тук:
Във файловете на групата има свидетелства от над 60 човека, излекували се от 18 различни вида рак. Вие също така ще намерите протокола добре обяснен. Две от книгите на д-р Будвиг може да се купят на . Диетата е проработила за някои пациенти буквално за седмици, дори такива в терминален стадий.
ГЕРСОН-ГРУПАТА е тук:
Има над 200 човека, излекували рак, следвали този протокол и диета и с някои от тях вие дори може да говорите по телефона. Книгата за Герсон-терапията също може да се намери и купи на .
Диетата на "Живи Храни" беше стриктно следвана от една моя приятелка, която победи с нея Лимфома и бучките на врата й изчезнаха за седмици. Това беше преди 8 години и тя и днес следва диетата. Тя също използва reverse osmosis филтър за вода. Тя отиде на място, където се научи как да изчисти тялото си и как да се храни според плана. Ето сайта на Живи Храни:
Когато хората ми казват, че са опитали алтернативи и те не са проработили, аз се чудя какво са опитвали. Един човек ми каза, че е взимал хранителни добавки и билки, както и ленено олио с извара. Не мисля че може просто да се съберат няколко неща оттук-оттам и да се очаква да се излекувате от рак. Защо не научите протокол, за който се знае че е проработил за стотици или дори хиляди пациенти? Така вие давате шанс за успешно алтернативно лечение. Да си съставите и използвате ваш собствен план, ми изглежда твърде рисковано.
Много изследвания през последните години поддържат тезата за лекуващия ефект при рак на горните диети.
Следните доклади, които покриват множество изследвания за много години, както и различни култури и страни стигат до същия извод: за да се предпазим от много болести – Рак, Сърдечни Болести, Диабет, Артрит, е необходимо да се храним с предимно растителни храни, а храните от животински произход не трябва да са повече от 10%, И трябва да избягваме нездравословните мазнини (наситените мазнини и маргарин), както и рафинирани въглехидрати (бяло брашно и захар). Това е началото – да се храним здравословно.
Ето някои кратки откъси:
1) ДОКЛАД НА СВЕТОВНАТА ЗДРАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ
”Западния стил на живот се характеризира с висококалорична диета, богата на мазнини, рафинирани въглехидрати и животински протеин, комбинирана със слаба физическа активност, което води до енергиен дисбаланс. Това води до множество болестни състояния, включително затлъстяване, сърдечно-съдови заболявания, високо кръвно налягане и рак:
„Епидемологични изследвания показват, че честото консумиране на ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ (половин килограм на ден) може да намали риска от рак с произход в епителната тъкан - като рак на фаринкса, ларинкса, белите дробове, стомаха, дебелото черво, матката.”
2) „КИТАЙСКОТО ИЗСЛЕДВАНЕ” от Университета Корнел и Китайския Университет
„... главното заключение по отношение на храненето е, че КОЛКОТО Е ПО-ГОЛЯМА КОНСУМАЦИЯТА И РАЗНООБРАЗИЕТО НА КАЧЕСТВЕНИ РАСТИТЕЛНИ ХРАНИ, ТОЛКОВА ПО-МАЛЪК Е РИСКЪТ ОТ ОНЕЗИ БОЛЕСТИ, КОИТО СЕ СРЕЩАТ НАЙ-ЧЕСТО В ЗАПАДНИТЕ СТРАНИ (РАК, СЪРДЕЧНО-СЪДОВИ ЗАБОЛЯВАНИЯ, ДИАБЕТ). Базирайки се на тези данни, ние предполагаме, че 80-90% от всички тези болести могат да бъдат предотвратени до 90-годишна възраст.
----------------------------------------------------------------------
3) "ЗДРАВОСЛОВНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ХАРВАРД” ВЪРХУ РАЗЛИЧНИ НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ, ПРАВЕНИ В УНИВЕРСИТЕТИТЕ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ И В САЩ и ЦИТИРАЙКИ ЦЕНТЪРА ЗА ПРЕВЕНЦИЯ И КОНТРОЛ НА БОЛЕСТИТЕ
GREEN REVOLUTION - CANCER-FIGHTING FOODS
Harvard Health Letter, April, 1995 by Kristine Napier
4) ЦЕНТЪР ЗА КОНТРОЛ И ПРЕВЕНЦИЯ НА БОЛЕСТИТЕ в АТЛАНТА
ЗЕЛЕНАТА РЕВОЛЮЦИЯ – АНТИРАКОВИ ХРАНИ!
„Има експлозия от убедителни и повтарящи се данни, асоцииращи ДИЕТИ, БОГАТИ НА ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ С ПОНИЖЕН РИСК ОТ РАК”, казва епидемиологът Тим Байерс, който изследва връзката между диета и хроничните заболявания в ЦЕНТЪРА ЗА КОНТРОЛ И ПРЕВЕНЦИЯ НА БОЛЕСТИТЕ в Атланта... Има поне 200 епидемиологични изследвания, правени по целия свят, които са открили връзка между диета, богата на растителни съставки и понижен риск от много типове тумори.
„Тези значителни епидемиологични доказателства, дадени от нови лабораторни изследвания, показват как функционалните компоненти се наместват при канцерогенезиса. “ТЕЗИ (РАСТИТЕЛНИ) КОМПОНЕНТИ ИЗГЛЕЖДА ВЗАИМОДЕЙСТВАТ НА ВСЕКИ ЕТАП С ПРОЦЕСА НА РАЗВИТИЕ НА РАКА, КАТО НАЙ-ВЕЧЕ ГО ЗАБАВЯТ, СПИРАТ И ДОРИ ОБРЪЩАТ” казва д-р Потър."
Нема начин да нема начин!Редактирано от *jull** на 23.05.11 01:08.
| |
|
|
|
КОЙ Е ЯН ГАУЛЕР?
Ян Гаулер е австралиец, който е оцелял от изключително тежка и агресивна форма на рак на костите. По професия ветиринарен лекар, на около 20 годишна възраст е диагностициран с рак на коститеь при това много агресивен. Налага се да отрежат единия му крак над коляното, за да спасят живота му. Не след дълго, обаче, ракът се връща и метастазите в останалите части на тялото (и най-вече в белите дробове) са ужасяващи. По неговите собствени думи, заедно с кръвта от белите дробове, той плюе и парчета кост! Нито радиацията, нито химиотерапията на този етап успяват да спрат болестта. До момента, в който онкологът му казва, че вероятно му остават само 2 седмици живот. Той и приятелката му, обаче, не се примиряват с положението, колкото и безнадеждно да е то. Като начало опитва Герсон-терапия и за 3 месеца тя удържа развитието на рака. Започва също и усилено да се занимава с медитация. След като вижда, обаче, че Герсон-терапията вече не работи, той лети до Филипините, за да търси помощ от т.нар "филипински хирурзи". Те временно облекчават положението и подобряват състоянието му, но после то пак тръгва надолу. Гаулер отново не се предава. Той опитва още много други неща, включително и помощ от Сай Баба - свят човек от Индия и йога. Остава на много строга диета, която е модифицирана (но по-либерална) версия на Герсон-терапията, практикува медитация по 3 часа на ден и в крайна сметка след около 1 година изчиства напълно рака! Излекувал се е напълно, оставяйки онколозите шашнати! Според неговите думи, той и приятелката му и в най-трудните мигове запазват вяра, че трябва да има изход и в крайна сметка го намират.
После основава фондация и в продължение на над 25 години помага на други онкопациенти с методите на диетичното хранене и медитацията да преодолеят ракови заболявания. Опитът му е обобщен в книгата "Ти може да победиш рака".
Ето това е сайта на фондацията:
Методиката на Гаулер (и по специално частта за диетата) е описана накратко в книгата на Малахов „Рак и ракови заболявания излязла на български. Следващият конспект на частта за диетата е по-обширен и с повече подробности. За съжаление нямам време да преведа частта за медитацията, която също е много важна и често пренебрегвана.
ЧАСТ ОТ КНИГАТА НА ЯН ГАУЛЕР "ТИ МОЖЕ ДА ПОБЕДИШ РАКА" (резюме)
Предговор към новото издание.
Ян Гаулер казва, че в тази книга е синтезирал опита си и опита на хиляди други пациенти, които са посещавали неговите групи и е извлякъл нещата, които работят, а те са опитвали наистина много и най-различни неща. Той отбелязва, че това което е работило преди двайсет години и сега почти непроменено, е същото. Той дава пример с група от 30 човека с рак, които започнали по неговата система и как тя се е разделила на две основни групи - една, в която хората изпълняват препоръките и се чувстват отлично, излъчват оптимизъм и вътрешно спокойствие и как те коментират, че когато се почувстват разколебани, опитват едно или друго нещо, за да повдигнат духа си. В контраст на другата група, която си намира извинения да не изпълнява медитацията и диетата и чието здраве като резултат не е добро. Ето едно важно нещо което казва Гаулер :
"Най-важното нещо което трябва да осъзнаете е, че вие може да промените нещата. Ако се нуждаете от помощ, то методите в тази книга са тествани от хиляди други. Те са базирани на принципа на самопомощта и самоизцелението. Много години след първото издание, аз съм още по-сигурен и уверен в тези принципи, виждайки ги да работят толкова дълго време. Те могат да преобразят живота ви! На много хора са им спасили живота. На други са поддържали живота и са им осигурили спокойно и достойно оттегляне. За всички, които ги използват, те носят вътрешен мир и спокойствие, повече радост и щастие. Опитайте ги!
Тази книга е за това, което работи."
ПРЕДГОВОР КЪМ СТАРОТО ИЗДАНИЕ
В предговора към старото издание, Гаулер коментира принципите, на които е изграден неговия метод и описва някои детайли от неговия случай като това, как са му дали само 2 седмици живот. Той казва, как от медицинска гледна точка, ситуацията изглеждала безнадеждна, но той и Грейс (жена му) останали уверени, че трябва да има и друг начин. После той описва основните принципи, които вече знаем. Да се създаде среда, която позволява на тялото да се самоизлекува. Да се стимулира имунната система да се бори, да се активират вътрешните защитни механизми на организма. Те са опитали много неща, по-нататък Гаулер споменава цифрата 30, т.е. те са опитали около 30 различни начина да се борят,! Той е синтезирал най-важните и тези които счита, че са му помогнали най-много и са имали решаваща роля за излекуването. Според него има 4 мита свързани с рака, които са неверни:
1. Причините за рака са неизвестни
2. Рака най-често се асоциира с болка и смърт.
3. Пациентите не могат нищо да направят за себе си и трябва да доверят лечението си на доктора си.
4. Леченията са неприятни и най-вероятно няма да сработят.
" Тази книга носи добра новина за рака. Тя не е за това да умрете достойно от рак, а за това да живеете, да живеете пълноценно."
По-нататък той казва, че ракът е процес, причините са известни и той ги свежда до 3 главни групи: физически, психически и духовни. Той счита, че духовните са с най-висок приоритет, но не ги смесва с религията. По-скоро с въпроси като "Кой съм аз? Какво е животът? Откъде съм дошъл? Накъде отивам?" След това той разглежда физическите и психологическите причини и посочва методи, които могат да се използват, за да се работи на тези нива. Казва: "Тяло с добре работеща защита, не може да има рак!"
Той казва, че е видял как неговите методи помагат на много хора да се върнат към пълно здраве, но приема, че не всички могат да се избавят от физическите проблеми, а някои умират. И въпреки че целта е излекуването на пациентите, тези методи са подходящи и ценни за хора в терминален стадий, които са изправени пред смъртта. Той казва също, че макар като цяло колкото по-рано се започне по методиката, толкова са по-големи шансовете за пълно оздравяване, тя работи дори за хора в терминален стадий (какъвто е и неговият собствен случай). Винаги има истински основания за надежда.
Той казва, че при него два са били главните фактори които са го спасили - неговите собствени усилия и огромната помощ на други хора (жена му, приятели, лекари). Що се отнася до вътрешните ресурси, той казва, че най-важната промяна е била, когато е осъзнал болестта като процес. "Почувствах че болестта е продукт на мои предишни действия. Признавайки, че причините са в мен, се почувствах уверен, че мога да изиграя главна роля в преодоляването им. Признах отговорност за моето състояние и бях убеден, че ако се приемат правилни действия, ще бъда излекуван. Всичко се сведе до това, да се направят промени в моя живот и да се намерят техниките за тези промени."
"Няма магическа рецепта в тази книга, билка или лекарство, което може да ви излекува. Вие можете да се излекувате, използвайки процес, лечебен процес, който изисква усилия, упорство и промени в живота ви. Това е процес, в който естественото състояние на здраве може да бъде върнато. За тези, които са готови да вървят по този път, аз знам, че ракът може да бъде предотвратен и победен. Моето желание е все повече хора да го извървят.
В полза на другите написах тази книга."
Ян Гаулер, 1984
Прескачам за момент главите за медитация и отивам към диетата. Главата за контрол на болката също я прескачам. И така
Глава 7 - ДИЕТА - ПРИНЦИПИТЕ - ЕДИН ЛОГИЧЕН ПОДХОД
"Възстановяването и излекуването от рак е много специална ситуация и изисква специална храна."
"Диетата не e тоталният отговор, но без диета няма отговор."
Гаулер извежда логически необходимостта от диета и аргументите му са вече добре известни, затова няма да ги повтарям. Той препоръчва следния подход.
1. Съберете всичката възможна информация за храните и диетите.
2. Вземете информацията от тази книги.
3. Асимилирайте ги и ги оценете.
4. Вземете решение и си съставете план за действие.
5. Определете един период от време, в който да опитате новата диета.
6. В края на периода оценете резултатите. Ако е необходимо, направете промени.
7. Повтаряйте 5 и 6 редовно.
После Гаулер коментира терапията на Герсон, която той също е прилагал стриктно за 3 месеца. Веднага след операцията и след като ракът се е появил отново, той случайно попада на лекция за Герсон-терапията. Води го жена, диагностицирана с рак на яйчниците и с разсейки, на която са и давали 6 седмици. 12 месеца по-късно, макар и все още с рак, тя изглеждала чудесно и била все още жива. Това вдъхновило Гаулер да опита Герсон терапията. 3 месеца той успява да удържи с Герсон терапията много агресивната форма на рак която има, но след 3-тия месец нещата тръгват надолу и той решава да приложи други неща. Мисля, че в тия 3 месеца е използвал и медитация също. В книгата не става ясно какви са другите неща, които е използвал след Герсон терапията, но май едното от тях е пътуването до Филипините и помощта от т.н. "филипински хирурзи" (лечители). Той казва обаче, че през тези 3 месеца тялото му е развило способност само разпознава какво храна му понася. Така например открил, че яйцата не му понасят и ги е изключил. Според него, Герсон-терапията наистина работи, макар и не във всички случаи, но е изключително трудна и той не я препоръчва за домашно ползване, а само в клинични условия. Задължително трябва да има човек, който да помага а и квалифициран персонал, който да следи състоянието и ако е необходимо да предприема малки промени. Така е постъпвал и самият Герсон.
В резултат на този опит, той развива своя модифицирана версия на Герсон-терапията, базирана на същите принципи в две разновидности - поддържаща диета и интензивна диета.
Принципите, които той заимства са:
1. Детоксификация
2. Дисбаланса на минерали и витамини трябва да се възстанови.
3. Храносмилането трябва да се възстанови и да бъде наситено с чиста, прясна и подходящо приготвена храна.
4. Пациентът трябва да запази позитивно отношение към диетата и като цяло.
5. Диетата е ключов и незаменим компонент от цялостния план.
1. Детоксификация
Тук той е съгласен с Герсон и прилага неговите методи - сокове и кофеинови клизми. Малко допълнителна интересна информация. Според него, благотворният ефект на кофеиновите клизми не е добре обяснен, но Гаулер твърди, че е запазил този елемент от Герсон-терапията най-дълго време при неговия случай. Той цитира изследвания, че кофеиновите клизми стимулират производството на ендорфини, които са форма на вътрешен опиат и които се прилепяли към белите кръвни телца и ги правели по-ефективни. Той препоръчва също зелените сокове, редом с тези от морковите и ябълките, но за разлика от Герсон и подобно на Ан Фрам, той препоръчва сок от кълнове от пшеница. Както и Ан казва, че е ОК да се вземат добавки и чайове на тази основа. Препоръчва същите като на Фрам, както и сокове от грозде, портокали. Казва, че молекулата на хлорофила (от зелените сокове) била много подобна на молекулата на хемоглобина. Кафето от корен на глухарче се считало от векове за стимулатор на черния дроб.
2. Дисбалансът на минерали и витамини трябва да се възстанови.
Тук той разглежда най-вече употребата на витамин C и трябва ли да се вземат допълнителни количества от него. Гаулер не дава специфичен и конкретен отговор. Според него, приемането на много сокове и свежа храна гарантира достатъчен приток на витамини. Но той коментира и теорията, която някои използват на практика, че насищането на организма с витамин С има лечебен ефект. Под насищане той разбира 10-20 и повече грама на ден като прах или добавка. Според тези, които практикуват този подход, дозата за насищане е различна за всеки и в зависимост от състоянието, трябва да се определи по следния начин. Взема се една по-голяма доза 30 г и се вижда има ли ефект на разстройство. Това е знак, че такова ниво на насищане е минато и дозата се намалява плавно, докато ефектът на разстройство премине. Тази доза е правилната за дадения човек и при даденото състояние. Някои даже вкарват витамина венозно и са наблюдавани случаи, когато тумора почва да намалява. Той казва, че е давал на болни от лимфосаркома котки 1 г витамин С на килограм тегло в продължение на 5 дни и в 4 от 4 случая заболяването е минало в ремисия. Кучетата, лекувани по този начин, обаче, не са се повлияли толкова добре.
Гаулер казва, че през даден период на заболяването си, е взимал купища витамини, но според него те не са му помогнали. По-късно, когато се е възстановявал, е вземал умерено мултивитамини и допълнителни дози витамин С.
Като цяло не дава препоръки с витамините, но казва, че предпочита, когато те са доставени по натурален път.
Накрая той коментира, че като ветеринарен лекар е използвал диета при кучета с рак. Качеството им на живот се е подобрявало много и те ставали отново много игриви и почти като малки, но малко от тях са били излекувани по този начин. При повечето след определен период настъпвал рязък и бърз спад.
3. Възстановяване на храносмилането
Тук той коментира частта с ензимите и по-скоро тези на панкреаса, които Герсон е препоръчвал. Гаулер не убеден в тяхната полза, но ги е вземал, когато е бил на Герсон диетата. След това ги е спрял. Според него, обаче, те поне не са вредни.
4. Запазване на позитивно отношение.
Според него диетата е създавала много ентусиазъм, но и противоречиви мнения. Той мисли, че пациентът трябва да има положително отношение към диетата и да сяда с удоволствие на масата.
5. Той счита диетата за ключов, но не единствен елемент в цялостния план. Очевидно е важно да се дава на тялото най-добра храна, но в контекста на цялостна позитивна нагласа.
А сега детайлите...
Глава 8 - ДИЕТА - ПСИХОЛОГИЯТА - ПОЗИТИВНА НАГЛАСА
Тук Гаулер дава някои принципи, които се повтарят с това, което аз знам от Пол Брег. Гаулер твърди, че макар да има обща рамка за това кои храни са полезни и кои не са, всеки трябва да се вслушва в себе си и да избира спрямо собствените си предпочитания. Казва, че с времето това чувство се развива и организмът сам ти подсказва от какво имаш нужда. Ако например се появят слаби болки в ставите или леко повдигане, това е сигнал, че трябва да се направи лека промяна и да се избегнат храни, които я предизвикват. Той счита, че диетата му е помогнала страхотно в успеха, но сигурно не е единственит елемент. Казва че отделни лекари са правили изследвания и са доказали, че за някои видове рак като на гърдата и на простатата, диетата сама по себе си е била достатъчна за излекуване. Счита, че един от начините да се развие това чувство на тялото за това кои храни са добри и кои не са, на помощ идват медитацията и монодиетата, за която става въпрос по-нататък. С една дума, с времето човек трябва да изработи навици и диета, която е здравословна, но в съгласие с неговия собствен организъм, който е уникален за всеки човек.
Глава 8 - ДИЕТА - ПРАКТИКАТА - ДОБРАТА ХРАНА И КАК ДА Я ПРИГОТВЯМЕ
И тук Гаулер не дава окончателни и крайни мнения, а само основни насоки. Както споменах той има два типа диети - поддържаща и интензивна (лечебна). Казва, че промяната на диетата е сама по себе си огромно усилие и за хора в стабилно състояние е може би добре да започнат с поддържащата диета. Като отново се съобразяват със собствените си усещания и предпочитания.
Поддържащата диета е просто изключване на рисковите храни. Той дава в таблица кои храни са рискови. Ето я в оригинален вид:
Храни, които трябва да се ИЗБЯГВАТ
Да се избягват Коментарии Какво да се прави
Много наситени с мазнини храни Силна връзка между рака на гърдата и на матката и висока употреба на наситените мазнини е установена. Още по-зле е, когато мазнините (животински или олио) са гранясали - били са изложени продължително време на въздух и топлина. вМЕСТО ТОВА - 1-2 лъжици на ден студено пресовано ленено олио или зехтин (студено пресовано олио от маслини). Вижте коментарите за млечните продукти след тази таблица.
1. Олио, използвано за пържене няколко пъти.
Избягвайте дълбоко пържене, но ако го правите, използвайте еднократно зехтин и то по малко.
2. Олио, минало термична обработка при готвене.
Избягвайте да готвите с олио. Олиото от маслини е най-стабилно. Слагайте го след готвенето.
3. Очистени, обелени ядки.
Използвайте ядки, които са с черупката си. Избягвайте слънчогледово семе, което е без люспи и е стояло дълго време така.
4. Олиото от кълнове гранясва след една седмица.
Не го използвайте.
5. Брашното гранясва 3 дни, след като е смляно.
Приготвяйте си домашно брашно или използвайте такова, доставено от специализирани здравни магазини.
6. Растително олио в прозрачни контейнери.
Купувайте олио в кутии или в тъмни бутилки.
Висок прием на сол
Не използвайте допълнително сол, освен ако не работите много в горещо време и се потите много.
Не използвайте сол и изчакайте, докато новите ви вкусови навици се развият. Или използвайте витамин С вместо сол в същото количество
Висок прием на рафинирана захар.
Наситените въглехидрати са само празни калории и трябва да се избягват.
Може да я замените с максимум една лъжица дневно мед.
Висок прием на протеини.
Месото е по-добре да се избягва. Има доказана връзка между рака на дебелото черво и голяма употреба на месо. Особено трябва да се избягва червеното и преработено месо.
Има много храни, съдържащи неголеми количества протеин в диетата (семената и зеленчуците). Към тях може да добавите 1,5 кг на седмица от следните храни с високо съдържание на протеин (растителните източници на протеин са за предпочитане):
1. Растителни протеини: Соя, тофу (прави се от соя), леща, бобови и други зеленчуци от този тип.
2. Риба
3. Яйца, максимум 3 на седмица
4. Месо, за предпочитане не мазно, а като пилешко напр.
Висок прием на алкохол.
Добре е алкохола да се избягва, защото затруднява черния дроб, но малки количества стимулират Prostagaldin EI, който помага на имунната система.
Една бира или една-две чаши вино на ден максимум!
Пушене
Да се спре! 30% от случаите на рак са свързани с пушенето.
Недостатъчен прием на храни с фибри.
Фибрите улесняват отделянето и предпазват чревния тракт от много проблеми.
Използвайте пълнозърнести храни, не белете зеленчуците, просто ги изчетквайте.
Лош начин на готвене.
Пушените храни, както и приготвените НА барбекю храни, водят до пиролиза, която произвежда опасните полициклични карбонати.
Използвайте готвене на пара, сухо готвене или в малко вода. Избягвайте храни, които са загорели.
Алфатоксини.
Това е вид плесен, който замърсява фъстъците и други карбохидрати. В тропическите области ги свързват с рак на черния дроб.
Избягвайте употребата на фъстъци или поне ги ограничете значително. Те съдържат освен това доста мазнини.
Кофеин.
В кафето, шоколада, КОКА-колата. Това е доста противоречива тема, но като цяло ние съветваме да се избягват. Избягвайте всякакви други изкуствени напитки. Използвайте билкови чайове, прЯсно изцедени сокове.
Изкуствени подсладители.
Например захарин. Отново тук се спори, но ги избягвайте.
Ползвайте малко мед.
Химически добавки към храни.
Забранени в САЩ, но все още използвани на други места.
Четете етикетите. Използвайте предимно натурални и пресни храни
Пестициди.
Огромно количество химически вещества се използват в селското стопанство и не е възможно да се проследи ефекта на всеки един от тях. Използвайте органични (чисти) храни. Колкото по-малко химия, толкова по-добре.
Флуорид във водата.
Използва се при деца, за да се избегне кариеса на зъбите, но е под въпросителна за онкоболни.
Използвайте дъждовна вода или минерална вода. Или пък си купете филтър за вода.
Хлориране.
Свързва се с рак на червата и пикочния мехур.
Като по-горното.
Дефицит на Витамини, Ензими и минерали.
Препраща към предишни страници, които аз коментирах накратко. Витамините А,С, Е и селенът изглежда предпазват от рак и диетата трябва да е богата на тях. Те се намират в зърнените култури и листните зелени и жълти зеленчуци. Здрав човек на тази диета си получава нужните количества.
Поемане на много алуминий с храната.
Отново според въпрос. Затова:
Махнете всички тенджери и тигани, които са от алуминии, използвайте неръждаема стомана, стъклени, глинени и чугунени съдове.
Не използвайте дезодорант!
Много храна.
Пълните хора по-често се разболяват от рак в сравнение със слабите.
Яжте само когато сте гладни. По-добре да не си дояждате, отколкото да преяждате.
Химически канцерогени.
Oestrogen (DES) polycyclic hydrocarbons (coal, tar, dyes, etc.) most hair dyes, phenacetin, vinyl chloride (used to make PVC) certain form of arsenic, cadmium, chromium, nickel, dichlorvos.
Информацията тук е недостатъчна, но без да сме параноични, е добре да сме практични.
Йонизираща радиация.
1. Продължително стоене на слънце (рак на кожата) Да се избягват слънчевите изгаряния и продължително стоене на слънце, особено между 11 и 15 часа
2. Прекомерно използване на рентгенови снимки.
Днешните рентгени имат много ниско облъчване, но малки деца и бременни жени трябва да са особено внимателни.
3. Флуоресцентни светлини. Увеличават риска от меланома.
Да се използва естествена светлина
4. Микровълнови печки, които пропускат.
Повечето съвременни микровълнови печки нямат този проблем, но ние предпочитаме да не ги използваме.
5. Въздействие на радиоактивно излъчване.
Борете се за край на ядрените опити.
6. Телевизия и компютърни екрани.
Избягвайте да гледате много телевизия или да стоите близо до пред или зад екрана.
Прекомерен секс.
Твърде много или малко е проблем. Напреднала възраст при първо дете водят до увеличен риск от рак на гърдата за жените. Много секс при мъжете води до увеличен риск от cervical cancer.
Умереност във всичко!
Малко физическа активност и лошо здраве като цяло.
Хронични инфекции и слаба имунна система като цяло предхождат рака.
Движете се и използвайте физически упражнения. Това че нямате симптоми, още не означава добро здраве!
Стрес.
Невъзможността да се справят със стреса е общ фактор за повечето онкопациенти.
Избягвайте стреса или се научете да го преодолявате. Медитацията и позитивното мислене правят чудеса.
Малко мои коментари. Считам, че поне докато рака не си тръгне, месото и месните продукти трябва да се избягват. По-нататък Гаулер дава пример колко млечни продукти може да се приемат. Подкрепям само малко кисело мляко. Бих намалил и алкохола, но може би 100-тина грама вино на ден или през ден е ОК. Бих махнал и мобилните телефони. Когато е писал книгата, ги е нямало.
ПОДДЪРЖАЩА ДИЕТА - ДЕТАЙЛИ
Гаулер казва, че това е поддържащата диета и тя не е подходяща за хора в нестабилно положение и остри симптоми. Там трябва да се приложи интензивната диета, която е много по-фокусирана. Там всяко ядене и всяка стъпка е от значение. Само помнете, казва той, вашата главна мотивация - вие се хранете, за да сте добре – храненето трябва да е приятно и да доставя удоволствие.
Разликата в интензивната и поддържащата диета е в някои детайли, по-строг избор при интензивната и разлика в начина на използване на всеки елемент от храната. По-нататък двете са описани в подробности.
Следващата таблица показва кога как и под каква форма да се използва всеки елемент от храната при поддържащата и интензивната диета и е синтезирана форма на опита на Гаулер и много други, които са посещавали неговите групи.
СПИСЪК НА ЗЛЕНЧУЦИТЕ ЗА ПОЛЗВАНЕ
J – сокове R – сурови, S – на пара, B – готвени, печени, Sa – приготвени във вода
Зеленчук Лечение Поддръжка Приготвяне Коментари
Артишок Да Да S
Йерусалимски Артишок Да Да S,B Добър за диабетици. Ниско алергична храна
Аспарагус Да Да S,Sa Силно препоръчителен
Червено цвекло Да Да J B S R Изгражда кръвта. Комбинира се добре с другите сокове
Червено цвекло – горната част Да Да J R S Има малко оксалова киселина, но богато на калий.
Броколи Понякога Да R S Sa Всички зеленчуци от семейство Brassicas се асоциират с предпазване от рак.
Брюкселско зеле Понякога Да S Sa Brassicas
Зеле Да Да R S Sa Brassicas. Малко сок от зеле е добър за язва и разстроен стомах. Формира киселинност. Може да предизвика газове при някои възрастни хора.
Червен пипер Да Да J R S B Sa. Червения има повече витамин C от зеления
Моркови Да Да J R S B Sa. Прекрасно за сок. Силно го препоръчваме. Добре се комбинира с останали сокове. Източник на витамин А.
Цветно зеле (карфиол) Понякога Да R S Sa Brassicas. Внимателно може да създава газове. Добър източник на калции
Зърнени култури Да Да J R S Sa Добър източник на калии особенно върховете. Отличен тоник за пикочните пътища.
Цикория Да Да R, S Приготвена под пара с останалите зеленчуци
Лютива чушка Не Не Твърде стимулираща
Краставица Не Понякога J R Сока помага на бъбреците. Образува киселинност
Патладжан Не Понякога S B Sa От класа Solanium – внимание. Може да засили артрита
Чесън Понякога Понякога R, S, Sa Добра подправка. Една скилидка в морковния сок работи добре. Чисти паразити и кръвта. Химически агент за тежки метали. Препоръчва се на пациенти, които минават химиотерапия. Регулира кръвното налягане. Има антиракови свойства.
Джинджифил Да Да J R Използвайте внимателно. Идеален за допълнение към други зеленчуци, особено за вегетарианци. Стимулира отделяне на стомашен сок, може да се смесва със сок от моркови
Хрян Да Да R Помага за болести на белия дроб. Подправка.
Праз Понякога Да S, Sa B
Гъби Не Понякога R Sa Приготвяйте на слаба печка с малко вода
Бамя Понякога Да S, Sa
Бяла ряпа Понякога Да B
Лук Понякога Понякога R S Sa B Помага за намаляване на теглото. По-добре е да се готви
Пъщарнак Понякога Да S B Богат на калций
Картофи
Обикновени Да Да S B Кората е богата на калии. Силно се препоръчва да се пекат (готвят)
Сладки Понякога Да S B
Тиква Да Да R S B Лесно се усвоява. Богата на цинк, витамин А помага за храносмилането. ( Съдържа панкреатични ензими )
Тиквено семе Да Да R S B Идеална за цинк
Репичка Да Да R Стимулант. Използвайте умерено.
Silver Beet Да Да J R S Съдържа много оксалова киселина. Не повече от 2-3 пъти седмично
Спанак Да Да J R S Съдържа много оксалова киселина. Не повече от 2-3 пъти седмично
Squash Понякога Да R S B
Кръмно цвекло Понякога Да S B
Сладка царевица Да Да R S B Може да се пече
Домати Да Да J R S Sa B Solanum. Идеален източник на витамин C. 1 грам на голям зрял домат
Листа на ряпа Понякога Да S B
Water cress Да Да J R Добър за артрит
Тиквички Да Да R S Sa B
СПИСЪК НА ПЛОДОВЕТЕ
Плод Лечение Поддръжка Приготвяне Коментари
Ябълка Да Да J R B Sa Ако се готви да е във вода
Кайсия Да Да J R Sa Могат да се консумират и сушени на слънце. Ядките съдържат витамин B17 (llaetril) Започнете с 5 ядки на ден и всеки ден увеличавайте с по една до 15. Ако се появи главоболие, намалете количеството.
Авокадо Не Понякога R,B Високо съдържание на мазнини. Има страхотен вкус!
Банани Да Да R,B Калий. Лесно се усвояват дори и от разстроен стомах. Да се ядат узрели
Ягоди, малини, къпини, боровинки Не Понякога J,B Смачкайте ги заедно с мен. Възстановяват кръвта. Киселинност (кисел вкус) може да е проблем
Череши Да Да J,R,Sa Добър източник на желязо
Цитрусови плодове Да Да J,R Портокали, лимони, мандарини, грейпфрут. Внимателно с киселинността. Соковете да се разреждат с вода в пропорция 1:1. Добри да се почва деня с тях
Смокини Понякога Понякога R,S Висока захар. Чудесно слабително
Грозде Да Да J,R Отличен очистител на кръвта. Прекрасен тоник. Виж диетата на грозде. Червеното грозде изгражда кръвта, бялото чисти червата.
Манго Да Да J,R Много вкусно.
Пъпеши Да Да J,R Добър тоник за бъбреците. Яжте ги самостоятелно не ги смесвайте с други храни. Вижте таблицата за комбиниране на храните
Нектарни Да Да J R S
Папая или Paw Paw Да Да J R Отличен източник на papain (ензим за храносмилането)
Праскова Да Да J R S
Круша Да Да J R S
Райска ябълка Да Да R
Ананас Не Понякога J R Съдържа бромелайн (ензим, считан от някои,) че може да разгради външния слой на туморите. Но внимателно с киселинността!
Слива Да Да J R S
Синя слива Да Да J R S Разслабителна. Подобрява желязото в кръвта
Ревен Не понякога S Много високо съдържание на оксалатна киселина
Единствената ми забележка тук е, че и той хвали много чесъна, но го препоръчва за умерена употреба. Има някакво противоречие
Млечни продукти
За хората с активен рак, той съветва млечните продукти да се изключат, особено тези, които са на интензивната (лекуваща) диета. След като се мине на поддържащата диета, те могат бавно и постепенно да се върнат.
Сирене
Той препоръчва тези с ниска масленост (като изварата).
Кисело мляко
Гаулер е за малката употреба на кисело мляко, особено при хора на химиотерапия, заради свойствата му да помага на храносмилането с бактериите си. Той препоръчва до две лъжици на ден. Думата която употребява, е tablespoonfuls. В речника това е една супена лъжица.
Яйца
Гаулер казва, че повечето хора с рак намират, че яйцата не им понасят, затова той съветва да се изключат за 2-8 седмици и после да се въведат отново, за да се види дали организмът ще ги приеме.
Месо
Препоръчва първите два месеца на диетата да се изключи тотално. После той разрешава да се включи отново, но добавя, че повечето пациенти избират да се хранят без месо и остават на вегетарианска диета.
Сокове
Подобно на Герсон, препоръчва добра сокоизстисквачка като Champion, за да се извлече максимално полза от соковете. Препоръчва следните 7-8 чаши на ден по 200 мл. когато човек е на интензивната лечебна диета. Една чаша с лимонов сок или портокалов след това ябълков, гроздов, сок от моркови, сок от червено цвекло и един или два зелени сока. Сокът от моркови и цвекло може да се комбинират. Зелените сокове може да се правят от покълнали житни кълнове, маруля, малко зеле, малко спанак. Ако започнете със сок от пшеничени кълнове, започнете със 60 мл, разтворен в малко вода, като стигнете постепенно до 200 мл. И така в продължение на 7-10 дни.
Билките ги прескачам защото не им знам наименованията. Ще се върна към тях по-нататък.
Подправки
Препоръчва силно чесъна и отново споменава за антираковите му свойства. Джинджифилът също го препоръчва. Изрежда и някои други подправки, които са ОК, но пак имената им на английски са ми непознати.
Кълнове
Препоръчва ги много и казва че са неделима част от диетата, особено през зимата, когато е необходима повече енергия. Считат се за най-големият растителен източник на протеин и са пълни с минерали и витамини.
Хранителни добавки и витамини
Гаулер казва че имате два избора:
А. Да се облегнете на диетата като естествен източник на витамини и минерали.
Б. Да се консултирате със специалист в тази област и да му се доверите. Може да се разгледа евентуално леко засилена доза на Витамин С, или употреба на настойка от шипки.
Комбиниране на храните
Гаулер подчертава важността да се комбинират храните правилно. Ето таблицата която той дава:
Хранителни групи Основни протеини Вторични протеини Мазнини Скорбяла Пъпеши Зеленчуци Сладки плодове Полукисели плодове Кисели плодове
Основни протеини Добра Лоша Лоша Лоша Лоша Добра Лоша Средна Добра
Вторични протеини Лоша Средна Лоша Лоша Лоша Добра Лоша Лоша Средна
Мазнини Лоша Лоша Добра Средна Лоша Добра Средна Средна Средна
Скорбяла Лоша Лоша Средна Добра Лоша Добра Средна Средна Лоша
Пъпеши Лоша Лоша Лоша Лоша Добра Лоша Средна Средна Лоша
Зеленчуци Добра Добра Добра Добра Лоша Добра Лоша Лоша Лоша
Сладки плодове Лоша Лоша Средна Средна Средна Лоша Добра Добра Лоша
Полукисели плодове Средна Лоша Средна Средна Средна Лоша Добра Добра Добра
Кисели плодове Добра Средна Средна Лоша Лоша Лоша Лоша Добра Добра
Основни протеини – бадеми, бразилски ядки, кашу, лешници, шам фъстък, орехи, слънчогледово семе, сусам, пшенични кълнове, соя, лецитин
Вторични протеини – фъстъци, сирена, яйца, кисело мляко , риба месо
Мазнини – авокадо, олиа, macadamia nuts, маслини, кокосов орех
Скорбяла – овес, ориз, пшеница, житни растения, ръж, просо, елда, всички бобови, кестен, картофи, тиква
Пъпеши - 3 вида пъпеши
Зеленчуци -
Сладки плодове – Банани, смокини, всички сушени плодове.
Полу-кисели плодове – боровинки, къпини, малини, грозде, круши, абълки, череши, касии, праскови, сливи, нектарини, манго, гуава
Кисели плодове – грейпфрут, лимон, портокал, мандарина, ананас, ягода, киви
Хранителни алергии
Предупреждава за някои хранителни алергии, но по-интересното е, че измежду храните, които евентуално може да предизвикат алергии и евентуално трябва да се избягват, не споменава пчелният прашец. Т.е. той е разрешен.
ЗА САМИЯ ПРОЦЕС НА ХРАНЕНЕ
Нищо ново по това, което вече съм препоръчал и аз. След като седне на масата, човек да се успокои, да се отпусне и дори да изпита благодарност за храната, както едно време са казвали молитва на масата преди хранене. Да яде бавно и да дъвче добре, докато храната не стане на кашица. Да му е приятно да се храни. Да не преяжда. Гаулер набляга на това, че процесът на хранене трябва да е приятен.
РЕЦЕПТИ
Той казва, че има специална книга за рецептите. Дава примерно меню за поддържащата диета:
Лято Пролет / Есен Зима
1) След ставане:
Чаша вода и сок от лимон (1/2 лимон в половин чаша вода) или сок от портокал
2) Закуска:
Неограничено количество от един плод
Един или два добре комбиниращи се плодове, 2 лъжици кисело мляко, 10-12 бадема, 1-2 препечени филийки пълнозърнест хляб с натурален конфитюр
Каша от овесени ядки или всякаква комбинация от пълнозърнест ориз, просо, елда, евентуално жито
Плюс
2 лъжици кисело мляко, 10-12 бадема, 1-2 препечени филийки пълнозърнест хляб с натурален конфитюр, един печен плод, чаша билков чай.
3) Между закуска и обяд:
Парче плод, +/- бадем +/- сок
4) Обяд:
Сок + два сандвича от салати с 4-6 зеленчука и кълнове
Зеленчукова супа,
2 сандвича от салати с 4-6 зеленчука и кълнове
+/- хляб
5) След обяд:
Сок
Чай от корен на глухарче
+/- една пълнозърнеста бисквита или кейк
Чай от корен на глухарче
+/- една пълнозърнеста бисквита или кейк
6) Вечеря
Сок
Салата от 4-6 зеленчука и кълнове
Тофу или бобени храни
Сок
Салата от 4-6 зеленчука и кълнове, следвани от готвени зеленчуци без вода и блюдо с ориз
Сок
50:50 приготвени на пара зеленчуци и ориз и
зеленчуков сос, пай от ориз и т.н. бъдете изобретателни
7) Преди лягане
Сок Сок Сок
Може да бъде заменен с чай
ИЗБОР НА ХРАНЕНЕ ПРИ ИНТЕНЗИВНАТА (ЛЕЧЕБНАТА ДИЕТА)
Лечебната диета е доста по-интензивен процес и има за цел
1. Да ускори процеса на детоксификация
2. Да способства да развиете чувство какви храни ви допадат
3. Да осигури най-доброто гориво да възстановите здравето на тялото си
4. Да еволюира в лична поддържаща диета, съобразена с предпочитанията на отделната личност.
Тази диета има 4 фази:
А. Подготовка
Това е време да се подготвите за диетата. В топло време се препоръчва 75-80 % да е от жива храна с готвени или приготвени на пара зеленчуци вечерта, ако имате желание. В студено време може да се приемат повече готвени храни и каши за закуска.
Периодът на подготовката зависи от това, колко време ви е необходимо, за да се подготвите.
Б. Преход – монодиетата
Това определено е по-интензивен период, който има елемент на гладуване, без да се гладува. Гаулер казва, че никага не е съветвал да се прави пълно гладуване (на вода). За него то изглежда потенциално опасно и той го препоръчва само под наблюдението на много добре подготвен медицински персонал.
Монодиетата изисква да се приема само една храна в продължение на определен период от време, който варира от 3 до 10 дни. Той казва, че е наблюдавал много благоприятни ефекти при всички хора, които са следвали монодиетата. Много хора са му препоръчали тази монодиета, която приложена за по-дълъг период от време, може да е от полза за онкоболните. В своята книга “Лекарството грозде” Йоана Брандт описва как е използвала подобна диета като основа за излекуването си от рак, редувайки продължителни периоди на грозде с диета от жива храна. След такава диета хората се чувстват леко, обонянието и осезанието се засилва и те развиват собствено чувство за храната.
През лятото Гаулер препоръчва 10 дни на грозде. Може да се пие само вода и гроздов сок. И тук, противно на теорията за гладуването, той съветва течностите да са сведени до минимум.
През другите сезони може да се използват един вид плодове в количества до килограм и половина на ден. Може да се пие вода и сокове, но отново минимално и не по време на ядене на плодовете.
През зимата, казва той, може да се използва кафяв ориз. Водата пак минимално. Ориза трябва да се дъвче най-малко 30-40 пъти в устата, докато стане на каша.
Гаулер съветва този преход да бъде в лимита на психологическите сили на даден човек, т. е. подчертава важността да не се стресира излишно организма.
В. Регенерация
Това е времето, когато се извършва детоксификацията и се изгражда отново организма. Препоръчва да се добавя по една храна, същото важи и за соковете. Да започне да се яде един плод на ядене и да така за 2-3 дни, докато се види кои плодове се харесват. После да се комбинират плодове според таблицата за комбиниране на храните. После да се мине на зеленчуците по същия начин, като се опитват готвени и сурови зеленчуци и комбинации от тях. За студено време той препоръчва зеленчуците на пара и готвени (печени) да са най-напред.
След две седмици може да се прибавят филийки пълнозърнест хляб, каши от зърнени растения и т.н. Това казва той все още е много стриктна диета и продължава 4 седмици. Повечето хора губят тегло, но да си слаб е предимство, освен ако загубата на тегло не е прекономерна и винаги се стабилизира на дадено ниво.
След 4 седмици се преминава към поддържащата диета описана по-горе.
Гаулер дава примерната си програма която е имал за топло време.
ПРИМЕРНА ПРОГРАМА НА ГАУЛЕР:
7:00 Ставане – Чаша вода с една лъжица сок от лимон или чаша портокалов сок 50:50 с вода
7:10 Дихателни упражнения. Желателно на бос крак върху трева
7:30 Закуска – плод
а) какъвто и да е плод
б) комбинация салата от плодове
8:00 Кофеинова клизма
8:15 Медитация – желателно един час
9:15 Сок
СЛЕДВАТ:
1. упражнения на открито
2. проверка на кълновете
3. усмихвай се
10:30 Сок, след това плодове или бадеми,
след това - медитация (един час преди обяд)
12:00 Сок и подготовка на обяда
12:30 Обяд – 4-6 вида зеленчуци, кълнове, бадеми
13:00 Кофеинова клизма
13:15 Упражнения, градинарство
Свободно време
15:00 Сок, след това
Свободно време
16:15 Дихателни упражнения – проверете дали все още се усмихвате!
16:30 Медитирайте по възможност един час
17:30 Сок и след това приготвяне на вечерята
18:00 4-6 вида зеленчуци, кълнове
18:30 кофеинова клизма
Преди лягане – сок или билков чай
Физически се отпуснете в леглото и заспете с молитва или позитивна мисъл.
Скокнете от леглото следващата сутрин, чувствайки се малко по-добре.
За студено време - същите основни правила са в сила, но е увеличен делът на готвената храна, като ударението пада на кафявия ориз.
За закуска може да редувате една седмица каша с една седмица плодове. Половината от вечерите може да са ориз.
По същия начин през зимната поддържащата диета слага ударението на зърнените храни.
Г. Преминаване на поддържаща диета.
ИНТЕНЗИВНИ ДИЕТИ
Гаулер казва, че има много интензивни диети, но за него най-добрата такава е тази на Герсон, която той е следвал. Той подчертава, че тя трябва да се практикува според него под наблюдението на квалифициран персонал и че тези диети са много трудни за следване.
Другата, която споменава е макробиотичната диета.
Според него е според официалната медицина, диетата е и терапия само за рака на гърдата и простатата. Гаулер счита, че за всеки избор на диета трябва да направи максимално проучване и човек да следва вътрешното си чувство и убеждения.
Една последна дума за диетата
Гаулер казва, че сега от време-навреме си позволява сладолед, който е по принцип вреден, но това е ОК, защото останалото му хранене е природосъобразно и основано на чисти органични храни. Но когато е имал заболяване, е бил 100% концентриран какво яде.
Нема начин да нема начин!Редактирано от *jull** на 23.01.11 22:51.
| |
|
|
|
АНЕКДОТИЧЕН СЛУЧАЙ НА ИЗЛЕКУВАНЕ С ГЕРСОН-ДИЕТА ОТ ТЕРМИНАЛЕН РАК НА ПАНКРЕАСА
от Anecdotal Case History - Aurèle Deschênes, formerly presented by Dr. Juergen Buche, ND, NHC, MI, Phy.D., a retired Naturopathic Physician in Montreal, Quebec, Canada, edited & web-republished by Healing Cancer Naturally
Тип на болестта: Рак на панкреаса
Пациент: Aurèle Deschênes
Възраст: 68
Диагностициран на: 1968
Починал на: 1978
Тип на терапията: Gerson диета (единствено и само)
Използвани лекарства: Никакви
Изход: Пълно излекуване
Детайли:
През 1968 моят арсенал от оръжия срещу рака беше много малък - един единствен куршум имах, но той се оказа златен! По това време още не практикувах алтернативна медицина, но апетитът ми за всичко от тази област беше огромен.
Моята съпруга получи обаждане от майка си, че баща й е приет в болницата St.Joseph в Римуски, Квебек, Канада. Тя беше загрижена. Загрижеността премина в шок, когато първоначална диагностична хирургия откри масивен рак на панкреаса, който докторите, по неизвестни причини, счели за неоперабилен. Те затворили среза и пратили баща и в къщи да умре. Семейството се събрало на съвет и се приготвило за неизбежното, дори купили ковчега.
По това време ние влязохме в контакт с майката на моята съпруга с предложение за една обещаваща алтернативна терапия. Ние току що бяхме свършили с четенето на „Ракова терапия” от д-р Макс Герсон, немски хирург и лекар. Неговият подход с диета беше резонен и беше предложен на майката на моята съпруга. Баща й беше отишъл твърде далеч, за да го е еня за нещо.
Без никакви въпроси, нито спорове, моята свекърва веднага спряла да дава храна на пациента. От този момент той минал единствено и само на плодови и зеленчукови сокове, най-вече от моркови, приемайки ги няколко пъти на ден. За повече от 6 месеца този човек пи само сокове и в началото мина през няколко кризи на оздравяването, които бяха трудни за преодоляване, защото протичаха с болки, повръщания и гадене. С времето те отслабваха обаче и след всяка той ставаше все по-силен и с много повече енергия. След около девет месеца, той започна да консумира храна, като салати, пресни плодове и тук-таме картофи. След 1 година той се върна в същата болница и чу добрата новина, че в него докторите не намират и следа от рак! Той се чувстваше и изглеждаше като 50-годишен и всички счетоха това за случай на „спонтанна ремисия”, което за мен звучи като обида, имайки предвид през какво трябваше да мине свекърва ми, за да озапти своя съпруг, който неведнъж се бунтуваше срещу суровата диета.
Резултат: Пациентът не е получавал друго лечение, освен драконовски модифицирана диета. Той живя още 10 години и умря през 1978 от сърдечен удар на 78-годишна възраст. Накрая той отслаби диетата си и се върна към „по-цивилизовано” хранене, но все пак продължаваше да пие големи количества сок от моркови.
Всички сокове бяха приготвяни с най-обикновена сокоизстисквачка от центрофужен тип.
Сравнете това с изказването на д-р Герсон, че сокоизстисквачки от центрофужен тип не работят за онкопациенти.
***********************************************************************
Интересен е случая с Гаерин-Тош - професор по английски от Оксфорд, който през 1994 е бил диагностициран с миелома (рак на костите). Случаят наподобява този на Ян Гаулер, но видът на заболяването е друг. Той се консултира с няколко изключително известни специалисти от Америка и Англия, използвайки академичните си връзки. Официалната медицина дава по-малко от година живот, ако такова заболяване не е третирано. И още 1-2 г., ако се мине по стандартния път на лечение с химиотерапия (при това не за всички пациенти!). На него са му дали 4% шанс да го излекуват с химиотерапия и 6 месеца живот, ако не тръгне по стандартния път. Според официалната медицина, шансът за човек с такова заболяване да е жив след 3 години, е 0.005% !!! Гаерин-Тош се е сринал психически, след като научил тези факти, но както и Гаулер, имал приятелка, която започнала да се рови и търси алтернативи. Те намерили онколог от Ню Йорк, който имал пациент с такова заболяване, който не минал по пътя на официалната медицина и 10 години по-късно бил жив. Той се добрал също до изследване на два пъти нобеловия лауреат Паулинг за въздействието на витамин С върху рака и се оказало, че двама от хората, участвали в изследването, били с неговия тип заболяване и единият все още бил жив. Паулинг е този, който твърди че големи дози витамин С помагат, удължават живота и дори могат да излекуват човек. Един доктор от Америка, считан за един от няколкото най-добри специалисти-онколози в тази страна и работил години на много високо ниво във водещата американска онкоболница Слоан-Кетъринг, казал на общ техен познат, че не препоръчва химиотерапия.
След тази обезсърчаваща препоръка, Гаерин-Тош се насочил към алтернативите, които в неговия случай са:
- Герсон терапията
- Употреба на голямо количество витамин С
- Употреба на голямо количество чесън
- Китайски дихателни упражнение (3 пъти на ден)
- Акупунктура
- Визуализация
След като взел решение да прибягва до химиотерапия само в много краен случай, той говорил с известен учен биохимик и макробиолог и го питал: „Какво мислите, луд ли съм, че използвам Герсон терапията?” Ученият му отговорил: „Ние не знаем твърде много неща за човека и тялото, господин Тош.”
Подобно на Гаулер, той е написал книга за премеждията си, озаглавена „Живото доказателство – бунтът срещу медицината”. Книгата е предизвикала остра реакция сред медицинската професия и един известен онколог възкликнал: „Не мислите ли, че ако тези алтернативни методи работеха така добре, ние отдавна да сме ги приели на въоръжение?!” Все пак, както справедливо отбелязва един журналист, в момента на излизане на книгата, Гаерин-Тош е бил живо доказателство, че алтернативните методи работят.
Намерих част от книгата по интернет. Гаерин-Тош казва че не е бил толкова стриктен с терапията, пропускал е клизми, пропускал е и дихателните си упражнения. В крайна сметка, доколкото разбирам, той не е изчистил заболяването, но е успял да преживее повече от 11 години и е починал не от рак, а от инфекция на кръвта. Доколкото разбирам, той е приемал витамин С и витамин В12 интравенозно т. е. с инжекции.
В откъса от книгата който намерих по интернет имаше два интересни момента:
- състоянието му първоначално след като минал на Герсон-диетата се задълбочило и влошило. Въобще при доста хора го има този момент. Има известна инерция, преди организмът да тръгне в обратна посока.
- един виетнамец, при когото той ходел на акупунктура му казал, че изглежда жълт. Гаерин-Тош му отговорил че това е от морковите. Виетнамецът му казал, че знае за какво хората използват морковите и че имал една друга пациентка с онкозаболяване, която също купувала чували с моркови и току -що починала. Гаерин-Тош се обезпокоил, но докторът допълнил с усмивка: „Е, тя почина 20 години след диагнозата на 95-годишна възраст!”
************************************************************************
Коментари за Герсон-терапията по интернет от някакъв човек, който предпочита да остане анонимен:
„Моето разбиране е, че като цяло Герсон-Институтът препоръчва хирургията, както препоръчват и ПОВЕЧЕТО алтернативни клиники и специалисти. Повечето химиотерапии драстично намаляват успеваемостта на Герсон-терапията. Същото, макар и по-слабо, важи за радиацията, но точно обратното е за хирургическата намеса или поне при меланомата (заболяване на кожата). Но дори сред пациенти, които не са минали химиотерапия, моето впечатление е, че процентът на пълни ремисии е доста под 50%. (заб. Герсон е твърдял за 50% успеваемост с пълна ремисия, дори при терминални случаи), с изключение на начална и средна степен на меланома и може би лимфома.
Ако имунната система не е била компрометирана отвъд точката, когато не може да се възстанови и Герсон-протоколът е следван без компромиси, то тогава имунната система ще атакува рака. Но при повечето случаи самовъзстановяването на имунната система не е достатъчно да доведе до пълно оздравяване и то по-специално при напреднало заболяване. Герсон-терапията прави повече от това, да се изчисти и възстанови имунната система, но много повече е необходимо за повечето онкопациенти. Аз лично вярвам, че много други алтернативни методи са съвместими с Герсон-диетата.
Герсон-Институтът казва, че отклонения от стриктното следване на диетата от пациенти е най-големият фактор, водещ до провали. Да те казват това, както и други алтернативни специалисти. Това е много удобно за тях, но преувеличено. Още повече, че много малко хора са способни и имат воля да следват изключително взискателния режим на Герсон до най-малките детайли. И аз вярвам, че има много не толкова стриктни режими, които са и по-ефективни.
**********************************************************************
И тука още малко коментари, които намерих по интернет от човек излекуван от онкозаболяване приложил предимно гладуване на сокове.
Знайте, че вие можете и дори трябва да имате остра реакция при гладуване на сокове, особено ако имате тежко дегенеративно заболяване. Това се нарича Криза на излекуването. Начинът, по който работи тялото, е много консервативен. То използва механизъм, наречен homeostasis, който освен другите неща, предотвратява голямото отравяне на един орган или система, като по някакъв начин разпределя токсините равномерно в цялото тяло. Когато кръвта се чисти, други области започват да освобождават натрупали се токсини в кръвния поток. Натрупаните токсини може да са химически продукти, абсорбирани от тялото. Говорих с човек, който следи при пациенти подобни очистващи програми. Един пациент се покрил с мехури, които се оказало, че съдържат вещества, намиращи се в продукти за боядисване на автомобили. Той е работил в сервиз за автомобили. Лекарства, които човек е пил, също са складирани в тялото и могат да се освободят в кръвта и да доведат до висока степен на тяхната концентрация. Затова е необходимо някой с много опит да наблюдава процеса и ако се забележат подобни неща, те да бъдат успешно преодолени.
Вие може да се почувствате по-зле, преди да се почувствате по-добре. Вие може да минете през най-лошия „грип”, който някога сте имали. Правилото е да продължите гладуването, докато не се върне нормалното състояние поне за 2 дни. Ако пациента е много болен, може би не е практично, а и умно да се продължава в такива ситуации. Човекът, който следи състоянието на пациента и има опит, може да препоръча по-кратки 3-4 дневни гладувания всяка седмица, докато процеса на първоначално чистене завърши.
Сокът от моркови е в основата на повече програми, защото морковите имат уникални хранителни свойства. Други зеленчуци, като тъмна маруля и червено цвекло и листа от червено цвекло, може да се добавят. Половин ябълка може да се добави, но плодовете трябва да се използват умерено, заради голямото си съдържание на захар. Морковите също имат голямо количество захар, но те са универсално приети като най-добрите зеленчуци за целта. Ограниченото приемане на захар е много важно за лечението на рак, защото той се храни със захар.
Захарта също пречи на имунната система. Една „доза” захар може да спре правилното функциониране на имунната система за няколко часа.
По отношение на органични (биологично чисти) зеленчуци срещу комерсиалните такива. Аз използвам комерсиални зеленчуци, защото ми е много трудно да намеря органични. Също така аз лично вярвам, че добре почистените зеленчуци, не водят до увеличен риск, дължащ се на пестициди и фертилайзери. Това е мое лично мнение. Знам много не са съгласни с мен. Ако предпочитате да употребявате органични зеленчуци, това разбира се е ваш избор.
Обичайната консумация на сок е 13 чаши от 230 г (мл) прясно изстискан сок на ден.
Някои казват, че е ОК да се приготви сокът за деня и да се пази в затворени термоси. Моето лично мнение е, че прясно приготвеният сок е най-добрият, но ако нямате тази възможност, тогава алтернативата да го съхранявате за деня, е най-доброто. Въздухът и неговото въздействие е това, което разрушава качеството на сока.
Гладуване на сок може да доведе до драматични подобрения. Виждал съм резултати за пълно изчистване (без рак) за 3 седмици. Нямам документи които да покажа, но моите наблюдения и мнение са, че тези, които усърдно приложат тези принципи, имат поне 80% шанс за пълна ремисия в рамките на 2 месеца.
По мои наблюдения, най-големият проблем за достигане на успех, е несигурното и непостоянно отношение към програмата. Понякога гладуване на сокове е всичко, което е необходимо за да оздравее човек и победи заболяването. Но други трябва да се използват още оръжия. Елементите на една успешна програма са толкова много, че през деня просто не остава време за нищо друго. Това е тотална програма. Ако работите, трябва да напуснете и да се концентрирате изцяло върху новия проект. Това не е нещо, което добавяте към вашия живот. Това ще Е вашият живот за доста време.
Пиша това, за да ви помогна да разберете неизбежността и необходимостта от кризите при лечение с гладуване. Някои хора ги разбират неправилно и се опитват да третират симптомите на кризите като болест, други прекратяват гладуването и напускат програмата или пък се опитват да облекчат симптомите, което на свой ред може да спре процеса на излекуване.
Затова е необходимо да разберете необходимостта да мините през кризите. Ще научите, че те продължават обикновено 3 дни. Ще научите, че те се предхождат обикновено от дни в които се чувствате много добре. Пациентът може да има няколко такива кризи и тенденцията е всяка следваща да е малко по-лека от предишните.
След всяка от тях пациента ще достига ниво в което се чувства по-силен, с повече енергия и добро самочувствие, много повече от това, което въобще някога са достигали. Човек може да спи по-малко и да има нужда от по-малко почивка. Емоционалното и душевното здраве ще са много по-добре. Обикновено първото нещо, което се забелязва, е драматично подобрение на зрението.
Аз ползвах очила. Преди седмица отидох на очен лекар за преглед. Зрението ми е перфектно. На 82 години съм.
Нема начин да нема начин!Редактирано от *jull** на 13.05.09 21:02.
| |
|
|
|
Към книгата има над 100 (сто!!!) коментара в amazon.com в огромната си част положителни:
Преводът е на откъси, публикувани на сайта на книгата и всеки, който пожела,е може да ги прочете в оригинал:
Откъси от книгата „КИТАЙСКОТО ИЗСЛЕДВАНЕ”
От Т. Колин Кемпбъл, Ph.D
И Томас М. Кемпбъл
Това са думите на Т. Колин Кемпбъл, Ph.D
(коментарите в тъмно синьо са на Карл, пациент излекувал се от тежка форма на рак, с помощта на Герсон-терапия, модератор във форума за Герсон терапия в Yahoo Groups)
Гладът на обществото за информация, свързана с храненето, никога не престава да ме удивлява, дори след като посветих целия си живот и работа на изследвания, посветени на здравето и храненето. Книгите за диети се радват на непресъхващ интерес. Почти всяко популярно списание или вестник публикува съвети за хранене, а програмите по телевизията и радиото постоянно дискутират тази тема.
След огромния поток информация, чувствате ли се уверен че знаете какво трябва да правите, за да подобрите здравето си? Трябва ли да си купувате храна с етикет „органична”, за да се избегнат пестицидите? Дали химикалите, които тровят околната среда, са основната причина за рака? Предопределено ли е вашето здраве от гените, които сте наследили по рождение? Дали въглехидратите ви правят дебел? Трябва ли да сте загрижен от количеството на мазнините, които ядете или само наситените мазнини или полинаситените? Какви витамини (ако въобще вземате витамини) са ви необходими? Трябва ли да си купувате храни, които са подсилени допълнително с фибри? Трябва ли да ядете риба и колко често ? Ще предотврати ли яденето на соеви продукти болести на сърцето ?
Предполагам, че вие не сте напълно сигурен какви са отговорите ви на тези въпроси. В този случай, тогава вие не сте сам. Въпреки изобилието на информация, много малко хора наистина знаят какво трябва да направят за да подобрят здравето си.
Това не е защото не са правени изследвания. Правени са. Ние имаме огромно количество информация за връзката между хранене и здраве. Но истинската наука е била погребана под пластове от безполезна и дори вредна информация – псевдонаука, модни диети и пропаганда на хранително-вкусовата индустрия.
Аз искам да променя това. Искам да ви дам нова система от разбирания на храненето и здравето, система която премахва объркването, лекува болестта и ви дава възможност да живеете по-продуктивен и осмислен живот.
Бях в „системата” почти 50 години на много високи нива, проектирайки и управлявайки големи научни проекти, решавайки кой от тях да получи пари и обработвайки масивни количества информация за експертни доклади на национално ниво.
След дълга изследователска кариера и участвайки в изготвянето на здравната политика, сега аз разбирам защо американците са толкова объркани. Като човек, който си плаща данъците и осигурява парите за всички тези изследвания, определящи здравната политика на Америка, вие заслужава да знаете, че много от популярните разбирания и догми, които са ви казвани и повтаряни за здравето и болестите, са грешни:
• Синтетичните химикали в околната среда и вашата храна, при цялата си проблематичност и вредност не са ГЛАВНАТА ПРИЧИНА за рак.
• Гените, които вие наследявате от своите родители, не са най-важните фактори, определящи дали ще паднете жертва на 10 от водещите причини за смърт.
• Надеждата че генното инженерство и изследвания един ден ще доведе до лекарства за болестите игнорира много по-мощни и сигурни решения, които могат да се използват още днес.
• Параноичното контролиране на приемането на което и да е едно хранително вещество, като въглехидрати, холестерол, Омега-3 мазнини, няма да доведе до дългосрочно здраве.
• Витамините и добавките не ви предпазват дългосрочно от болест.
• Лекарствата и хирургията не лекуват болестите, които убиват повечето американци.
• Вашият доктор най-вероятно не знае какво ви е необходимо, за да сте възможно най-здрав.
Аз предлагам да се направи пълно предефиниране на това, което считаме за добро хранене. Провокативните резултати от моите 40-годишни биомедицински изследвания, включително резултатите от 27-годишна лабораторна програма (финансирана от най-уважаваните институции), доказва, че правилното хранене може да спаси вашия живот.
Няма да ви карам да вярвате на моите наблюдения и изводи, както правят други автори. В тази книга има повече от 750 референции и огромната част от тях са основни източници (от първа ръка), включително стотици публикации от други изследовател, които показват пътя за по-малко рак, по-малко сърдечни заболявания, по-малко сърдечни и мозъчни удари, по-малко дебели хора, по-малко диабет, по-малко автоимунни заболявания, по-малко остеопороза, по-малко бъбречни камъни и Алцхаймер и по-малко слепота.
Някои от изводите публикувани в най-реномираните научни списания показват, че:
• Промени в диетата може да позволят на диабетични пациенти да живеят без лекарства.
• Сърдечно-съдовите заболявания може да бъдат обърнати и лекувани с диета, без други допълните неща и лекарства.
• Ракът на гърдата е свързан с женските хормони в кръвта, които се определят от храната, която ядем
• Консумирането на млечни продукти може да увеличи риска от рак на простата.
• Антиоксидантите, намиращи се в изобилие в плодове и зеленчуци, се свързват с по-добра умствена дейност на стари години.
• Камъни в бъбреците могат да бъдат предотвратени със здравословна диета.
• Диабет от тип 1, една от най-опустошителните болести, която може да се развие у дете, е почти сигурно свързана с начините на хранене на детето.
Тези резултати демонстрират, че добрата диета е най-важното оръжие, което имаме срещу болестите. Разбирането на тези научни доказателства е важно не само за добро здраве, но има също и много дълбоки последствия за цялото общество. Ние трябва да знаем как дезинформацията доминира нашето общество и колко ние грешим, когато изследваме диетата и болестите, как ние пропагандираме здраве и лекуваме болести.
Здравето на американците се влошава. Ние харчим повече на глава от населението за здраве, от което и да е друго общество в света и въпреки това 2/3 от американците страдат от затлъстяване, 15 милиона са диабетици и тези цифри растат главоломно. Ние падаме жертва на сърдечни заболявания толкова често, колкото и преди 30 години, а войната, обявена на рака през 1970 г. е жалък провал. Половината от американците имат здравни проблеми, които изискват вземането на лекарство всяка седмица и повече от 100 млн
американци имат високи нива на холестерола.
За още по-голямо съжаление, ние водим нашата младеж по пътя на болестите все по-рано и по-рано. Една трета от младите хора в тази страна страдат от затлъстяване или са в риск от такова. Все повече от тях падат жертва на една форма диабет, която се наблюдаваше само при възрастни и тези млади хора вземат повече лекарства, отколкото когато и да било преди.
Всичко опира до тези 3 неща: закуска, обяд и вечеря.
Преди повече от 40 години в началото на моята кариера, никога не бих и предположил, че храната е толкова тясно свързана със здравни проблеми. Години и години никога не се замислях кои са най-добрите храни. Просто ядях каквото и другите: това което ми бяха казали, че е добра храна. Ние всички ядем това, което е вкусно или удобно или пък нашите родители считат за добро. Повечето от нас живеят в културните границите на това, което мнозинството смята за добро.
Така беше и с мен. Израснах във ферма, където млякото беше центърът на нашия живот. В училище ни казваха как млякото ни прави силни със здрави кости и зъби. Това беше перфектната храна на майката природа. В нашата ферма ние произвеждахме повечето от нашата храна в градината. Бях първият от фамилията, който отиде в колеж. Учих ветеринарна медицина в Пен Стейт и след това в училището към университета в Джорджия, когато Корнелският университет ми предложи стипендия и образование за да започна изследване за „храненето на животните”. Приех, защото ми предлагаха пари за образование, вместо да ги плащам от собствения си джоб. Там взех и магистърска степен. Бях последният студент на професор Клайв МакКей, станал известен с това, че удължава живота на мишките, хранейки ги с по-малко храна, отколкото те биха могли да изядат. Моята магистърска степен в Корнел беше посветена на това, да се намерят по-добри начини за да растат кравите и овцете по-бързо. Опитвах се да подобря възможностите да се произвежда животински протеин, този, който както ме бяха учили, е „добра храна”.
Бях в изследване което пропагандираше по-добро здраве, агитирайки за консумацията на повече месо, мляко и яйца. Това беше очевидно продължение на моя собствен живот във фермата и бях щастлив да вярвам, че американската диета е най-добрата в света. През тези ранни години срещах една позната тема: ние би трябвало да ядем правилните храни, особено с високо съдържание на животински протеини.
Доста от моята ранна кариера мина в работа с два от най-токсичните химикала, открити някога: диоксин и афлатоксин. Отначало работех в МТИ, където ми дадоха интересно задание. Милиони пилета на година умираха от неизвестен токсин в тяхната храна и на мен бе възложена отговорността да изолирам и намеря структурата на този химикал. След 2,5 години аз помогнах за откритието на диоксина - според някои, едно от най-токсичните химически съединения, открито някога. Този химикал оттогава получи голямо внимание, особено защото беше част от хербецида 2,4,5-Т, използван по онова време за да се обезлистяват горите във виетнамската война.
След като напуснах МТИ (Масачучески технологичен институт) и взех работа във факултета на техническия университет във Вирджиния, започнах да координирам техническата помощ за голям национален проект във Филипините за недохранени деца. Част от проекта беше разследване за необикновено високата заболеваемост от рак на черния дроб, обикновено болест на възрастните, но често срещана при филипинските деца. Предполагаше се, че голямата консумация на афлатоксин, намиращ се във фъстъците и царевицата, е причината за проблема. Афлатоксинът се считаше за един от най-силните канцерогени, откривани някога.
За 10 години нашата цел във Филипините беше да се подобри детското хранене на по-бедните фамилии, проект спонсориран от Агенцията на САЩ за международно развитие. Ние отворихме над 110 центъра за самопомощ и обучение по хранене в цялата страна.
Целта на тези усилия във Филипините беше проста: да направим така, че децата да приемат колкото се може повече протеини. Тогава беше прието че недохранването на децата по света се дължи на липса на протеин, особено на храни от животински произход. Университети и правителства по целия свят работеха, за да се избегне предполагаемият недостиг на протеини.
В този проект, обаче, аз открих един черна тайна. Децата с най-много животински протеин в диетата бяха тези с най-голяма вероятност да имат рак на черния дроб! Те бяха децата на най-богатите фамилии. След това аз забелязах изследване от Индия с някои доста провокативни резултати. Индийските изследователи са изучавали 2 групи мишки. В едната група те са давали канцерогенния афлатоксин и са хранили мишките с диета, съставена от 20% протеин, ниво което е близо до нивото, което много от нас консумират на Запад. На другата група те са давали същите количества афлатоксин, но храната е съдържала само 5% протеин. Невероятно, но всяко животно, консумирало 20%, имало следи от рак на черния дроб, а всяко животно, консумирало 5% протеин, е избегнало рака на черния дроб. Това е бил резултат 100:0, неоставящ никакво съмнение, че храненето е било решаващият фактор, спрял канцерогенния химикал (и то не какъв да е, а изключително силен канцерогенен химикал!) и способствало за контрола на рака.
Тази информация бе против всичко, на което са ме учили. Беше ерес да кажеш, че протеинът, не е здравословен, а още повече че спомага за рак! Това беше решаващ момент в моята кариера. Да изследвам такъв провокативен въпрос, толкова рано в моята кариера, не беше добър избор. Да поставям под съмнение протеина и храните от животински произход, ме изправяше пред дилемата да ми бъде сложен етикета на еретик, дори да е минал тестът на „добрата наука”.
Но аз никога не съм следвал нещо и някого, само защото така трябва. Когато за пръв път се учех да водя стадо коне или добитък, да ловувам за животни или да ловя риба, или да работя в полето, се наложи да приема, че независимото мислене е част от процеса. Трябваше да е. Срещайки проблеми на полето, трябваше да съобразя какво трябва да правя. Беше една истинска школа, както всяко селско момче може да ви каже. Това чувство на независимост остана и до ден-днешен с мен.
И така, изправен пред труден избор, реших да започна задълбочено лабораторно изследване, която да покаже ролята на храненето и по-специално на протеините при развитието на рак. Моите колеги и аз бяхме внимателни при изграждане на хипотезите, стриктни в методологията и консервативни при интерпретация на резултатите. Реших да направя изследването на солидно научно ниво, изучавайки биохимичните детайли при формирането на рак. Беше важно да се разбере не само "дали", но и "как" протеините могат да улеснят развитието на рак. Това беше най-доброто от двата свята. Внимателно следвайки правилата на добрата наука, бях в състояние да изследвам провокативна тема без да има провокативни реакции, предизвикани от радикални идеи. Евентуално този изследователски проект беше финансиран повече от 27 години, от най-добрите, богати и компетентни източници (най-вече от Националния Здравен Институт на САЩ, Американското антираково общество и от Американския институт за ракови изследвания). Нашите резултати бяха проверени (за втори път) при публикации в някои от най-добрите научни списания.
Това, което открихме беше шокиращо! Диетите с ниско съдържание на протеин, предотвратяваха развитието на рак от афлатоксина, без значение колко от този канцероген беше даван на животните. Ако вече имаше наличие на рак, диетите с ниско съдържание на протеин впоследствие драматично блокираха по-нататъшното развитието на рака. С други думи, канцерогенните свойства на това силно токсично вещество ставаха незначителни при ниско протеиновата диета. Диетата с ниско съдържание на протеин се оказа толкова мощна и ефективна, че НИЕ МОЖЕХМЕ ДА СПИРАМЕ ИЛИ ПУСКАМЕ РАЗВИТИЕТО НА РАКА, КАТО ПРОСТО НАМАЛЯХМЕ ИЛИ УВЕЛИЧАВАХМЕ НИВОТО НА ПРОТЕИНА В ХРАНАТА!
Още повече, нивата на протеина в храната бяха такива, каквито обикновено ние хората консумираме. Ние не използвахме някакви изключително високи нива, както е най-често случаяТ при много изследвания за канцерогенни фактори.
Но това не е всичко. Ние открихме, че не всички протеини имат този ефект. Кой протеин постоянно и силно спомагаше за рак? КАЗЕИНЪТ, който съставлява 87% от кравето мляко, спомагаше за рак на всички нива.
Кой протеин не спомагаше за рак, дори приеман във високи количества ? Безопасните протеини бяха от растения, включително соя и жито. След като се оформи тази картина, тя започна да предизвиква и след това да разклаща някои от моите най-любими разбирания.
Коментарите на Карл: Не се заблуждавайте.... Не си мислете, че може да ядете всичко каквото ви се иска .... и след като хванете рак .... просто да спрете да ядете протеин и рака ще си отиде. Като правило.... Необходимо е доста повече от това, за да се обърне ходът на раково заболяване.... и то само тогава, когато сте един от щастливците.
Забележка! Първата фаза на Герсон-терапията няма животински протеин и в дългосрочен план има много малко под формата на нискомаслено кисело мляко, cottage cheese, и т.н. Те сега дори предупреждават срещу тези обезмаслени млечни протеини.
Тези изследвания с животни не спряха до тук. Продължих и по-нататък, като поех под свое ръководство най-подробното изследване върху диетата и начина на живот, правено с хора през цялата история на биомедицинските изследвания. Това беше крупен и мащабен проект, воден съвместно от Корнелския Университет, Оксфордския Университет и Китайската академия за превантивна медицина. Вестник "Ню Йорк Таймс" го нарече „Голямата награда на Епидемиологията”. Този проект анкетира и проследи статистически огромен набор от болести и тяхната зависимост от диетата и начина на живот в селските райони на Китай и от по-скоро в Тайван. Известен повече като "Китайското изследване", този проект даде като резултат повече от 8000 статистически значими асоциации на различни фактори на начина на хранене и болестите!
Това, което прави този проект особено забележителен е, че измежду многото асоциации, които се отнасят до диетата и болестите, огромно количество сочеха към същото заключение: Хората които ядат най-много храна от животински произход са тези, с най-много хронични заболявания. Дори малки количества на животинска храна се асоциират с противопоказни ефекти. Хората, които ядат повече растителна храна, са най-здрави и като цяло избягват хроничните болести. Тези резултати не може да бъдат пренебрегнати. От началните изследвания с животни до масивното изследване на хора и техния начин на хранене, тези резултати са постоянни и еднозначни. Отражението върху здравето на базата на това дали се консумира животински или растителни храни, са съвършено различни.
Не можех да остана само на тези наблюдения и не останах само на тях, колкото и впечатляващи да бяха двата проекта и особено този в Китай. Потърсих резултатите на други изследователи и хора, практикуващи медицина. Резултатите на тези хора показаха, че са едни от най-вълнуващите за последните 50 години.
Тези резултати – втората част на тази книга – показват че сърдечните заболявания, диабетът и затлъстяването могат да бъдат "обърнати" със здравословна диета. Други изследвания показват, че различни форми на рак, автоимунна болест, болести на костите и бъбреците, на зрението и мозъка в напреднала възраст, са без съмнение повлияни от диетата. Нещо повече, доказва се отново и отново, че диетата, която може да обърне и предотврати тези болести, е същата растителна диета, базирана на необработени храни, която аз считам за оптимална и която спомага за оптимално здраве, както го доказаха моите лабораторни опити и Китайското изследване. Резултатите се повтарят и доказват.
(Коментарите на Карл: Забележете, че той не казва еднозначно, че ракът може да се "обърне". Да се обърне ракът е голяма борба, битка! Ако имате рак, аз съветвам да базирате вашата диета на Герсон-терапията.... след това да потърсите всичко останало, което ви се струва, че има смисъл (вкл. и традиционната медицина) ... и да се молите много.)
Въпреки силата на тази информация, въпреки надеждата която генерира и спешната нужда за едно по-добро разбиране на храненето и здравето, хората все още са объркани. Имам приятели със сърдечни заболявания, които са се предали и са обезверени от това да бъдат на жертва на това, което те считат за неизбежна болест. Говорих с жена, която е толкова уплашена от рака на гърдата, че иска да премахне хирургически гърдите си и дори тези на дъщеря си, като че ли това е единственият начин да се намали опасността и рискът. Толкова много хора, които съм срещал, са тръгнали надолу по пътя на обезверението и объркването по отношение на тяхното здраве и това, което те могат да направят, за да го запазят.
Американците са объркани и обезверени и мога да ви кажа защо. Отговорът, дискутиран в 4-та част се отнася за това, как здравната информация се генерира и предава, кой контролира подобна дейност. И тъй като бях зад завесите, където се генерира тази информация толкова дълго време, аз видях какво всъщност става и съм готов да кажа на света къде е сбъркана системата. Разликата между правителство, индустрия, наука и медицина се заличиха. Различията между това, да се прави печалба и да се пропагандира здраве, се заличиха. Проблемът на системата не идва под формата на корупция в Холивудски стил. Проблемите са много по-тънки но и много по-опасни. Резултата е огромно количество дезинформация, за която средностатистическият американски консуматор плаща два пъти. Веднъж, като дава пари за изследвания и втори път, като дава пари за здравеопазване и лечение на болести, които в огромната си част могат да бъдат предотвратени.
Тази история, тръгнала като моя лична и стигнала кулминация като ново разбиране за храненето и здравето, е в основата на тази книга. Преди 6 години в Корнелския Университет водих курс със заглавие „Вегетарианско хранене”. Това беше първият такъв курс в Американски университет и беше много по-успешен, отколкото си представях. Курсът бе фокусиран върху значението на диета, базирана на храни от растителен произход за здравето. След като прекарах известно време в МТИ, Университета на Вирджиния, се върнах обратно в Корнел след 30 години със задачата да интегрирам концепциите и принципите на химията, биохимията, психологията и токсикологията в един курс за хранене.
След четири десетилетия научни изследвани и създаване на здравна политика на най-високо ниво в нашето общество, сега аз чувствам, че мога да интегрирам тези дисциплини в една убедителна история. Това е и което направих с моя курс и много от моите студенти ми казват, че техния живот се е променил към по-добро след края на семестъра. Това смятам да направя и за вас и вярвам вашия живот ще бъде променен към по-добро.
The China Study
Author(s): T. Colin Campbell, Ph.D. with Thomas M. Campbell
ISBN: 1-932100-38-5 Price: $24.95 Publication Month: January 2005
Publisher: BenBella Books - Hardcover
Изводите на Карл:
Данните подсказват, че това което считаме за „нормални” болести на възрастта, всъщност не са нормални. Напротив, резултатите на д-р Кепмбъл показват, че една огромна част - 80-90% от раковите, сърдечно съдовите и други форми на дегенеративни болести - може да бъдат предотвратени или поне до много напреднала възраст, като просто се възприеме диета, базирана на растителни храни.
Цялата информация поддържа идеята, че хранителните вещества в храните от растителен произход минимизират възникването на хронични дегенеративни болести... и точно обратното е вярно за храните от животински произход (месо-риба-млечни продукти)
Хората, които се хранят най-много с животински храни, са с най-много хронични болести. Хората, които се хранят с растителни храни, са най-здрави и като тенденция избягват дегенеративните хронични болести.
Диетата на най-здравите хора е много по-различна от диетата на средностатистическия американец. Тя съдържа само 0-20% храни от животински произход, докато средностатистическата американска диета съдържа 60-80% животински храни.
Знам, че повечето от нас няма да минат на храна с 0% животински храни (дори не и аз).... но колкото по-надолу от 20% маркер слезем, толкова по-добре. Бих препоръчал още 7 други неща, които са по-лесни.
Ако успеем да направим някои промени, (да се откажем от някои стари хранителни навици и научим някои нови) ние имаме шанс да живеем здрави до дълбока старост.
Нема начин да нема начин!
Редактирано от *jull** на 13.05.09 23:18.
| |
|
Тема
|
От книгата "ЖИВ И ДОБРЕ" - ХРАНЕНЕ, ДИЕТИ...
[re: vesela.bg]
|
|
| Автор |
vesela.bg (усмивка) |
| Публикувано | 24.01.07 12:39 |
|
|
Главите, в които той коментира терапията, са №№ 2, 11, 12, 13, 14. В другите разказва перипетиите си и съдебните дела, които е водил, за да може легално да използва Лаетрил в лекарската си практика (Лаетрилът е официално забранен в повечето щати на САЩ). Затова главите, които превеждам, са само горните. Имам резерви към начина, по който той представя статистиките си и ги прави да изглеждат по-добре, отколкото са в действителност, както и резерви по отношение на цифрите, цитирани като статистики на Американското раково общество. Виждал съм съвсем други числа и не съм сигурен дали те са верни. Но като цяло намирам книгата и идеите в нея за доста балансирани и резонни.
ЖИВ И ДОБРЕ!
(опитът на един доктор с хранителната терапия за онкопациенти)
От Филип. Е Бинзел
(Alive and Well - one Doctor’s Experience with Nutrition in the treatment of Cancer Patients)
Пълната книга на английски е тук:
ВРЪЗКАТА С ХРАНЕНЕТО
Глава 2
И как така се оказа, че един GP от един малък град в Охайо влезе в конфликт с могъщата FDA (Foods and Drugs Administration)? Ако прочетете предговора, вие вече знаете отговора. Това е заслуга на г-н Едуард Грифин.
През 1973 г. бях семеен лекар в Охайо. Бях завършил университета на Сент Луис със специалност медицина през 1953. Изкарах една година стаж пак като семеен лекар в болницата Christ в Синсинати. През 1955 започнах частната си практика като семеен лекар във Washington Court House. Бях много доволен от това, което правех, докато един ден мой приятел - г-н Чарлз Пенсил - не ме извика заедно с неколцина други в неговия магазин за фотооборудване да гледаме филм, който той току-що беше получил. Заглавието на филма бе „Свят без рак.”
„СВЯТ БЕЗ РАК”
Филмът продължи около 50 мин. Беше за субстанция, наречена Лаетрил и какво тази субстанция може да направи за хора, които имат рак. Отнесох се много скептично и хладно към този филм, защото чувствах и мислех, че филмът направи много заключения, които не бяха поддържани от медицински факти. Филмът беше продуциран и разказан от Едуард Грифин.
Това създаде веднага проблем за мен. Като дългогодишен член на Обществото "Джон Бърч", бях чел почти всичко каквото Ед Грифин беше написал. Бях чел неговата книга „The Fearful Master, A Second Look at the United Nations”, както и няколко статии, публикувани в списание "Американско мнение". Той също така беше продуцирал и други филми” The Grand Design and More Deadly Than War. Всички тези, които аз познавах, бяха изключително добре изследвани от Грифин.
Като капак на всичко, познавах Ед лично. От 1968 до 1972 работех като лекар в Обществото "Джон Бърч" по време на младежките лагери в Мичиган и Индиана. Бети беше мой асистент. По време на първия лагер, Ед държа прощалното слово. Той трябваше да говори в петък вечерта, но дойде в лагера още четвъртък. Персоналът на лагера живееше в една сграда. Беше обичайно да се съберем всички след вечеря преди лягане и да разговаряме за най-различни неща. Ед Грифин участва в двете събирания (в четвъртък и петък вечер). Така добих много добра представа за него и бях впечатлен от неговите познания по най-различни теми.
Така вие виждате какъв беше моят проблем. Не смятах, че филмът „Свят без рак" казваше верни неща от медицинска гледна точка, но беше продуциран и разказан от човек, към който имах голям респект. Имах чувството, че той знае нещо, което аз не знам. Чувствах, че той не би направил филма, ако нямаше нещо наистина важно, нещо, което едва ли би могло да се събере в 50 мин. За 3 месеца аз се колебаех между това да бъда една минута сигурен, че той не е прав, а следващата минута да мисля, че може и да е прав.
Най-накрая реших, че това трябва да бъде веднъж завинаги решено. Имах добър приятел – Стив Михаелис, който беше фармацевт. Обадих му се и го попитах какво знае за „Лаетрил”. Той беше доста по-напред от мен с материала. Каза ми, че е правил задълбочено изследване на Лаетрила преди няколко месеца и бил убеден, че това вещество има своите достойнства. Препоръча ми да се обадя на група, известна като Комитет за Свобода на Избора в Калифорния. Обадих им се. Казах на младата жена, която отговори на телефона за моите съмнение и цялата история около Лаетрила и че ако имат някаква информация по въпроса, ще я проуча възможно най-безпристрастно.
След седмица получих дебел пакет материали от "Комитет за Свобода на Избора в Калифорния". Съдържаше препечатки от статии, публикувани от д-р Ернст Кребс, д-р Дийн Бърк от САЩ, д-р Ханс Нипер от Германия, д-р Ернесто Контрерас от Мексико, д-р Мануел Наваро от Филипините, д-р Шигеаки Сакаи от Япония и други.
Повечето от тези материали са били публикувани в медицински списания и бяха преведени и отпечатани. Някои от тези статии датираха от началото на 50-те години. Трябваха ми 8 месеца, докато разбера значимостта на това, които тези мъже бяха направили.
От времето когато ракът е бил диагностициран за първи път (преди 300-500 години) до днешни дни, всички представители на лекарската професия са третирали болестта, използвайки теорията, че туморът е болестта. Тази теория казва, че ако премахнете тумора, вие ще излекувате болестта. Д-р Кребс, Бърк, Нипер и другите като цяло са казали : „ГРЕШКА!” Тези хора са видели хиляди онкоболни да умират. Те са осъзнали, че при 95% от тези пациенти туморът е бил третиран с хирургия и/или химиотерапия и/или радиация. За тях е било очевидно, че ако премахването на тумора или унищожаването му лекува болестта, то тогава 95% от пациентите ще са живи и добре. И на тях им е станало пределно ясно, че премахването на тумора не лекува болестта. Това, разбира се, е означавало, че туморът не е причината за болестта, а просто симптом на болестта.
Нека сравня това например с апендицита. Пациента с апендицит се оплаква от болки. Болката е симптом на болестта. Мога да дам на пациента достатъчно морфин или Демерол, за да спра болките. Казвам ли след това на пациента: „Болката я няма, вие сте излекуван!” Не, разбира се! Аз знам, че болката ще се върне, защото не съм поправил състоянието, което предизвиква болката. Не съм премахнал инфектирания апендицит, за да лекувам причината. Тези изследователи са използвали същата логика – те са казвали, ако вие премахнете тумора и не се погрижите да лекувате състоянието в тялото, което е позволило на тумора да се развие, то туморът ще се върне. Разбира се, те са били прави. Туморът почти винаги се връща.
Тези мъже са задълбали по-дълбоко. Докато всеки от тях е работил независимо един от друг, те винаги са се радвали да споделят техните открития с всеки, който би ги изслушал. Един е намирал нещо и го е пращал на другите. Друг ще добави нещо и отново ще го прати. Резултатът на всичко това е, че тези хора са открили, че тялото има защитни механизми срещу рака и те са били в състояние да опишат как тези механизми работят.
Те са открили, че раковата клетка е обвита с протеинова мембрана (обвивка) и тази мембрана или обвивка пречи на защитните механизми на тялото да идат до раковата клетка. Те са открили, че ако вие можете да разтворите протеиновата обвивка около клетката, защитните сили на тялото – левкоцитите (белите кръвни клетки) - ще атакуват и унищожат раковата клетка. Те са открили, че разтварянето на протеиновата обвивка около раковата клетка става с помощта на два ензима, които се намират в тялото: trypsin и chymotrypsin. Тези ензими се отделят от панкреаса. Така ензимите trypsin и chymotrypsin, формиращи се в тялото, са първата защитна линия срещу рака.
Какво е ензим? Знаех че ще попитате! Ензимът е катализатор. Какво е катализатор? В средното училище в уроците по химия са ви дали дефиницията на катализатор. Сигурен съм, че никой от вас не е забравил тази дефиниция. Ако все пак случайно е избягала от паметта ви, тя е както следва: ""Катализатор е субстанция, която позволява да се получи дадена химическа реакция, без самата субстанция (катализатора) да участва в тази химическа реакция. Виждате ли, знаех си, че ще си спомните! Има много на брой ензими в тялото за стотици химически реакции, които стават в него, за да може то да функционира нормално. Сега вие минахте краткия курс по Физиология.
Като допълнение към trypsin и chymotrypsin, които формират първата линия на защита срещу рака, д-р Кребс и другите са открили, че тялото има втора линия на защита срещу болестта. Тази втора линия на защита се формира от група субстанции известни като nitrilosides. Раковата клетка има ензим, beta-glucosidase, който когато влезе в контакт с nitrilosides, преобразува тези nitrilosides в две молекули глюкоза, една молекула бензалдехид и една молекула hydrogen cyanide. Отначало се е мислело, че само hydrogen cyanide е токсичен за раковата клетка, но по-нови изследвания показват, че макар и hydrogen cyanide да има някакъв токсичен ефект, то бензалдехидът е този, който е много отровен за раковата клетка.
Което обаче е най-значимо, е целевата химична реакция. В тялото раковата клетка и само раковата клетка има ензима beta-glucosidase. Така бензалдехид и hydrogen cyanide могат да се формират само при наличие на ракова клетка и само ракова клетка. Нормалната клетка съдържа ензима rhodanese, който превръща nitrilosides в храна.
Тези изследователи са открили, че вероятно всеки от нас е имал ракови клетки в тялото си през нашия живот. Ако нашите защитни механизми функционират нормално, тялото убива всички ракови клетки и ние никога даже и не разбираме какво е станало. Ако обаче има пробив в тези защитни механизми, когато се появят ракови клетки, няма нищо което да спре растежа на тези клетки и скоро има тумор.
Какво причинява пробива в защитните механизми? Да кажем вие имате човек, който яде големи количества животински протеин. Необходими му са големи количества от ензимите trypsin and chymotrypsin, за да се усвои животинския протеин. Възможно е този човек да използва всичкото или почти всичкото количество trypsin and chymotrypsin за храносмилателни цели. Нищо не остава за тялото. Така този човек губи своята първа защитна линия срещу рака.
Да предположим те този човек получава малко или никакви nitrilosides с храната си. Това е много възможно. Просото, което е много богато на nitrilosides, е било важно зърно в храната. Ние сме преминали от просо към пшеница, която не съдържа nitrilosides. Нашия добитък се е хранил с големи количества трева, която е богата на nitrilosides. Сега ние храним животните със смески от зърно. В зърното няма nitrilosides.
Така вие имате човек, който приемайки много животински протеини в загубил своята първа защитна линия срещу рака и поради приемането на храна с малко nitrilosides е загубил втората си защитна линия срещу рака. Ако се появи ракова клетка по това време, няма нищо което да и попречи да расте. Резултатът - ТУМОР!
Както Кребс и останалите са посочили, вие можете да махнете тумора, но ако вие не поправите дефектите в защитните механизми, той ще се върне.
Това означава, че вие трябва значително да редуцирате приема на животински протеин в този човек (хора) и да го замените с растителен. Растителният протеин не изисква нищо по пътя на храносмилането и ензимите enzymes trypsin and chymotrypsin не са необходими за неговото усвояване. Така вие освобождавате тези ензими обратно в тялото и възстановявате първата защитна линия на тялото срещу рака.
Вие трябва да възстановите и втората защитна линия на тялото срещу рака, като давате достатъчно количества nitrilosides. Има 1,500 храни които съдържат nitrilosides, а изследователите са установили, че най-бързият начин да се вдигне тяхното ниво е чрез употребата на Лаетрил. Те не са обявили Лаетрила за „чудодейното лекарство”, а просто са го описали като концентрирана форма на nitrilosides, която бързо вдига тяхното ниво и поправя втората защитна линия на тялото срещу рака.
Може би нещото, което ме впечатли най-много в този много обемист материал и който се опитах да асимилирам беше, че всички тези изследователи са подчертали дебело, че ракът е многовариантна болест, т.е. болест която се влияе от много фактори. Един от проблемите с нас, хората на медицинската професия, е начинът, по който гледаме на хроничните метаболични болести
(болести, които започват в тялото като диабет, скорбут, анемия и рак) като на болести, които зависят само от една причина. Например - диабетът е болест, при която единствената причина е липсата на инсулин, при скорбута е витамин C, при pernicious-анемията е витамин B12. Ракът, обаче, е болест с много липси.
Тези изследователи са посочили, че може да има няколко дефицита на вещества в тялото на онкопациент. Това, казвали те, не означава, че всички пациенти имат всичките дефицити, а че някои пациенти може да имат 5, други - 6, трети - 8-9 дефицита. Те, например, са открили, че цинкът е транспортиращият механизъм за nitrilosides. Те са открили, че вие може да давате Лаетрил на пациента, докато "потече от ушите му", но ако той няма достатъчно количества цинк, никакъв Лаетрил няма да стигне до клетките и тъканите на тялото. Те също са открили, че нищо не оздравява в тялото без достатъчни количества витамин С. Те открили, че манганът, магнезия, селенът, витамините В и А, и т.н. играят важна роля в поддръжката на защитните механизми на тялото. Най-важното, казват те, е, че докато не коригирате всички тези дефицити, вие няма да помогнете на пациента. Така те са говорели за тотална хранителна програма. Те са говорели за програма която включва диета, витамини, ензими, минерали и Лаетрил.
ТОТАЛНА ПРОГРАМА ЗА ХРАНЕНЕ
Глава 11
Във втора глава дискутирах работата на Д-р Кребс, Бърк, Нипер, Контрерас, Наваро и Сакаи. Тяхната работа показва, че има множество хранителни дисбаланси и липси, които могат да съществуват в тялото на онкопациент. Най-важното, на което те са обърнали внимание е, че докато вие не коригирате всички тези липси, няма да помогнете на пациента. Така те са говорели за тотална хранителна програма. Именно тази тотална хранителна програма искам да дискутирам в тази глава.
Има една стара поговорка в медицинската професия, която казва: „Доктор, който лекува сам себе си, има глупак за доктор и идиот за пациент.” Или както ние казвахме в медицинската академия, когато някой направеше нещо глупаво: „Той има билатерална глупост с метастази.”
Представям лечението, което използвам най-общо. На всеки, който чете тази книга и реши да се лекува сам с това, което следва, бих казал: „Моля прочетете горния параграф отново и отново, и отново!" Ако мислите, че е лошо доктор да се лекува сам себе си, колко по-лошо е за някой, който знае малко или нищо за медицина да се опита да се лекува сам себе си! Господ не ни е направил еднакви, затова всяко лечение трябва да съответства на нуждите на всеки отделен пациент.
Цялата задача на тази хранителна програма се състои в две неща:
1. Да се дават на тялото хранителни вещества, от които то има нужда, за да могат имунните защитни механизми да работят и
2. Да се изведат от тялото тези неща, които са пагубни за нормалната работа на имунните защитни механизми.
Програмата има 3 части:
1. Витамини и ензими
2. Nitrilosides
3. Диета.
ВИТАМИНИ И ЕНЗИМИ
1. Мултивитамини —два пъти по едно дневно
2. Витамин С 1 грам - два пъти по едно дневно
3 Витамин Е – 400 units - два пъти по едно дневно
4. Megazyme Forte (комбинация от trypsin, chymotrypsin, бромалин и цинк) – 2 броя три пъти дневно.
5. Pangamic acid (BI5) 100 mg – три пъти по едно дневно
6. Pro-A-Mulsion (25,000 I.U. Vitamin A на капки) – 5 капки дневно.
Тъй като витамините са храна, те трябва да се вземат, когато се храните или веднага след това. Никак не е добре да се вземат витамини на празен стомах
NITRILOSIDES
За да се набавят необходимите nitrilosides за организма, аз използвам Амигдалин (Лаетрил). Лаетрила е достъпен в таблетки от 500 мг и в ампули (10сс -3gms) за интравенозно използване. Аз използвам и двете форми. Дозировката е както следва:
Интравенозния Лаетрил се дава 3 пъти седмично за 3 седмици с поне един ден между инжекциите (напр. понеделник, сряда, петък). Лаетрила не е разреден и се поставя със спринцовка във вената, продължаваща от 1 до 2 мин, според количеството.
Дозировката на интравенозния Лаетрил е:
1-ва доза – 1 ампула (10cc-3 gms.)
2-ра доза – 2 ампули (20cc-6 gms.)
3-та доза – 2 ампули (20cc-6 gms.)
от 4-та до 9-та доза – 2 ампули (30cc-9 gms.)
След 4-та до 9-та доза, пациентаът минава на една доза седмично за 3 месеца. Ако пациентаът почувства съществена промяна, когато дозите се намалят на една седмично, инжекциите отново се увеличават до 2-3 дози седмично за 3 седмици. След това дозата отново се намаля до една на седмица. Това се повтаря дотогава, докато пациентът престане да чувства разлика, когато дозата се намали.
Орално приемания Лаетрил се дава в дози от по 1 грам (две 500 мг таблетки) на ден в дните, когато пациентът не е на интравенозен Лаетрил. Карам пациентите да вземат и двете таблетки заедно на празен стомах с вода. Водата е важна, защото има някои ензими в соковете от плодове и зеленчуци, които ще унищожат част от силата на лаетриловите таблетки, докато са в стомаха. На празен стомах това не е проблем.
Трябва да се отбележи, че не започвам да давам лаетрил нито интравенозно нито орално, докато пациентите не са изкарали поне един период от 10 до 15 дни на витамини, ензими и диета. Намирам, че Лаетрилът няма никакъв ефект или има слаб ефект, докато в тялото на пациента няма достатъчно количество витамини и минерали. Цинкът, например, е транспортният механизъм за Лаетрила. При липса на достатъчни количества цинк, Лаетрилът не стига до тъканите. Тялото няма да се възстанови, докато няма достатъчно витамин С и т.н.
Когато започна да давам интравенозно и орално Лаетрил, аз също започвам да увеличавам количеството на Витамин С. Моите пациенти трябва да увеличават приема на Витамин С с един грам всеки 3-ти ден, докато стигнат ниво от поне 6 г на ден. При някои пациенти използвам дори по-големи количества. Забелязал съм, че някои пациенти развиват дразнене в стомаха и разстройство от големите дози витамин С. Ако такива симптоми се появят, докато увеличавам витамин С с по един грам всеки 3-ти ден, започвам да го намалям до доза, която не причинява проблеми. Забелязал съм, че повечето пациенти понасят без особени проблеми високата доза Витамин С.
През деня, когато моите пациенти получават интравенозния Лаетрил, аз им казвам да не вземат техния Витамин А. Има изследвания, според които витамин А се намесва в механизма и способността на тялото да усвоява интравенозния Лаетрил. Това не е било напълно доказано, но аз съм решил все пак пациентите ми да не вземат витамин А, когато получават интравенозния лаетрил. Също така, пациентите ми не вземат Лаетрил орално, когато го получават интравенозно, тъй като получават достатъчно и тялото не може да поеме повече. Няма никакви странични ефекти или противопоказания, но просто ефект от таблетките в този случай няма да има и те ще бъдат използвани напразно.
Нивото на nitrilosides в тялото може да се следи. Остатъчният продукт от преработката на nitrilosides в тялото е thiocyanate. Нивото на thiocyanate в кръвта може да се измери. Намирам, че пациентите които са най-добре, са тези, в които нивата на thiocyanate са между 1.2 и 2.5 Мg/DL. Това ниво може да се увеличава или намалява с увеличаването или намаляването на дозата на Лаетрил таблетките.
Не искам да ви оставя с впечатлението, че Лаетрилъ е единственият източник на nitrilosides. Както бе казано във Втора Глава, има над 1500 храни съдържащи nitrilosides. Някои от тези храни са: кайсиевите ядки, ядките от костилката на праскови, гроздови ядки, боровинки, blackberries, ягоди, кълнове от бобови растения, lima beans, and macadamia nuts. Ползата от използването на Лаетритой може да вдигне нивото на nitriloside в тялото на пациента (и по този начин да възстанови втората линия на защита на тялото срещу рака ) много по-бързо, отколкото в случая, когато това става само с диетата.
ДИЕТА
Диетата, която използвам за моите пациенти, може да се обобщи по следния начин: "Ако е животно или идва от животно, не може да го ядете. (или както един пациент каза "Ако се движи, не ми е разрешено да го ям."). Ако не е животно и не идва от животно, вие може да го ядете, но не може да го готвите." Забранявам за моите пациенти всякакво месо, риба, яйца, сирена и мляко.
Причината за тази диета е обоснована в глава Втора. Помните ли, както казах д-р Кребс и останалите са открили, че раковата клетка има протеинова обвивка и ако тялото разтвори протеиновата обвивка, то може да унищожи раковата клетка. А разтварянето на тази обвивка става с помощта на ензимите trypsin и chymotrypsin, които се секретират от панкреаса. Важно е да се разбере, че тялото използва огромни количества от trypsin and chymotrypsin за да смила животински протеин. По този начин, раковият пациент, който яде животински протеин, използва почти всичкия (ако не е и всичкия!) trypsin and chymotrypsin, произведен от неговото тяло за хранителни цели. И не остават никакви количества за останалата част от тялото.
Пациентите са на тази диета за минимум 4 месеца. В този период от време аз се опитвам да освободя trypsin и chymotrypsin от използването им за храносмилателни цели, така че те да започнат да се освобождават в тялото в достатъчни количества и по този начин да възстановят първата защитна линия срещу рака.
Използването на пресни (сурови) плодове и зеленчуци е отново заради ензимите. Има някои ензими в пресните плодове и зеленчуци, които са изключително важни за доброто хранене. Температура и обработка над 130 градуса Farenthein ще унищожи ензимите в плодовете и зеленчуците. Поради тази причина, плодовете и зеленчуците не могат да бъдат готвени, консервирани или бутилирани. Замразени храни от магазина също са замразени, защото повечето от тези храни са били обработени по някакъв начин. Те или са били бланширани, пастьоризирани или стерилизирани, така че ензимите са унищожени. Допустимо е да се използват плодове и зеленчуци, които сами сте замразили, но не сте бланширали.
Това означава хранене с използване на много салати. Гарнитури и допълнения към салатите са допустими, ако не съдържат нещата, които са забранени за пациента. Забелязал съм, че скоро пациентите сами започват да правят техните гарнитури и добавки. Това е ОК, ако не се използва захар или рафинирано олио, а чисто растително олио. Аз не се опитвам да намалям драстично използването на сол от пациентите си освен ако те нямат друг здравен проблем, който го налага. Казвам им, че солта може да се използва умерено, но това трябва да бъде морска сол. Минералното съдържане на морската сол е много по-високо от това на солта, която обикновено използваме (рафинирана). Йодирана морска сол е ОК, ако пациентите ми имат нужда от нея. Одобрявам и насърчавам използването на най-различни треви, билки и подправки за да се разнообразяват салатите и пациентите да не ядат едно и също нещо отново и отново.
Не разрешавам на пациентите си да използват каквото и да е съдържащо бяло брашно и захар. Пълнозърнесто брашно може да се използва вместо бяло. Вместо захар те могат да ядат мед и меласа. Храни, съдържащи неща, които ги запазват за по-дълго време, са сведени до абсолютен минимум.
Насърчавам пациентите си да ядат различни зеленчуци и разнообразието им да е колкото се може по-голямо. Разбирам, че всички зеленчуци си приличат, но всеки от тях доставя нещо като храна, което другите нямат. Насърчавам пациентите си също в продължение на две седмици да консумират поне малко от всеки зеленчук, достъпен за сезона.
Горното не важи за цитрусовите плодове. Портокали, лимони, грейпфрути и домати (да, доматите са цитрусови плодове!) не трябва да са повече от 10% от всички консумирани плодове. Други плодове, като ябълки, праскови и круши съдържат доста повече хранителни вещества, отколкото цитрусовите плодове. Казвам на пациентите си също да ядат ядките и семките на плодовете, с изключение отново на ядките на цитрусовите плодове. Семките от ябълки, грозде, кайсии, праскови и т.н. имат високо съдържание на nitriloside.
Изисквам от пациентите си да спазват пропорция 60% зеленчуци към 40% плодове от общото количество плодове и зеленчуци. Не ги карам на мерят количеството плодове и зеленчуци, просто консумираните зеленчуците трябва да са малко повече от плодовете.
Протеинът в диетата е, разбира се, много важен. Само че вместо животински протеин, използвам растителен. Растителният протеин не изисква ензимите trypsin and chymotrypsin за храносмиляне. Нещата, които съдържат протеин, може да бъдат готвени. Вие не променяте и не разрушавате растителния протеин, когато го готвите.
Нещата които препоръчвам за протеин са следните:
Цели зърна
Важно е пациентите да четат съдържанието на етикетите на всичко, каквото купуват. Всичко, което носи етикета "пълнозърнест хляб" не винаги е такова. Много от тези хлябове съдържат само малки количества от пълнозърнести култури и съдържат големи количества бяло брашно, захар и изкуствени добавки.
Пълнозърнестите cereals са разрешени, ако не съдържат захар. Повечето от тях съдържат някакви консерванти и стабилизатори, но количеството е доста малко. Разрешавам на моите пациенти да използват нискомаслено или обезмаслено мляко за cereals. Пълнозърнести макарони и спагети са също достъпни и са добър източник на протеини.
Царевица
Това е отличен източник на протеин. Разрешавам на пациентите си да ядат всякакви царевични блюда (вкл. готвени) и дори пуканки. Хляб от царевица и други неща от царевично брашно са разрешени. За да се направи царевичен хляб, са необходими малко яйца и малко мляко. Това не е проблем, тъй като количества яйца и мляко са много малки.
Елда
Елдата е с високо съдържание на протеин. Палачинките от елда с кленов сироп са чудесни. Отново, за да направите палачинките, трябва да използвате малко мляко и яйца. Количествата обаче са съвсем малки и не създават проблем.
Масло
Масло в малки количества е разрешено. Но то трябва да бъде истински масло, а не маргарин. Растителни масла, обработени до твърдо състояние, са вредни за здравето и противоречат на доброто хранене.
Ядки
Те са отличен източник на протеин. Това включва всички ядки, освен фъстъците. Печените фъстъци не са разрешени, поради формирането на киселина при печенето. Това не важи за никои други ядки. Сурови фъстъци са разрешени, но не и печени.
Сушени плодове
Сушени плодове, като фурми, грозде, смокини са отлична храна и също доставят протеин.
Бобови растения
Някои зеленчуци като тези от семейството на бобовите растения и тези на кафявия ориз не могат да се ядат сурови. Леща, фасул, soup beans, navy beans, split-pea са чудесен източник на протеин и трябва да са важна част от диетата. И разбира се, те трябва да се гoтвят. Отново повтарям, всичко използвано за протеиновото си съдържание, може да се готви. Ястия като супа от боб, леща и т. н. , ястия от кафяв ориз и други бобови и хляб от царевица доставят напълно нужния протеин, .
Нека да подчертая отново необходимостта от това да се ядат пресни плодове и зеленчуци. Всичко което може да се яде сурово, трябва да се яде сурово. Толкова много от нещата, които ние готвим, може да се ядат сурови. Например: броколи, спанак, картофи, зелен фасул, turnips може да се ядат сурови.
Напитки
Мляко, освен това използвано за мюсли и готвене не е разрешено. Кофеинът също не е разрешен. Това означава, - без кафе! Натурални субстанции са разрешени, заедно с какъвто и да е билков чай.
Моите пациенти са на тази програма поне за 4 месеца. След двадесет години опит и работа в тази област, мисля че това е времето, което е необходимо на защитните механизми на организма да заработят нормално. Ако след 4-те месеца пациентът не е толкова добре, колкото аз бих желал да е, продължавам стриктната диета докато е необходимо. Ако след 4-те месеца, обаче, пациентът е добре, аз либерализирам диетата. Разрешавам на пациента да добави пиле и риба към диетата. 90% от диетата по това време е стриктната диета плюс пиле и риба. Останалите 10% може да включват червено месо, готвени зеленчуци и млечни продукти. Предупреждавам моите пациенти, че за който и да е период от две седмици, червеното месо, готвените зеленчуци и млечните продукти не трябва да са повече от 10% от всичката храна, която те консумират.
Пациентите ми са инструктирани, че те трябва да останат на витамини, ензими и Лаетрил докато станат на 130 години. Те са инструктирани да ми се обадят на техния 130-ти рожден ден (въпреки че не съм сигурен какъв ще е моят телефонен номер тогава!) и ние ще дискутираме възможността да редуцираме някои от дозите. Това е просто моят начин да подчертая на пациентите факта, че ракът не се лекува. Вие може да го контролирате, докато защитните ви механизми продължават да работят нормално. Ако пациентът се върне към старите си хранителни навици, той отново ще е в беда.
СКУЧНИ СТАТИСТИКИ И ВЪЛНУВАЩИ СЛУЧАИ
Глава Дванадесета
Нищо от това, което беше казано досега, не би имало някакво значение, ако не са на лице статистики, които показват, че хранителният подход в лечението на рак предлага на пациента по-добро качество и количество на живот от т. нар. "стандартно" лечение.
Един лектор наскоро каза: "Няма да ви отегчавам със статистики, ще го направя по друг начин!" Е, аз ще ви отегча с няколко статистики, които смятам необходими за да докажа подхода си.
Нека да повторя нещо, което казах във Втора Глава. Ракът може да се раздели на две групи:
Първата група е известна като първичен рак. Това е рак, който е локализиран в едно място, може би с няколко засегнати лимфни възли наоколо.
Втората група е метастазирал рак. Това е първичен рак, който се е разпространил в други (отдалечени) части на тялото.
Аз считам метастазиралият рак като почти различна болест от първичния рак. Сравнявам двата вида рак с наводнение. Реката се вдига, но дигата защитава града, който е под нивото на водата. Някои малки отделни части може да пострадат, но градът като цяло оцелява, без особени проблеми. Тези малки части могат да бъдат поправени. Но нека да си представим, че дигата започне да се пропуква. Водата нахлува в града. Това не само нанася повече щети и разрушения на града, но и подлага останалата част от дигата на още по-голямо напрежение и натиск. Така цялата дига може да се разруши и градът да бъде залят изцяло. Така, въпреки че наводнението е главната причина и за двете, дали дигата ще издържи или не, създава две съвършено различни ситуации.
Първичният рак прилича на ситуацията, в която дигата издържа като цяло. С подходящи грижи, тялото може да я поправи. Метастазиралият рак е подобен на ситуацията, в която дигата се пропуква и се разрушава изцяло. Ракът се развива в отдалечени части на тялото. Пораженията върху тялото са несравнимо по-големи, по-сериозни и по-трудни за поправяне. Успехът или провалът в лечението на метастазирал рак зависи изцяло от това, колко голям е пробивът, колко време отнема, за да се поправи и дали останалата част от дигата е достатъчно силна, за да издържи, докато се поправя повредената част. По този начин, макар че първичният и метастазиралият рак идват от една и съща болест, известна като "рак", в зависимост от това, дали защитният механизъм на тялото (дигата) може да удържи болестта в малка област или защитния механизъм (дигата) се разрушава и позволява на болестта да се разпростре, може да създадат две съвършено различни ситуации.
По тази причина разделям първичния и метастазирал рак в две различни групи.
Статистиките не означават нищо, освен ако вие не знаете как са направени тези статистики. В изследването си отидох назад в моите записки, започвайки от началото на 1974 година до края на 1991. Всичките пациенти, включени в изследването са диагностицирани от други лекари и тяхната диагноза е потвърдена от хистологично изследване. След това аз сравнявам моите резултати с тези на Американското Раково Общество (American Cancer Society)
В тази секция искам да ви покажа резултатите от моето изследване на пациенти с първичен рак.
Искам отново да подчертая, че това са хора с първоначална диагноза първичен рак, без метастази по това време. Резултатите с метастази ще бъдат дискутирани по-късно.
ПЪРВИЧЕН РАК:
Пациенти, изключени от това изследване.
От доста години споделям мнението, че са необходими около шест месеца на хранителната терапия (диета), за да отговорят защитните механизми на тялото. По този начин, изключих от моето изследване пациенти с първичен рак, които са починали през първите шест месеца от лечението. Това са пациенти, чиито защитни механизми са били сериозно или напълно повредени от болестта, от лечението, което са получили или от комбинация на двете. Почти всички от тази група, които изключих от изследването, са пациенти които имах много бързо нарастващи тумори въпреки (или може би поради) всичката радиация и/или химиотерапия, която те са получавали. Техните онколози са им казали, че повече нищо не може да се направи. Обикновено белите кръвни клетки или способността на тялото да произвежда бели кръвни клетки е била разрушена. Белите кръвни клетки са първата защитна линия на тялото срещу инфекции и, както отбелязахме в глава втора, те са отговорни и за унищожаването на раковите клетки. Някои от пациентите са развили тежки нарушения и увреждания на бъбреците, сърцето и т. н., в резултат от стандартното лечение. Имаше 5 пациента, които имаха рязко и пълно разрушаване на защитните си механизми и в рамките на няколко седмици развиха големи тумори, които бяха невъзможни да се оперират. В тези случаи никакво лечение не би било от полза за пациентите. Тялото е било увредено твърде много. В някои от тези случаи бе възможно да се подобри качеството на живот, но не и количеството.
Пациенти, които са включени в това изследване
Включих в изследването на първичен рак само тези пациенти, които са били във връзка с мен повече от 2 години и които бяха живи по това време. Имаше пациенти, които бяха добре, но времето на последния ми контакт бе по-малко от 2 години. Включих в това изследване пациенти, които живяха повече от 6 месеца, но впоследствие починаха. Има общо 180 пациента, които отговарят на тези условия и са представени са 30 различни вида рак. Никой от тях не е от обикновените кожни форми на рак, но има 10 случая на опасния малигнат меланома кожен рак. От 1974 до 1991 общо 42 пациенти умряха. 23 (12.7%) от тези пациенти умряха от причини, свързани с техния рак. Трима от тези пациенти развиха метастази, докато бяха на програмата и починаха. Единият от тримата живя 2 години и умря на 73-годишна възраст. Вторият живя 4 години и умря на 76-годишна възраст. Третият живя 9 години и умря на 56-годишна възраст. Други 5-ма развиха метастази, докато бяха на програмата, но все още са живи. 39 от пациентите не развиха метастази, но умряха. Както споменахме по-горе, 23 умряха от рак. 12 умряха от причини, които не са свързани с болестта им. Някои умряха от сърдечни удари, един умря от задавяне с храна, един от спукан апендицит и един умря в казиното MGM в Лас Вегас. 7 умряха от неизвестни причини. Два месеца преди това съм имал контакт с тях и те са били в отлично състояние. Не успях да издиря причините за тяхната смърт, но ми е трудно да повярвам, че тези хора са умрели от рак за толкова кратко време.
Резултати:
Това което всички тези цифри дотук означават е, че от 180 пациента за период от 18 години, 87.3% НЕ СА починали от причини, свързани с тяхната болест. Дори и да приема че 7-мината пациенти, които са починали от неизвестни причини всъщност са починали от рак, все пак получавам 16.7% от пациентите, които са починали от рак и 83.3% които не са. 138 от тези пациенти са все още живи. 58 (42%) от тези пациенти са проследени между две и четири години. 80 (58%) от тези пациенти са проследени между 5 и 18 години. Добре е да се разбере, че това всичко е в процес на движение. В края на 1992, някои нови пациенти ще влязат в две-годишната категория, а тези от 4-годишната категория - ще влязат в 5 годишната.
Сега бих ви помолил да сравните моите резултати със статистиките на Американското Раково Общество за първичен рак. Американското раково общество ни казва, че при първичен рак и ранна диагноза и ранно лечение с хирургия и/или радиация и/или химиотерапия, 85% от пациентите ще починат от тяхната болест през първите 5 години.
Няма какво да се каже повече.
МЕТАСТАТИЧЕН РАК:
Да, Вие ще получите още статистики. Всички пациенти в изследването, което ще посоча, са имали рак с метастази, когато съм ги видял за първи път. И не аз съм поставил диагнозата им. Тя е била поставена от техните лекари и потвърдена с патологични (хистологични) анализи.
Пациенти изключени от това изследване:
Както казах преди, моето мнение е, че са необходими 6 месеца, за да се задействат отново защитните механизми на тялото, в резултат на хранителната терапия при пациентите с първичен рак. При рак с метастази това време може да стигне до една година. Затова, съм изключил от моето изследване всички пациенти с рак с метастази които са починали през първата година на лечението. Причината вече посочих. Повечето от тези пациенти имаха множество метастази докато са били на радиация и/или химиотерапия и им е било казано, че повече нищо не може да се направи. Ниските нива на бели кръвни клетки и невъзможността на организма да ги произвежда бяха налице. Увреждането на сърцето, бъбреците, и т.н. бяха налице. Отново за някои от пациентите бе възможно да се подобри качеството на живот, но не и количеството.
Пациенти, включени в изследването:
Включих в това изследване на рак с метастази само тези пациенти, с които съм имал връзка поне за две години и които са били живи до това време. Отново има пациенти, които са добре при последния ми контакт с тях, но този контакт е бил след по-малко от две години от започването на лечението им с хранителната терапия. Включих в изследването всички пациенти, които живяха повече от една година, но впоследствие починаха. 108 пациента са включени и те представляват 23 различни вида рак. Без обикновения рак на кожата, но 4 имаха малигнен меланом с метастази.
Резултати:
За периода от 1974 година до 1991, 32-ма от тези пациенти (29.6%) умряха от тяхната болест. 7 пациента развиха още метастази, докато бяха на програмата. 3-ма от тези 7 пациента починаха от болестта си, 3-ма са още живи, а един е починал от неизвестни причини. 47 пациента починаха, като 32-ма от тях, както казахме преди, починаха от рак; 6 - от причини, несвързани с тяхната болест и 9 - от неизвестни причини. Това означава, че от 108 пациента с рак с метастази за период от 18 години, 76 от тези пациенти (70.4%) не са починали от тяхната болест. Отново, дори и да приема, че тези 9 пациента, които са починали от неизвестни причини всъщност са починали от рак, все още имаме 37.9%, които са починали от болестта си и 62.1% които не са. 61 от тези пациенти са все още живи. 30 от тези пациенти (49%) са били проследени за период между две и четири години. 31 от тях (51%) са проследени за период между 5 и 18 години.
Отново трябва да разберете, че това е процес, който продължава също, както в случая с първичен рак. Американското раково общество ни казва, че при рак с метастази и при ранна диагноза и лечение с хирургия и/или радиация и/или химиотерапия, само 0.1% (един на хиляда) от пациентите ще е жив след 5 години.
Ако вземете предвид само пациентите, които са оцелели пет години или повече, това означава че моите резултати са били 287% по-добри от тези, съобщени от Американското Раково Общество за лечението на рак с метастази само със "стандартни" средства .
CASE HISTORIES
Тук следват 25 случая на най-различни форми на рак, излекувани с този метод. Още не съм ги превел.
Глава 13
Дискутират се 4 случая, в които пациентите не са били излекувани, но са живели между 5 и 11 години нормален живот след диагнозата. Тук Бинзел коментира качеството на живот.
ЛЕКУВАЙТЕ ПРИЧИНАТА, НЕ СИМПТОМА!
Глава Четиринадесета
Естественият и логичен въпрос, който всеки би си задал ту,к е „Ако хранителната терапия е толкова успешна, колкото вие казвате, защо не я използва всеки доктор в тази страна?” Единствения правилен отговор би бил, разбира се, да попитате всеки доктор в тази страна. Така че отговорите, които ще дам на този въпрос, са мое мнение.
Има ли политики, намесени в лечението на рака? Имам причини да мисля, че има. Но целта на тази книга не е да навлиза в политическите аспекти на лечението на рака. За тези, които искат да научат повече по този въпрос, бих препоръчал да прочетат „Свят без рак” от Едуард Грифин. Г-н Грифин също е продуцирал отлична касета по същата тема със заглавие: The Politics of Cancer Therapy.
Намесени ли са парите? За някои лекари може би. От радиация, химиотерапия и хирургия се правят много пари. За 20 години опит знам, че просто да поставиш един пациент на добра диета, давайки му някои витамини и ензими и т.н. и проверявайки го от време на време не носи много приходи.
Но аз съм убеден че повечето доктори в тази страна са съвестни професионалисти, посветени на работата си. Те ще направят всичко, което мислят, че ще помогне на техните пациенти. Проблемът с повечето доктори е, че те са „туморно-ориентирани”. Те са обучени да бъдат доктори за „бучки” без концепция как храненето е свързано с болестта.
Ето какво имам предвид. Когато открият тумор на пациент, единственото нещо, което докторът дискутира с пациента е, какво смята той да прави с тумора. Ако пациентът с тумор получава химиотерапия и радиация, единственият въпрос който се пита е „Какво става с тумора?” Никой не пита какво става с пациента. Спомням си като студенти-медици наблюдавахме пациенти, които са на химиотерапия и/или радиация. Туморът ставаше все по-малък и по-малък, но пациента ставаше все по-болен и по-зле. На аутопсията ние ще чуем „Не е ли чудесно! Туморът си е отишъл!” Да, отишъл си е, но също си е отишъл и пациента!... Колко милиона пъти трябва да повторим тези сценарии, за да осъзнаем, че ние третираме грешното нещо?
При първичен рак с няколко изключения, туморът не застрашава здравето, нито живота. Ще повторя това твърдение. ПРИ ПЪРВИЧЕН РАК (с няколко изключения), ТУМОРЪТ НЕ ЗАСТРАШАВА ЗДРАВЕТО, НИТО ЖИВОТА. Това, което застрашава здравето и живота е разпространението на болестта в останалата част от тялото.
Нищо от хирургията не може да спре разпространението на болестта. Нито пък радиацията може да спре разпространението на болестта, нито пък химиотерапията. Как ние знаем това ? Просто вижте статистиките! Има статистика която се нарича „време на оцеляване”. Времето на оцеляване за даден пациент се дефинира като интервала време от първата диагноза на рака до момент, когато пациентът умре от болестта. През последните 50 години е направен страхотен прогрес в ранното диагностициране на рака. В този период от време е направен страхотен прогрес във възможността да се премахват тумори чрез хирургия. Страхотен прогрес е направен и в употребата на химиотерапия и радиация и техните възможности да свиват и намалят туморите. Но времето за оцеляване на онкоболните днес не е по-голямо от това, което е било преди 50 години. Какво означава това? Това очевидно означава, че ние лекуваме (третираме) грешното нещо! Ние третираме симптомите – тумора и ние не правим абсолютно нищо да предотвратим разпространението на болестта. Единственото нещо, известно на човешкия род днес, което ще спре разпространението на болестта (метастазите) в тялото, е собствените защитни механизми на тялото да функционират отново нормално. Това е, което прави хранителната терапия. Тя третира и лекува защитния механизъм, не тумора.
Жената с бучка на гърдата няма да умре от бучката. Мъжа с възел в простатната жлеза няма да умре от възела. Това, което може да убие и двамата, е разпространението на болестта по телата им. Те имат болестта, защото не работят важни защитни механизми на тялото. Единственото нещо, което ще предотврати разпространението на болестта, е да се поправи проблема в тези защитни механизми. Не е ли по-логично тогава, че ние трябва да сме по-малко загрижени за това „Какво ще правим с тумора” и много по-загрижени за това какво ще правим за техните защитни механизми!
Моля, отбележете какво казах преди: "Хранителната терапия лекува (третира) защитните механизми, не тумора!" Не бих желал някой да си мисли: „Ако хвана рак, ще мина на хранителна програма и моят тумор магически ще изчезне.” Не, няма да изчезне! След като туморът веднъж се е установил в тялото, то тялото приема тумора като нормална тъкан и не го атакува. Няма тумор, който да е повече от 10% „ракови” клетки. Под „ракови” клетки имам предвид силно злокачествени, недиференцирани клетки. Останалите 90% от тумора е направен от това, което аз наричам „преходни” клетки. Тези клетки, макар че показват някои качества на ракови, запазват достатъчно от своите характеристики, за да може да се определи техния произход. Т.е. вие може да кажете дали това са клетки от тъкан на гърди, черен дроб или каквото и да е там. Поради причини, които ние все още не разбираме напълно, тялото няма да атакува тези „преходни” клетки. Тялото може да убие недиференцираните клетки, и те ще бъдат заместени с тъкан, както при зарастване на рана. Това е станало при пациентите № 20 и № 21. Тялото няма да атакува „преходните” клетки. И така тумора остава. Тялото се опитва да изолира тумора с фиброзна торбичка. Това е станало при пациент № 7.
Сигурен съм, че все още има такива от вас, които се притесняват „Какво ще правим с тумора?” Има само 3 случаи, при които аз съм загрижен за тумора:
1. Ако туморът, поради своя размер или местоположение пречи на някаква важна (витална) жизнена функция, то вие ще трябва да се погрижите да премахнете тумора с най-добрите средства с които разполагате.
2. Ако туморът, поради своя размери или местоположение причинява болка, то вие ще трябва да се погрижите да премахнете тумора с най-добрите средства с които разполагате.
3. Ако туморът създава психологически проблем на пациента, то отстранете го!
Като цяло, ако достъпът до тумора е лесен и пациентът желае да го премахне, то аз съветвам да се отстрани. Не всички доктори, препоръчващи хранителна терапия, са съгласни с това. Аз чувствам, че като се махне тумора, тялото има едно нещо по-малко, с което трябва да се справя. Ако туморът е отдалечен и не причинява проблеми и пациента е съгласен, аз оставям тумора на мира. Отново обръщам внимание, че туморът просто е симптом, а не причина. Ако вие се грижите за тялото, то ще се погрижи за тумора. Това не означава, че туморът ще изчезне, но е много малко вероятно да създаде проблем.
Аз не съм против използването на радиация, не съм против използването на химиотерапия. Има случаи, при които малко радиация за кратък период от време може да облекчи болката и/или да спаси живота на пациента. Има случаи, при които малко химиотерапия за кратък период от време може да направи същото. Не срещу такава употреба аз възразявам силно, а срещу злоупотребата с тези методи. Теорията в тази страна е, че ако "малко" даде някакъв добър резултат, то "много" ще даде много по-добър. Пациенти, които не се нуждаят от радиация и химиотерапия, я получават. Тези, които се нуждаят от двете по малко, ги получават в големи дози, причиняващи им повече вреда, отколкото полза.
Главният въпрос е: „Работи ли хранителната терапия?" Това зависи как вие дефинирате „работи”. Ако вие сте туморно ориентиран и търсите нещо, което да направи така че туморът магически да изчезне, то отговорът е НЕ, не работи. Ако вие търсите нещо, което ще спре разпространението на болестта (метастазите) и ще спаси живота на пациента, то отговорът е ДА, работи.
Досега не съм споменал нищо за цената на хранителната терапия. Не знам какво получават другите доктори за своите услуги. Но знам цената на витамините, ензимите и Лаетрила за пациентите. Знам че цялата цена, включваща и сумата, платена за моите услуги от моите пациенти за една година е ПОЛОВИНАТА от цената на едно облъчване с радиация и една трета от цената на една химиотерапия.
Има ли надежда, че хранителната терапия ще бъде въобще някога приета от медицинската професия? По мое мнение въпроса не е „дали” а „кога”. Както ми каза един мой пациент преди години: „Ако докторите в тази страна не се обърнат към храненето, то пациентите ще престанат да се обръщат към докторите.” Използването на диета и храненето за предпазване и лечение от болести ще дойде от долу, от хората, не от горе. Хората все повече се ориентират към храненето и ще настояват техните лекари да направят същото.
По отношение на лечението на рак с хранене и диета, преди това да стане, две други неща трябва да се случат:
1. Медицинската професия ще трябва да осъзнае, че е лекувала грешното нещо. Ще трябва да осъзнае, че докато продължава да третира само тумора, пациентите ще продължават да получават същите слаби резултати, които са получавали винаги.
2. Медицинската професия ще трябва да приеме факта, че качеството и количеството на живот на раково болните пациенти, получено чрез хранителната терапия и диетата е много по-голямо от това, получено от който и да е от съвременните стандартни подходи. С прости думи, тези хора на диета и хранителна терапия се чувстват по-добре и живеят по-дълго.
Аз не искам да ви оставя с впечатлението, че знаем всичко за храненето и диетата. Точно обратното. Ние само едва сме започнали да разбираме връзката между хранене и болест. По мое мнение, ние първо трябва да разберем как работят защитните механизми на тялото. Защо те реагират бързо в дадена ситуация и толкова бавно в друга? Кои системи на тялото са включени в защитните механизми? Има ли някакъв ред по който те реагират? След като веднъж имаме отговорите на тези въпроси, ние можем да определим какви хранителни съставки са необходими за да функционират тези системи на тялото нормално.
Фактът, че ние нямаме отговорите на горните въпроси не означава, че ние не трябва да използваме информацията, която имаме сега по най-добрия начин. Научният медицински работник няма да използва някаква форма на лечение , докато той не разбира напълно как и защо тя работи. Добрият лекар-практик от друга страна ще използва всяка форма на лечение, която работи, дори и да не разбира напълно и точно как и защо това лечение работи.
Има много примери на добри лекари практици в аналите на медицинската история. Д-р Семелвайс през 1860 г. е настоявал всички доктори да си мият ръцете, преди да помагат при раждане на дете, защото като правят така, те елиминират „родилната треска”. Той е знаел, че това работи, но не е знаел защо и как работи. Той е бил отстранен от болницата, където е работел и отлъчен от медицинската общност. Едва през 1865, годината в която д-р Семелвайс умира, д-р Листър открива бактерията. Д-р Листър успял да докаже, че д-р Семелвайс е бил прав.
Съмнявам се, че Д-р Флеминг е знаел през 1925 г. защо той може да излекува пневмония, давайки на пациентите си плесенясал хляб. Той е знаел, че това работи, но не е знаел как и защо работи. Едва по-късно той открива плесен в разваления хляб, която може да убие някои бактерии. Тази плесен по-късно става известна като пеницилин. Д-р Флеминг е бил осмян от медицинската общност за своята работа. Ще минат цели 15 години, преди пеницилинът да бъде признат и да влезе в употреба. Дотогава хиляди пациенти ще умрат от пневмония.
Така е и с диетата и хранителната терапия при лечението на рака. Надявам се, че в тази книга успях да ви представя достатъчно доказателства, че това работи, дори и в този момент ние да не знаем как и защо точно работи.
След като всичко е казано и направено, истинското мерило за един добър лекар-практик не е колко много той знае. То е колкото той има желанието да търси, да намери и след това да използва каквито и да е форми на лечение, които по негово мнение ще дадат на пациентите му най-добрите шансове да останат...
ЖИВИ И ДОБРЕ!
Нема начин да нема начин!Редактирано от *jull** на 14.05.09 17:19.
| |
|
Тема
|
РАЗМИШЛЕНИЯТА НА STA ЗА ДИЕТИТЕ И ЛЕЧЕНИЕТО НА РАК
[re: vesela.bg]
|
|
| Автор |
vesela.bg (усмивка) |
| Публикувано | 24.01.07 12:42 |
|
|
Предложената информация в този е-майл по никакъв начин не е предназначена да замести стандартното лечение, предложено от професионални лекари, а по-скоро да го допълни.
Интересът ми към раковите заболявания е по неволя. Опитвам се да помогна на моя татко да се пребори с доста напреднал белодробен рак. Не знам дали ще успеем или не, но реших, че информацията която съм събрал, е важна и може да помогне на други хора. Тя ще бъде допълвана и попълвана с времето и e достъпна изцяло за тези, които владеят английски. Преводите ми отнемат доста време и са за тези, които не владеят чужди езици. След като прерових може би хиляди страници информация и много книги посветени на алтернативните методи (някои написани от бивши раково болни успели да излекуват много тежки форми на рак), мога да обобщя важните неща по следния начин.
1. Диетата е най-важното и най-простото нещо, което трябва да се използва от всеки онкопациент. Има не само много опит, натрупан на чисто практическа основа, но и огромно количество научни изследвания, които го потвърждават. Не всички доктори, обаче, стигат до тази информация поради редица причини. Така тезата на официалната медицина е, че диетата няма значение за онкозаболяванията. Това според мен е заблуда. Мисля, че диетата има голямо значение. На български май има само книгата на Ан Фрам "Ракът - план за битка". Така че може да се използва като за начало.
2. Работата на ниво психика, психология, подсъзнание. Медитация релаксация, воля за живот, християнски ценности, промяна на личността и т.н. Тук книгата на Барни Сигъл "Любов, медицина и медитация", издадена на български е добър старт.
3. Билките, добавките и т.н.
Надявам се информацията в тези файлове да ви е от полза и да ви убеди в казаното по-горе. Добре е да се знае, че аз не съм лекар и не предлагам рецепти и диети, а само информация, която съм събирал и която може да служи само като генерални указания. За конкретни приложения при конкретни случаи бих се обърнал към някои от относително по-проверени методи като Герсон-терапията и/или хора, които имат опит.
Нема начин да нема начин!Редактирано от *jull** на 14.05.09 22:16.
| |
|
Тема
|
Re: МАТЕРИАЛИТЕ НА sta!
[re: vesela.bg]
|
|
| Автор | iuliana (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.01.07 13:03 |
|
|
Много ти благодаря!
| |
|
Тема
|
Re: МАТЕРИАЛИТЕ НА sta!
[re: iuliana]
|
|
| Автор | Koлeвa (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.01.07 13:39 |
|
|
Благодаря!
Страхотна си!!!
| |
|
Тема
|
Re: МАТЕРИАЛИТЕ НА sta!
[re: vesela.bg]
|
|
| Автор | Neti (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.01.07 17:16 |
|
|
Страхотна си, Весела!! Това са великолепни неща. Наистина се надявам баща му да е добре.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
