|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
Клео, само за информация - моята цитонамазка бе 3а И как така при 3д са разбрали, че не е рак? Момичета, няма да се уморя - цитонамазка с теста за папилома. Ето това трябва да е профилактиката, както в повечето нормални държави
| |
|
|
|
3д не означава рак, поне така ми обясниха. 3а е друго. Но странно как в рамките на 1 месец от 3д в БГ тук съм 2-ра група? Без лечение, без нищо. Според мен не винаги тези резултати са точни.
Иначе и аз съм за редовни профилактични прегледи и тестове...
| |
|
|
|
3а е по-добрият вариант по принцип от 3д И то не означава рак, но понякога може да се окаже. Затова се правят по-подробни изследвания Естествено, че стават грешки, но това не означава, че стават само в България. В Белгия също стават грешки, не че при теб е така, говоря принципно. А като цяло от самото начало съм на мнение, че цитонамазката не е най-показателия тест, просто говоря не само от моя личен опит. Пожелавам ти здраве и никакви проблеми, независимо къде си
| |
|
|
|
Нова цитонамазка, раничката ми все още е там.
Течението ми отмина след антибиотика (да не казвам голяма дума, но засега нямам).
Следващата седмица ще се знае резултата от цитонамазката и от този резултат щяло да зависи продължението. Единия вариант, доколкото разбрах, е изрязване на раничката и изпращане за биопсия, ако цитонамазката показва отново 3а, другия вариант е ПАП тест, за който прочетох в различни форуми и попитах днес гинеколога, това пак ако цитонамазката е 3а.
Ако цитонамазката покаже по-добри резултати от преди, гинеколога ми предложи обгаряне по моя преценка. Каза, че е нормално да има течение, съвсем слабо, отвреме навреме, обгаряне ми предложи ако искам окончателно да спре течението.
Успокоих се малко, в интерес на истината, доцент Явор Корновски е винаги безкрайно спокоен, не всява никаква паника у пациента, часовете му са през 15 минути, но отделя толкова време, колкото е необходимо.
| |
|
|
|
И аз четох някъде в тълкувания на всеки вид цитонамазка, че 3д няма ракови клетки, за разлика от 3а, при което е спорно - шансове на половина.
С какво е по-лошо 3д?
Аз ще потърся сега из нета, но ми е интересно, може би някой има опит и би искал да сподели.
| |
|
Тема
|
 Re: Притеснителни резултати
[re: Бeaтpиkc]
|
|
| Автор |
*jull** (нощна птица) |
| Публикувано | 24.11.11 23:25 |
|
|
Ето стадиране по РАР при цитонамазките:
PAP I - няма възпалени или възстановени изменения
Препоръка: Рутинно подлагане на предглед след една година
PAP II - наблюдава се цервицит (възпаление на шийката на матката) и / или метаплазия (доброкачествено преобразуване на клетки)
Препоръка: ако измененията са ясно изразени, може да се направи терапия на възпалението или хормонална терапия и обстоен преглед на шийката на матката
* неофициално, но често използвано класифициране: PAP II К или понякога PAP II W - неясен (съмнителен) резултат. Това включва намазки, които не са достатъчно добри, за да се направи еднозначно заключение или намазки с променени клетки, които не могат да се класифицират като атипични, но не са и нормални.
Препоръка: необходима е контролна цитонамазка
PAP III (в България понякога се отбелязва като III А) - неясен (съмнителен) резултат. Тежко възпалено или дегенеративно изменение, което не може еднозначно да бъде класифицирано като доброкачествено или злокачествено. Следователно не може със сигурност да се изключи наличието на карцином.
Препоръка: необходима е контролна цитонамазка в кратък срок и / или биопсия (вземане на материал за хистологично изследване)
* PAP III D (в България понякога се отбелязва като III Б) - лека до среднотежка дисплазия (ЦИН I или II). Няма наличие на ракови клетки. Измененията могат да се развият до раков процес Карцинома ин ситу (CIS, Carcinoma in situ).
Препоръка: нова цитонамазка и колпоскопия в рамките на три месеца
PAP IV A - тежка дисплазия или Carcinoma in situ (CIS)
Препоръка: краткосрочно нова цитонамазка и колпоскопия, както и биопсия
PAP V - съмнения за инвазивен карцином
Препоръка: биопсия за хистологично изследване
Благодарение на megolina75, допълваме този списък с още едно стадиране по Bethesda System, която се ползва в другите държави:
ASC-US - атипични жлезни клетки с неясно значение
ASC-H - атипични плоски епителни клетки; не може да се изключи високостепенна лезия
LGSIL or LSIL - нискостепенна плоскоклетъчна интраепителна лезия
HGSIL or HSIL - високостепенна плоскоклетъчна интраепителна лезия
CIS - карцинома ин ситу
SCC - плоскоклетъчен карцином на шийката на матката
AGC-NOS - атипични плоски епителни клетки с неясно значение
AGC-neoplastic - атипични плоски епителни клетки с подозрение за аденокарцинома ин ситу
AIS - аденокарцинома ин ситу
"Совите не са това, което са..."Редактирано от *jull** на 28.11.11 00:02.
| |
|
Тема
|
Re: Притеснителни резултати
[re: *jull**]
|
|
| Автор |
Бeaтpиkc (катеря се) |
| Публикувано | 24.11.11 23:42 |
|
|
Точно това четох другаде, но май съм запомнила само първата част.
Мерси за припомнянето.
| |
|
|
|
Точно това, което е написала Джул имах предвид за 3д. Ин ситу е рак, а другото са предракови състояния. Благодаря на Джул за постинга, всичко да е ясно и конкретно.
| |
|
|
|
Мила Беатрикс, от цялото си сърце ти желая добри резултати. Пишеш, че единият вариант е изрязване на раничката и пращане за биопсия. Имаш предвид конизация или просто взимане на материал от мястото?
3а по принцип не е много притеснителен резултат, особено ако теста за папилома вирус е отрицателен за наличието на онкогенен такъв. Защото 3а, както пише в постинга на Джул, може да има изменение на клетки, но може и да е просто възпалителен процес. Изменение на клетки не значи рак, може да е и предраково състояние. Ще видим сега след като си изчистила възпалението дали ще смъкнеш групата на 2 и да празнуваш Аз вярвам че нещата ще завършат благополучно
Редактирано от megolina75 на 25.11.11 10:42.
| |
|
|
|
Малко ми беше паникьосано и гинеколога го усети, затова ми обясни с прости думички. Не използва термини. Предавам го така, както го каза, единия вариант мисля, че е пап тест, той го обясни по друг начин, аз нямах представа, че говори за пап тест, попитах за този тест и той ми каза - да, това е единия вариант.
Направи ми е ехограф, прегледа ме отвътре, в интерес на истината малко ми е неудобно да го кажа, но за първи път ми правиха такъв вид преглед. Аз се бях изоставила и с години не бях ходила на гинеколог. Каза, че няма да го вписва в листа с извършените интервенции, просто иска за собствена сигурност да го направи - да се застрахова.
И аз се надявам да няма нищо, основно заради майка ми... но и заради себе си.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
