Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:16 27.06.22 
Взаимопомощ
   >> Клуб за борба с рака
*Кратък преглед

Тема Въпрос към лекарнови  
Автор gal4e1 (непознат )
Публикувано11.10.11 18:11



Здравейте,пиша ви защото съм много притеснена.Открих си сама бучка на гърдата,направиха ми мамография и ехограф,9 милиметра.Хирург ми направи биопсия оперативно и ми каза веднага след операцията че образуванието е злокачествено.Това възможно ли е да е сигурно?Сега чакам хистологичното изследване и много се страхувам.Не казвам болницата,защото не бих искала да обидя лекуващия ме доктор.



Тема Re: Въпрос към лекарнови [re: gal4e1]  
АвторBMW52O (Нерегистриран)
Публикувано11.10.11 19:42



Здравей Галя,

аз не съм лекар, но принципно лекарите могат да разпознаят находката в повечето случай, заради опита си. Все пак хирурзите това им е ежедневната работа и имат много опит и рядко грешат. Иначе изчакайте хистологията тогава вече ще се знае какво е със сигурност. Бъди силна всичко ще бъде наред. Пожелавам ти много успех и късмет.

Поздрави.



Тема Re: Въпрос към лекарнови [re: gal4e1]  
АвторMD (Нерегистриран)
Публикувано15.10.11 01:13



ВСИЧКИ оперативни биопсии на гърдата ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се изследват хистологично още по време на операцията. В този смисъл вероятно хирургът Ви е казал резултата от експресната хистология (гефрир). В такъв случай би трябвало да имате и отстранени лимфни възли. Вторият вариант е лекарят Ви да е казал какво си мисли, без да е направена експресна хистология. В този случай единственото разумно решение е мигновено да смените и лекаря и болницата.



Тема Re: Въпрос към лекарнови [re: gal4e1]  
Автор PRN ()
Публикувано15.10.11 09:48



Рака на гърдата изглежда по определен начин по време на операция и няма нищо чудно в това че лекаря ти е казал, че образуванието изглежда малигнено (рак). Не мисля че това е проблем сам по себе си. Има потенциални други проблеми с хирургичните биопсии при рака на гърдата, но това е друга тема.



Тема Re: Въпрос към лекар [re: MD]  
Автор nepokorniqt (новак)
Публикувано15.10.11 15:05



MD здравей,
имам два въпроса към тебе и ще ти бъда благодарен ако изразиш мнението си.
Аз съм прегледал клиничните пътеки свързани със това заболяване за което искам да те питам,както и много други материали.Имам изградено свое обяснение по въпроса.Моля,ако не преставлява трудност за тебе да ми отговориш дали съм прав във направените от мене заключения.Аз не съм медицинско лице и не мога да съм сигурен на 100% че моята позиция е правилна.

1.Във изследванията на урината и на кръвта които ще напиша по мое мнение има клинични данни за пиелонефрит.
Изследванията на урината бяха скрити от нас и съпругата ми не беше лекувана за урологичните отклонения във изследванията.
Правя и малко пояснение че съпругата ми имаше хидронефроза и нефростома във единият бъбрек,но урологичната система не беше засегната от рака.

Изследвания на урината които ще напиша според мене имат много големи отклонения,като се има в предвид че е на лице хидронефроза и нефростома във бъбрека.
За медицински одит няма отклонения във изследванията,които ще напиша след малко. Давам два цитата от писмото на Медицински одит.

/цитирам/От проверката на медицинската документация не се установиха данни за отклонения от нормата на изследваната урина./край на цитата/

/цитирам /Правени са изследвания на урината,които са без особености. ./край на цитата/

Ето и изследванията на урината за които става въпрос.

левкоцити - 100 ;еритроцити - 50 ; белтък - 0.25 ; нитрити - положителен резултат / + / ; седимент - левкоцити - 10- 12 ; еритроцити - 3-4 ;

Както казах според експертите на Медицински одит тези изследвания на урината нямат никакви отклонения.
Във издадената епикриза е записано че няма отклонения във изследванията на урината; Урина Б.о;
Аз категорично не съм съгласен със даденото становище,както и със написаното във епикризата.

2.Във изследванията на кръвта също има според мене клинични данни за урологично заболяване.
урея - 10.6 ;креатенин - 107 ; NA - 127.9 ; CA – 2.77 ; CL – 87.3 ; K –5.5 ; Левкоц -12.6 ; Неутро -92.7 ; Еритро -3.6 ; Хемогл- 83 ; Хемато - 0.24 ;Тромбо цити- 732 - Фибри - 5.0

Взети заедно според мене двете групи изследвания на урината и на кръвта,които имат отклонения показват урологично заболяване и клинични данни за пиелонефрит.

Съпругата ми не беше лекувана за тези отклонения във урината и кръвта.

Предлагам и една таблица за да се види как за един месец стойностите на някой изследвания са се увеличили без някой да лекува съпругата ми.


Таблица
Във тази таблица са събрани всички направени изследвания за да се проследява със един поглед състоянието на съпругата ми и как урологичното заболяване е прогресирало и урологичната инфекция се е развивала постепенно без никой да предприеме нищо

Във таблицата са поместени основните и най важни изследвания

Изследвания на урината и на кръвта

мефур /стома
/ кръв / / кръв / / кръв/ / кръв/ / урина /урина/ /урина/ /урина /
18.08.10г*11.09.10г*14.09.10г*20.09.10г 18.08.10г 11.09.г 13.09.10г 24.09.10г
GLUK – 6.00 6.7 6.10* Левкоц 100 Няма +++500-500+++*+++
UREA – 10.6 27.2 31.7 40* Еритро 50 Няма +++250-50++ * +++
CREA – 107 163 99 152*Белтък 0.25 Няма ++100-15+ * ++
NA - 127.9 97.6 140 *NITRI/положит /Няма neg* neg -
CA – 2.77 2.54 *pH 6 Няма 7.5*5 7.5
CL – 87.3 54.7 *SG 1.015 Няма 1.015*1.010 1.010
K – 5.5 5.0 3.5 *GLU norm Няма neg*neg neg
TBIL – 11.2 29.8 *KET neg Няма neg*neg -
TPROT – 86 77 78.9 *UBG norm Няма norm*norm neg
ASAT – 22 34 *BIL neg Няма neg*neg -
ALAT – 39 10 *
ALP – 354 168 * Седимент *
DBIL – няма 7.9 * * доста ерит-левк*
Левкоц 12.6 6.6 7.9 6.3 *LEU – 10-12 * 1 - 4 * много
Неутро 92.7 90.3 89.0 *ERY - 3-4 * 0 - 2 * 2 - 3
Еритро 3.68 3.67 3.36 2.68 *няма посявка* резул посявка *много
Хемогл 83 88 83 59 * *много гъбички *гъбички и
Хемато 0.24 0.27 0.258 0.21 * *масово кандида *бактерии
Тромбо 732 500 391 399 * *кандида
Фибри 5.0 4.0 5.13 * *стафилокок
CYE 72 * *
Амилаза 207 * *



Тема Re: Въпрос към лекарнови [re: PRN]  
Автор besraboten (минаващ)
Публикувано22.10.11 22:44



Всъщност се избира някой по-надежден студент и докато пациента е отворен на бегом биопсията се изпраща до лабораторията и там за под десет минути се прави някакъв некачествен, бързо оцветен препарат и се гледат ядрата на клетките. Ако е злокачествен се реже повечко наоколо и лимфни възли към под мишницата. Преди се е махала цялата жлеза. На око става само, ако кажеш по-лошото, но само с микроскоп се хваща с огромно сигурност. Пък възлите и жлезата може някой ден да ти потрябват, откъде да знаеш

El Chofer
You have been unbanned and are now free to make posts or send private messages again


Тема Въпроснови [re: besraboten]  
АвторGattaca (Нерегистриран)
Публикувано23.10.11 01:32



Този психар до кога ще бъде толериран тук?



Тема Re: Въпроснови [re: Gattaca]  
Автор bira_moreМодератор (бира)
Публикувано23.10.11 14:36



Ми до тук.
То бива, то може, ама всяко нещо трява да си има граници.

Bеer? Mоre?




Тема Re: Въпроснови [re: bira_more]  
Автор Buba67Модератор ()
Публикувано23.10.11 15:24



Затварям темата, за въпроси към специалисти пишете в темата Въпроси към лекарите, закована на първа страница на клуба.

Да имаш кураж не значи да не се страхуваш,а да си господар на страха си - Марк Твен



*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2022 Dir.bg Всички права запазени.