Ами сигурно сте чели доста за и от Зигмунд Фройд, бащата на психоанализата. Чели сте за експериментите му със хипнозата и за описанието на различните комплекси... И аз съм ги чел, и искам да споделя в тоя клуб едно мое мнение: Не знам дали дядо Фройд е винаги прав във разсъжденията си. Факт е обаче, че с него е дяволски трудно да се спори. Опиташ ли се, веднага опонента може да открие признаците на някой комплекс и самият ти да се превърнеш в доказателство на контратезата... ..а вие какво мислите? поздрави Арчи (((-8

Ха - ха !! Май си прав - нападението - най-добрата защита ! Ха ха :))))

......... защо приемате "комплекс" като нещо толкова лошо и обидно???....... знам, че Вие всички нямате такива и нищо не Ви притеснява.... Фройд е "бащата" на психоанализата, но... все пак и след него са писани мъдри милсли... и той е бил оборван от други психолози... защо приемате всичко писано то него като чиста монета... За комплексите много се говори, но малко хора явно знаят и разбират значението им... аз не съм от просветените.... А Вие, сигурна съм, сте! (и всичко се изчерпва с Едиповия и комплекса за малоценност... жалко)

чудя се, дали наистина сте чели Фройд?

Abe toya samo ebane mu e v glavata edin bil vliuben v maika si drug v bashta si i greshkite na ezika abe Froyd e komplexar, da vi kaja....

:))))

Очаквах мнението ти Октоподке, а не просто персонални заяждания? Знам, че много от вас са по наясно с Психоанализата, и ми беше интересно да чуя разсъжденията ви. А такива като мен, не могат да спорят не само с Фройд или с Юнг, но даже и с Топалски или Семов... до скоро Арчи

...... извини ме, че не съм оправдала очакванията ти, но аз за Фройд трудно мога да говоря (не се чуствам достатъчно подготвена- дори не съм чела всичко негово, а то трябва не просто да се прочете, а и да се разбере...). Безспорно е написал много и е допринесъл много... Не знам какво да коментирам .....

... Знаеш ли !? ... докато четях някои извадки от Фройд и книжките на Пиер Дако трябва да ти кажа, че се чувствах много зле!!! То като че бях събрал всички възможни комплекси в себе си ;-(( ... а после понеже ми писна да обвинявам себе си ... започнах да ги проектирам върху другите, докато покрай мен не остана нито един нормален ;-)) ... е това трябваше да спре и ... аз спрях да чета Фройд, или по-точно взех да чета и други автори , някои от които (като В.Франкл например) го оборваха и така се чувствах по-добре ;-)) ... сега що до това дали може да се спори ... постави си достатъчно добри аксиоми и дефиниции на заболявания и тогава ... нямаш проблеми. ... но ако използваш неговите за да го обориш ...!? ... е от това дотук сигурно си е проличало, че не съм Фройдист, но ... такъв е живота ;-))

Hridi, Нормално ли така силно да се влияеш от прочетеното в книгите ? Не мислиш ли като четеш кое е вярно и кое - не ? Не ми се вижда нормално толкова силно въздействие, сякаш нямаш собствено мнение.