Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:10 01.07.24 
Взаимопомощ
   >> Психоанализа и психотерапия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Re: Края на войната се вижданови [re: alisalisa]  
Автор FlLERO99 (оптически пост )
Публикувано03.08.22 22:58



В отговор на:

Ти след Хирошима и Нагасаки за колко пуснати атомни бомби си чул? Пък войни къде ли не по света, дал Господ. И ядрени оръжия дал Господ. Две катастрофи с атомни електроцентрали се случиха - в Чернобил и Фукушима и светът опищя орталъка. Войни не се водят, за да се изтребват взаимно разните армии, а за материална изгода. А кому е изгодно да унищожава територии, които иска да завоюва, до степен да станат неизползваеми за десетилетия напред, също и да си унищожава човешкия ресурс. Щото някой требе да копа, за да има кой да лапа. Вече се въоръжават и превъоръжават с ядрени оръжия по инерция, не могат ей така да спрат с пишкомеренето, пък и доста народ захлебва в този бизнес за държавна сметка. Дет се вика, лесни пари.




След Хирошима и Нагасаки няма употреба на атомни бомби, но има подозрение, че преди няколко години Израел е употребил малка неутронна бомба пусната вероятно от F-16 срещу една групировка някъде там в Близкия изток или Африка.Но голям атомен удар не е имало.А конкретно при тази ядрена катастрофа с Чернобил през април 1986та тогава беше изпусната радиация на еквивалента на 300 атомни бомби, а в предстоящия конфликт според мен едва ли ще се употребят повече от 20-30 и то част от тях тактически ядрени заряди с мощност до 1-2 килотона(над Хирошима атомната бомба е била с мощност някъде 15-20 килотона).Нещо много тревожно наскоро глупави учени излязоха със становище, че голяма атомна война няма да доведе до ядрена зима и унищожение на живота на Земята което развързва ръцете и на Путин и на американските ястреби.Тази информация изобщо не трябваше да я изнасят.Колкото до материалната изгода гледах карта на зоните с руска окупация в Украйна и излиза, че там има най много находища на газ.Да не говорим, че руснаците ще поробят останалите в Украйна украинци да им възстановяват икономиката от войната и от западните санкции.Реално Украйна направи войната и украинците трябва да я платят.


В отговор на:

Русия няма никакви шансове срещу НАТО, ама никакви. Блъфират. Пък Лукашенко и Асад верни съюзници... молависъ. Тези кои бяха?




Съгласен съм, Русия няма никакви шансове срещу НАТО в конвенционална война и именно затова първа ще употреби тактическо атомно оръжие срещу натовски армии, НАТО ще отговори и като цяло според мен ще се стигне до паритет някъде тук около нас.Русия може да няма никакви шансове срещу НАТО в Европа, но и НАТО няма никакви шансове срещу Русия ако се опита да навлезе дълбоко на руска територия, още Рейгън беше казал преди около 40 години, че Русия е непревземаема.Наскоро малко преди нападението над Украйна Путин каза по телевизията, че тактическата авиация на НАТО ще контролира цялото небе над Русия до Казахстан, а отделни натовски оръжейни системи ще действат чак до Урал.Но нищо повече от това.През 50те години е имало научно изследване, че даже и след 300 атомни удара СССР ще му оцелее икономиката и ще продължи войната с американците.Да не говорим, че в Русия има доста подземни военни заводи.Номера е Китай да превземе Тайван, Запада да направи поредната високомерна глупост да му наложи и на него санкции и даже да започне война с него и Китай с най мощната икономика в света след тази на САЩ и ЕС над 14,72 трилиона долара на година(за 2020 година) да започне да въоръжава Русия и да й оказва материална помощ.Тогава положението на целия Запад и цялото НАТО става неспасяемо!





Тема Re: Края на войната се вижданови [re: FlLERO99]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано04.08.22 08:01



Колкото до материалната изгода гледах карта на зоните с руска окупация в Украйна и излиза, че там има най много находища на газ.

Да, в пресата доста се спекулира около този факт като истинската причина за руската инвазия в Украйна. Находищата в източна Украйна са доволно големи, вече са привлекли интереса на западни инвеститори и могат да променят картинката на енергийните доставки за Европа, а това доста бърка в интересите на руското енергийно лоби, силно подкрепяно от Путин. Това пък е друга причина да не се стига до ядрено оръжие на тази територия, колкото и да е тактическо и уж, "по-безобидно", защото екологичните последици хич не са толкова безобидни.

А за поробените да възстановяват руската икономика украинци, забрави, туй са приказки за деца. Икономика се възстановява с акъл, не със заробени бачкатори, каквито Русия и сега си има.

Също и за Китай, дето щял да въоръжава Русия и да й дава пари.


Китай от години купува оръжия от Русия, за да си подсили и модернизира армията,
кога стана въглищар, кога му почерня задника, че да обърне течението! Там общият интерес е да наложат своите национални валути в международната търговия и да поизбутат вездесъщия американски долар. Също и да си пазят взаимно задниците от американския въоръжен контрол, който тихомълком се настанява все по-близо до техните граници. С това - обезпечен внос на оръжия и суровини за китайската икономика от Русия - приключва и интересът на Китай към тази държава. Те си имат много по-важни в дългосрочен план интереси със западните държави, за да ги рискуват в самоубийствена поддръжка на Русия на всяка цена в стил "за родину, за Сталину". Времето на идеологическите самозаблуди е отминало безвъзвратно. Китайците дори едничкото си трънче в петата, другият китай, Тайван, голям, колкото шушка, не смеят да извадят силовашката. Гледаш, американската баба Нанси си прави показни кръгчета под носа им с военен самолет, уж щяха да я отстрелват, ми не я отстреляха. Ония жълтури не са си затрили съвсем хилядолетните имперски инстинкти да планират за десетилетия напред и да изчакват търпеливо удобния момент. Засега си укрепват икономиката по всевъзможни начини и хич не им е до международни разправии да правят от мухата слон.

Докато на Русия това й е слабото място - с незадоволителна, пък преди първите санкции поради Крим, направо катастрофално изостанала икономика, скача да си гори юргана за всяка бълха, която е личната изгода на определено олигархично лоби. Не мислят, бе. И от ВСВ и поражението на хитлеристка Германия не си извадиха поуката, че номерът не е само да превземеш със сила, а да задържиш превзетото. И от краха на къде силовашки, къде чрез идеологическа промивка на мозъци наложена международна социалистическа система не си направиха изводите. Хем, точно тя им срина икономиката през 90-те на миналия век и ги върна 100г. назад.
Кой им остана верен васал и съюзник на бившия Варшавски договор в Европа - сал една Сърбия, която още по времето на Студената война си беше подала едната гъзна буза на Запада. Республиките им се разбягаха при идеологическия враг при първа възможност. Щото всеки си гони икономическия интерес и ако може да избира, прилага принципа "ела, зло, че без теб още по-зло". Туй по повод на НАТО.

Още много попари има да сърба Русия и много вряла супа да духа, докато на поредните в Кремъл им уври главата как се постига трайно икономическо влияние в света. За съжаление, и ний покрай нея като косвени жертви.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT

Редактирано от alisalisa на 04.08.22 11:19.



Тема Re: Края на войната се вижданови [re: alisalisa]  
Автор FlLERO99 (оптически пост )
Публикувано04.08.22 14:49



Някои от изотопите след ядрена авария или атомна бомба остават в почвата 30 000 години.Тоест стотици векове след края на човечеството ще има такива места които човешките безумия са поразили.Аз имам такава мисъл, че за повечето от злините на Земята е виновен болния човешки ум.

По времето на Третия райх икономиката му е била силно зависима от робски труд на евреи, руски военнопленници и цивилни пленени и всякакви хора от Европа и не само, че германците са произвеждали най качествените и ефективни оръжия по време на ВСВ, но са живели нормален стандарт.Разбира се това е престъпна политика която предполага захранването на една икономика и един народ за сметка на други поробени народи.Руското понятие за икономика няма много общо със западното такова.Западната икономика се гради едни 80-90 години и може да се срине само за няколко часа, един срив на Уолстрийт например.Руската икономика е съвсем друго понятие и като цяло е по добре да се инвестира в завзети територии, поробени народи, природни суровини и промишлен шпионаж отколкото да градиш нещо почти един век и то да се срути само за 2 часа.Да не говорим, че в Русия има ресурси повече отколкото има в Менделеевата таблица и цял свят е зависим от тях, не е само до газ и петрол.Съвременната руска стратегия беше Русия да стане световен енергиен център, но войната която идва ще направи това невъзможно.

Ако Русия и Китай се окажат с общ военен противник Китай ще използва Русия като бухалка.Колкото до американския долар американците имат план да го обезсилят част от него извън Щатите и да го запазят за собствените си граждани за да се измъкнат от последиците от печатането на долари без покритие.Това е единствения им изход и след него не се знае какви ще са международните позиции на щатската валута.Именно приближаването на НАТО до западните граници на Русия наред с избиването на руснаци в Донбас и въоръжаването на украинските нацисти от запада накара Путин да нападне Украйна.Още през 2007ма година по време на Мюнхенската конференция Путин каза, че приближаване на НАТО до границите на Русия означава сблъсък.

Горбачов го излъгаха през 1990та, че НАТО няма да се разширява на изток и той не трябваше да се изтегля от ГДР.Взе някъде около 3 милиарда долара за това, а трябваше да вземе поне 300 милиарда.

Съветската икономика беше срината от мозъчните тръстове на Рейгън от 1982ра нататък като им спряха технологическия шпионаж на сондите за добив на газ и съветите не можаха да реализират проекта си за транссибирския газопровод.Ако бяха успели вероятно СССР щеше да оцелее още поне 10 години.Кремъл концентрирал все повече и все повече специалисти върху американските чертежи на сондите които били подавани нарочно от американците с грешки и така финансовото потъване ставало още по голямо.Отделно от това "Инициативата за стратегическа отбрана" на САЩ работеше с цял пръстен от международни университети, а СССР беше съвсем сам в тази борба.

Сърбия отдавна е преден пост на руската външна политика.А външния дълг на целия СССР беше платен само от Русия и никоя бивша съветска република не плати нищо по него.

Попарата ще я сърба и българския народ чиито политици могат само да продават, да крадат и да вземат заеми.България освен да трупа десетки милиарди евро заеми и да се обезлюдява друго не прави.



Тема Re: Края на войната се вижданови [re: FlLERO99]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано04.08.22 16:02



Малко са ти объркани икономическите понятия. Силата и стабилността на една икономика се мери по определени показатели. И, нито западната се срива толкова лесно, нито руската е толкова напред с материала, че да се мери с икономиките на най-развитите страни. С руските наистина огромни природни ресурси и с една наистина здравомислеща икономическа политика, вкл. вътрешно и външнополитическа, биха могли да станат върхът, без да залитат по "заробване" на този и онзи народ, но още далеч не са дозрели за това и правят груби грешки, които непрекъснато ги дърпат назад. А само притежанието на природни ресурси само по себе си нищо не значи. В Африка е тъпкано с ценни полезни изкопаеми, като ги гледаш, все са цъфнали и вързали. През 90-те руснаците бяха пълен леш, после тъкмо се посъвзеха и при първите санкции през 2014 срещу тях лъснаха едни огромни дупки в икономиката им, ама на най-елементарно битово ниво. Сега - отново. Ама Рейгън им бил крив, Горбачов излъган, пък Байдън хептен им го начукал - на кривата ракета космосът й пречи. Никак не е нормално държава с огромен потенциал да се клати като лист по кефа на този и онзи външен враг. Това не говори за стабилна икономика, още по-малко - за далновидна политика. Как пък на САЩ Русия не му накриви капата, а на руснаците все САЩ им виновен за всичко?

Народопсихологията на руснаците малко като нашата - все другите са им виновни, че са я оплескали. И се самонавиват да размахват юмруци в праведен гняв срещу вразите за едната криворазбрана чест. Един руснак го беше формулирал много точно - за разлика от диалогичния и самокритичен Запад, в Русия важи правилото "силен=прав". Те така го разбират бизнеса. Затова все не са в такт със западния свят.

Съвременната руска стратегия беше Русия да стане световен енергиен център, но войната която идва ще направи това невъзможно.

Няма лошо, но за това е нужен стабилен авторитет, подплатен с търговска лоялност. Пък видя какво стана - при първа възможност си плюха на дългосрочните търговски договори и заразмахваха горивата си като бухалка срещу богатите и лоялни европейски клиенти. Така не се гради доверие в руската рубла.

А туй, че ние ще им сърбаме попарата, се подразбира, то от 70г. е така.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Края на войната се вижданови [re: alisalisa]  
Автор FlLERO99 (оптически пост )
Публикувано04.08.22 16:44



Този път са напълно съгласен.Руснаците изобщо не могат да правят бизнес, украинците също.Мога да дам нагледен пример:през 2004та купувам един руски далекоглед от един украинец 79ти набор в Студентски град.През следващата 2005та той ме натиска по телефона да купя втори такъв от него поради причина да съм бил точен!Аз се съгласявам и купувам втори от него който се оказва дефектен и давам 250 лева на вятъра.Купих го само за да изляза "точен" пред него.Това бизнес ли е?

По лош случай години по късно един руснак Александър Павлов вносител на руски оптични прибори след разменени есемеси на тема скъпи бинокли на Цайс ми се обажда гневен по телефона дали съм знаел колко пари струва такъв бинокъл?Не прави сметка, че със сигурност знам и мога да отделя тези пари.Така ме отблъсква.След години същия този го питам по телефона дали руските му далекогледи са дефектни, той с абсолютна убеденост твърди, че няма такова нещо, пращам му местен човек от неговия град да му направи една инспекция и и двата му руски далекогледа с непоправими дефекти.После вместо да се оправи със завода престана да ги внася и наскоро гледах сайтът му и внася някакви вероятно китайски боклуци.

Също руснаците имат много ниски критерии за качество.През май 1995та бяхме приятели с двама руснаци, единия с 20 години служба във вътрешни войски на КГБ и като влезе пиян в стаята ми която тогава не беше добре обзаведена започна да се възхищава "Хорошо, хорошо!"

Накрая завършвам, че руската цена на газа се определя не по пазарни борсови механизми, а според поведението на дадената страна.Това какъв бизнес е?



Тема Re: Края на войната се вижданови [re: FlLERO99]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано04.08.22 20:05



един руснак Александър Павлов вносител на руски оптични прибори след разменени есемеси на тема скъпи бинокли на Цайс ми се обажда гневен по телефона дали съм знаел колко пари струва такъв бинокъл?

То, смешно, ама толкова си могат хората. Сигурно си случил на някакви тарикати на дребно. Така са свикнали - като у тях си: вземи парите и бягай. Аз все пак се надявам, че сега заради левашката им външна и вътрешна политика масовката няма пак да се капсулират и да се самозалъгват, че са си самодостатъчни. Защото в тази държава има и много умни и кадърни хора, не е честно спрямо тях светът да гледа Русия накриво.

А относно ниското качество и вноса на китайски боклуци, се сетих за прочетено в един руски форум наскоро при санкциите. Един руснак се възмущаваше, че съвсем са я оплескали откъм родно производство, наред с дефицита на разни базови вносни стоки и материали, на строителния пазар в тяхната махала изчезнали пироните. Вика, най-обикновени железни пирони, бе, хора! Оказа се, че сме внасяли френски, немски и китайски. Знаете ли всеки ден колко товарни вагона с по колко тона желязо заминават за износ в Китай? Аз знам, защото това работя. И какво - продаваме им желязо, те го правят на пирони и ни ги продават. Срамота!

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Края на войната се вижданови [re: alisalisa]  
Автор FlLERO99 (оптически пост )
Публикувано05.08.22 20:16



Наскоро чух от една рускиня на работата ми, че в Русия не могат да произведат обикновена тоалетна чиния.А някъде преди години чух, не знам дали е вярно, че тръбите за преноса на газът ми също не били руски.Руския лаптоп тежал ако не ме лъже паметта 10 кг, струвал 3000 долара и процесорът бил на ниво американски процесори от 1997ма.И други фрапиращи примери мога да дам.



Тема Re: Края на войната се вижданови [re: FlLERO99]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано06.08.22 19:02



Много примери има, да. Самите руснаци като че са много изненадани и ядосани покрай санкциите, че най-обикновени неща се внасят отвън, вместо да си организират собствено производство за вътрешния пазар. Абе, да се оправят.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Края на войната се вижданови [re: lsrael Thornstein]  
Автор Exaybachay (мъглата)
Публикувано08.09.22 01:35



те, че Украйна няма да я превземат е ясно още от самото начало - ма да видим, дали ще успеят да си съхранят границите на милия им руZлямистан.



Тема Re: Края на войната се вижданови [re: lsrael Thornstein]  
Автор novagodin ()
Публикувано20.09.22 21:36



Поредната несбъдната прогноза, обагрена в руско-червено.

Май че точно обратното се задава на хоризонта. С ШОС или без ШОС - все тая.

Новагодин


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.