|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|
Не, не правя предположение само от един случай, просто само него споменах тук. Беше близко до ума да се сетиш.
ТОВА Е МОЕТО МНЕНИЕ ПО ВЪПРОСА.
И всъщност казвам, че тази ситуация е неправилна в мотивационно отношение, което естествено дава своите резултати. Какво ти става, че загуби способността си да мислиш?
И ако в края на краищата имаме различно мнение в това няма нищо лошо. Ако всички говорехме едно и също, светът щеше да бъде ужасно място.
| |
|
|
|
Болногледачката на заплата може да идва почасово само за определени услуги, а не за пълно гледане. Това е нещо с много по-малки изисквания.
| |
|
|
|
И ако няма кой да се грижи за даден възрастен човек и той бедства, според теб държавата какво прави?
| |
|
|
|
Твоето мнение по въпроса беше, че ако възрастен иска да наеме човек,който да го гледа, по-добре човекът да е на заплата, а не с приписване на имот. Така ли?
| |
|
|
|
Държавата прави държавни старчески домове, където старците си внасят пенсията, дори минимална пенсия да е. Също има Социално подпомагане, където на възрастният човек може да бъде направена социална оценка и да му бъде назначена болногледачка, която получава заплата за тази работа от държавата.
| |
|
|
|
Да.
Е, ако е свръхдоволен от гледача, може да му припише имота, при положение, че стигне до 96 години например.
| |
|
|
|
И ако няма кой да се грижи за даден възрастен човек и той бедства, според теб държавата какво прави?
Бедстващият отива при Социалните и му разясняват какви варианти предлага държавата.
Ний сме дебили и говорим само за червила и автомобили.
| |
|
|
|
Не, напротив. Колкото по-малко са часовете, толкова изискванията са по-високи и съответно и заплащането трябва да е по-високо. например отиваш само за да изкъпеш и смениш памперс, или да измериш кръвно.
Има и само компаньонки. Седят, говорят си, четат книга на стареца. Има и богати старци, които си наемат по няколко жени. Една за чистене, друга готвачка.
Редактирано от vida1929 на 27.10.20 22:25.
| |
|
|
|
Е, да де, ама Лиса пита, как така ще им ги давате тези неща на възрастните, ако не ги искат? В което няма много смисъл, ако човекът очевидно бедства.
Не знам, как стоят нещата, ако възрастният не иска нито старчески дом, нито гледачка, а няма кой да се грижи за него. (Такава ситуация предположи Лиса. Честно казано не ме интересува много.)
| |
|
|
|
И той казва според твоята версия; "Ми не щъ." Щото не бил зеленчук и има право да го каже. Какво правим тогава?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
[