Сексуалната отзивчивост

Имаше една детска приказка за орисниците. Дето питали детето като порасне какво иска любов, пари, да е известен. Кое как се дава. Ами определено не е само от хора. Дали са отзивчиви жените? Към едни мъже са.

И това го има. При хората.

убедена съм..че една жена реагира по различен начин..на мъж, който обича и мъж, който не познава..
на бас!

науката казва, че жената се самоубеждава че реагира положително на любимия си и отрицателно на непознат сексуателно привлекателен мъжага, защото когато се направят на жената тестовете с електроди и датчици из тялото тяло (подобно на детектора на лъжата), резултатът е че сексуално привлекателния обект мигновено провокира съответната реакция в тялото, независимо дали е познат или непознат - ерго, жената е абсолютно същото животно, каквото е и мъжа

Разбира се, че има мъжко и женско поведение.

От никъде не се разбира. Дефинирай ми мъжко или женско поведение, което да е адекватно в абсолютно всяка ситуация, и аз ще ти дам пример за ситуация, в която това поведение няма да е адекватно.

Това, че жена се възбужда от теб, не означава че иска да те харесва. Ти малоумен ли си? Тези дето се бият също се възбуждат.

И на жените им е през онази работа за теб, ако ще и 20 пъти на ден да се възбуждат от теб. На тях са им интересни други неща, като парите.

Hehehe Макар и бруталността да се наложи над разногласията - подкрепям същността на твърдението

В отговор на:

---

Много жени са достатъчно сексуално отзивчиви. Има и такива, които са прекалено сексуално активни. Хората са различни.

---

ако думата "прекалено" се замени с много +1
или дефинирай какво е е прекалена сексуална активност, може да разбираме различни неща

В отговор на:

---

Проблемът от женска страна е, когато мъжът е неспособен да даде любов, несвързана със секса, т.е. истинската любов. А без нея всичко се обезсмисля.

---

1. значи ли това, че тинейджърите не правят и не трябва да правят секс?
2. когато срещнат, както ти я наричаш "любов, несвързана със секс", тогава ли сексът да е допустим?
3. ами ако любовта на двама души, не е свързана със секс, а правейки секс няма съвместимост, то тогава любовта да не се окаже неистинска?

да добавим:

5. мъж с пари и мозък. жени се, защото така му харесва . освен изброените, има чувства и сърце, което желае семейство. не винаги е нужно да е практичен

да, тук съм съгласна

а до колко сексуалната отзивчивост трябва да е насочена само към 1, към любимия човек

знаеш, че приятелят ти от детството все още е влюбен в теб, живее сам, още те сънува... не може ли да си позволиш да си сексуално отзивчива и към него. дори да е само на ниво докосване, погалване
да не би да вземе да доведе това допускане до секс и затова изборът е въздържание от ласки, защото би опровергало теорията за секс единствено с любимия

Проблемът от женска страна е, когато мъжът е неспособен да даде любов, несвързана със секса, т.е. истинската любов. А без нея всичко се обезсмисля
А!
ако го няма това, всичко се превръща в животинско задоволяване на нагон.
с лъчезара ще отречете, че човек има биологична същност /организъм + съзнание/ и че е част от природата
е, щом е организъм, сексът не е ли също биологична нужда
и без любов към конкретен обект има либидо

но да не забравяме, че не сме на по 20..влизаме във възраст, където приоритетите се сменят и друго е водещо..
сексуалността с годините се променя. но ако я има и тя също е приоритет

спирам по темата..никога не ми е било комфортно да говоря за "понятието" секс..винаги съм го смятала за дълбоко интимно..където участват и душата и тялото..
и защо трябва да спираш. та нали тук говорим, а не правим секс, та да се разшири кръга на интимността от такава между двама, в групова/форумна.

може би съм някаква архаична..знам ли..ама пола е между двама..за останалите сме просто хора..
не става въпрос за архаичност
но малко заприлича /без да ми се сърдиш/ на соц.изказване горното и ще обясня защо - дори да не натрапваш пола си, имаш полови белези, които се забелязват, ако ще и в униформа да си
и винаги единият първи харесва, обиква, ухажва или дава знаци за интерес, а другият откликва на неговия
говориш за интимност и пол между двама души - ок. но като пола е само между тях, защо тогава интересът ти не се поражда /предполагам, че е така/ към жени? има си насоченост по пол, пък айде нямало значение пола и сме просто хора

Имаше една детска приказка за орисниците. Дето питали детето като порасне какво иска любов, пари, да е известен. Кое как се дава. Ами определено не е само от хора. Дали са отзивчиви жените? Към едни мъже са.
хубаво си го написал
не споря
но разкажи ми защо ти не би проявил сексуална отзивчивост към жена, която има нужда, но физически не ти допада
неведнъж си писал за критериите ти за жената - да е красавица

мислиш за конкретни случаи/хора, а обобщаваш мъжете това, жените онова
ако човек не откликва, може да не иска, може да не разпознава собствените си емоционални нужди, може да се страхува, може да е с цел манипулация

а колите са измислени, та мъжете да развиват сръчности

Тези неща не ме интересуват, защото са илюзорни. Има толкова много неща преди любовта и сексът, че няма защо да се дискутират.

мислиш за конкретни случаи/хора, а обобщаваш мъжете това, жените онова
със всичко в живота е така
познаваш 1 дете, второ, трето..... 1000-дно, но обобщаваш за децата
няма как да познаваш всички, а не е нужно, за да определиш, че ето това е дете, а до него пораснал човек
нима ти, след като не познаваш всички представители на човечеството, си лишена от правото да кажеш каквото е изобщо за хората, та било то и обобщение
а и никой не е казал, че трябва да съм права или крива
споделила съм разсъждения, иначе правилно си прочела според написаното от теб по-долу:
ако човек не откликва, може да не иска, може да не разпознава собствените си емоционални нужди, може да се страхува, може да е с цел манипулация
да, причините са ми интересни
при наличие на сексуална провокация са ми интересни вътрешните спирачки, както и като антипод - подбудите за проявяване на отзивчивост

така е, има и други неща
но в момента дори не дискутираме с теб,
а разговаряме
ти би ли проявил сексуална отзивчивост, ако е във възможностите ти, би ли бил щедър да го направиш

още като писах темата си помислих, че само Алиса би разбрала к`во пиша
дано се появи да ми обясни,
макар, че и други са разбрали

тиртирилин писа пестеливо, прави се на неразбрал

Едно време, тия дето не са споделяли, тъй де, отзивчиви, са ги горили на кладата
разкажи, не зная много за тогава
с дънкан маклауд бяхме деца тогава

Много усложнявате. Хората се въздържат от секс, когато липсва партньор, с който да се харесват физически. Взаимно да се харесват, не единия така, пък другия онака. Иначе може да си се обичат колкото си щат, да си другаруват и пр.
Физическото харесване и нехаресване, освен че се чувстват, се казват и показват, няма как да ги сбъркаш или да си затворириш очите. Поне на мен не ми е възможно да прещракам от днес аз утре и айде ей сега ще правим секс. Да бе! От какъв зор?! Опитвала съм, много е неприятно. Като си дадеш сметка че в най-добрия случай си някакъв компромис имам предвид. По-добре в такива случаи човек да си задоволи биологичните нужди сам, ако толко се е озорил, вместо да се впуска в травмиращи емоционални и физически преживявания.