|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> (покажи всички)
|
Точно! И в превенцията хич я няма.
Не гледайте как изглежда, разберете какво Е
| |
|
това е защото не сме готови със списъците
ти кои твои близки си готова да пожертваш, та да разредим планетата
кофти звучи и като е за другите, ама и боли като е за своите
разпредели близките си кои имат право да пият антибиотици, кои не
и да почваме по този светъл пример и останалите
| |
|
Посъветвах я да не го пие.
Е това не е много умно, при положение, че не си лекар. Дано тя да е по-разумна и да прецени кого да слуша.
Ние все се мислим за по-умни от докторите, ама като се разболеем, веднага търчим в болницата, нали.
Как ще я успокои, пък може да провокира самонараняване... Озадачаващо
Еми консултирай се с психиатър да ти обясни. То всяко лекарство има странични ефекти, може да се случат едно на милион, ама са длъжни да го пишат. Това за самонараняването при антидепресантите може да се случи предимно при младежи, то си е описано. Така или иначе лекарите преценяват полза/риск преди да предпишат нещо.
Редактирано от blue jewel на 11.07.19 14:37.
| |
|
айде по-спокойно
първо й предстоеше скенер и не бе нужно да прибързва. без липса на изследване и диагностика, ами ако има стесняване на съд, какви антидепресанти...
второ - изписано бе от невролог, а не от психиатър.
трето - докторите толкова ли са умни, ако изписват химия, която нито са произвели, нито изпробвали, нито могат да гарантират ефектите й, а само да ги предполагат
четвърто - лекарите дори да преценяват ползи/рискове, не винаги могат да преценят и предложат адекватно лечение. по простата причина, че не винаги има такова, което да зависи от тяхното предписание. просто предлагат някакъв вариант, който я е удачен, я не. влиза пациента, излиза с рецепта, айде следващият.
| |
|
Не гледайте как изглежда, разберете какво Е
| |
|
Именно... и неусетно ставаш тамагочи в ръцете на лекарите.
| |
|
айде да не съм толкова крива със съвета ми
4. Възможни нежелани реакции.
Като всички лекарства ТРИТИКО може да предизвика нежелани реакции, въпреки че не всеки ги получава.
Съобщава се за случаи на суицидни мисли и суицидно поведение по време на терапията с тразодон или скоро след прекъсване на лечението.
аз работя с нея по 8ч
айде нека ми се метне от прозореца, пък после ми обяснявай докторката какво светило на науката е
останалите нежелани реакции, можеш да видиш
видяха ми се незначителни спрямо това
| |
|
официалната медицина е незаменима при трамви, остри заболявания, изгаряния и спешни случаи - буквално прави чудеса и те връща от ония свят, обаче за хронични болести е напълно безпомощна
+++
| |
|
ние в бг сме с мед да ни намажеш.
територията не е преваселена, раждаемостта, с изкл. на едно малцинство, не надхвърля обичайно 2-3 деца. Африките, Латинските Америки и Азиите - бум в размножаването, което не е за чудене при традиционно 10-20 деца на глава на едно или повече семейства/съпруги, любовници. И така - всяко поколение от поколения. Адски пренаселени градове и големи територии, всички тези гърла искат да плюскат, не е възможно да се образоват, за да плюскат се унищожават огромни природни ресурси.
през 1907 населението в света е 1 750 000 000 души.
през 1939 - 2 300 000 000 души.
за 30 години е нараснало с 0,550 милиарда
през 1970 - 3 682 000 000
за 30 години е нараснало с 1,382 милиарда
през 2000 - 6 127 000 000
за 30 години е нараснало с 2,445 милиарда
през 2015 - 7 349 000 000
за 15 години е нараснало с 1,222 милиарда.
При все същата традиционна раждаемост, дори с тенденцията да намалява в по-развитите държави, а продължителността на живота да се увеличава, от 1970 г. до днес населението в света се е удвоило. Да допуснем, че през 1970 лекарствата и медицинските грижи вече са норма във всяко кътче на света. В момента броячът отчита 7,718 милиарда души. Туй прави 4 четири милиарда повече за 50 години.
Само за 50 години 4 милиарда повече плюскат, унищожават гори и замърсяват.
Проблемът е в нерегулираната раждаемост. Производствата на храни, горива, предмети за битови нужди се автоматизират все повече. Нуждата от човешка физическа сила за подсигуряване на оцеляването все повече намалява. А гърлата за хранене все повече се увеличават. Е, какво ще правят тези с милиарди нарастващи хора, след като нищо не произвеждат? Медицината ги поддържа живи-здрави поне за 60-70 години. И през това време консумират.
| |
|
Цинично е но си напълно права. Точно затова се появи ГМО - за дава царевицата, житото и прочие повече зърна, животните - повече мръвка, за да изхранва нарастващото население на планетата. Както вървим или ще се избием за храна или други ресурси някой ден или пък някой нов, или мутирал вирус или бацил (да речем мутирал от замърсявания и т.н. химии дето летят във въздуха) ще ни види сметката. И после хайде пак отначало. Със сигурност ще стигнем някакъв момент - дето огромна част от населението ще погине.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >> (покажи всички)
|
|
|