Както в предишните теми ви обясних, нещата за бедните не са се променили чак толкова в последните няколкостотин години. Разликата между нашата икономика и тази на други народи също.

Но има и една промяна. Образованието. И квалификацията. Въпреки, че съвременният човек е много по-образован и квалифициран от този от преди 200 години, това пак не е достатъчно за да му донесе просперитет. Какво като знаеш български език няколко пъти по-добре от предците си, образован си за света, за Земята и за много науки, а преди не са били образовани, като изискванията сега са 10 пъти по-големи.

Изискванията са много по-големи и икономическият растеж на бедният съвременен човек спрямо този от преди 200 или 500 години е заради неговото образование и развити способности, а не заради технологията.

Бедният си развива способностите за да е малко по-добре приеман в обществото.
Богатият развива технологията. Както обясних. Технологията служи на богатите за да стават мултимилиардери.

Когато технологията и роботите се развият прекалено, като служат на богатите, пак това ще доведе до диктатура.

Колкото и да става умен човек и да се квалифицира, той не може да се съревновава за да получи това което е получил някой човек например живял преди 200 години.

Постоянните пропаганди, как ставаме по-добре, са само пропаганди. И преди нас са живели хиляди поколения и някои от тях също са били щастливи.

Защо въпреки всички усилия пак може да се провалим, ще го засегна в друга тема за образованието.

Всичко зависи от създаденото обществено ниво и твоето положение там.

Понякога плащаме най-скъпо за безплатните неща. Алберт Айнщайн

Какво?

Е защо е тази пропаганда, че ще става в България все по-хубаво.

добре де Китай става по-добре. Учете китайски като искате да сте по-добре. Ама и това ви мързи да правите. Само гледате другите и мрънкате.

בַּעַל זְבוּב

Защо да е по-добре? Средно на един китаец се падат по 8 хиляди долара на година, а на българин по 7 хиляди . Само че китаеца работи вместо 8, 12 часа.

Въпреки, че съвременният човек е много по-образован и квалифициран от този от преди 200 години, това пак не е достатъчно за да му донесе просперитет.

Дефинирай просперитет. Щото примерно Ейми Уайнхауз печелеше милиони, ама все беше в рехаба ... което ми напомни как преди доста време се срещнах с група соросчета в Лондон - млади момчета и момичета, чичко сорос им платил университета и всички разходи, живееха в огромна къща меншън в тузарския ричмънд и даскалото им прилчаше на тва на хари потър ... и кат се видяхме в къщата им (то кат замък беше тва чудо), поговорихме час - два и те през тва време се изпонапиха ... и аз ги питах, абе що пиете така и те ми казаха абе как нема да пиеш кат живота е толкова гаден ... викам си аз тоз лаф вече съм го чувал в казармата, ама тогава имаше некакъв смисъл, щот там наистина беше гадно, а тези живееха в некаква приказка за добри феи и бъдещето им беше осигурено (докато в БГ беше виденовото лято с липсата на хляб и хиперинфлацията) и сека вечер се отрязваха кат казаци, щот живота им бил тежък ... та просперитетът е нещо много относително

> Средно на един китаец се падат по 8 хиляди долара на година

със стари данни разполагаш. Пак повтарям - учете китайски

בַּעַל זְבוּב

Това е защото мислят само за себе си и да не помагат на другите да са щастливи.

Редактирано от blood2 на 01.03.19 17:30.