Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:48 07.06.24 
Взаимопомощ
   >> Психоанализа и психотерапия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Тема Re: извини Валери, а не Валенти:-)) [re: Valery 72]  
Автор eooa (staratanova-eoa)
Публикувано16.10.12 23:26



ако питаш пеперудестия - изрода, филера, на-кой-му-пукащия, трябва да бъдат трити и баннати, ако питаш мен, пеперудестия трябва да бъде непрекъснато трит, щото не ми се струва да е много добре тоз човек, а ако питаш жевел-ът, мен не само трябва да ме изтрият, но и да ме баннат и не само от тоз клуб, а и от целия дир-ник, че и виртуал, а защо не и да ме затрият изобщо от света, ако може



Петку беше пуснал 6 теми, 3 от които очевидно бяха спам и никой друг не писа в тях, а и да беше писал, написаното също щеше да бъде спам. Другите му 3 теми останаха, макар и самите теми, и самите последвали коментари, също да не бяха особено остроумни, но това да им е кусура, както се казва...

изтрити бяха също и 2-3 теми на пеперуд-а, но както виждаш, пеперудът не се е вразумил и въпреки, че никой не пише в неговите теми, я/жана не ги е изтрила, предполагам с надеждата, самият той да си омръзне сам на себе си в един момент и да се озапти сам...

не знам петку защо му беше хрумнало да наплеска набързо 6 теми, може би е взел пример от пеперуда или като е видял на втора страница 5 мои теми една след друга актуализирани от същия светлосин пеперудест ник, но определено никъФ кой знае, какъв майтап или поне остроумна шега, нямаше нито в изтритите, нито в останалите 3 теми на Петку-то, та да има кой знае, какво значение дали са изтрити или не...

Що се отнася до Правилника, дето пеНперуГата копи-пейства кажи-речи на всеки пост, той е измислен преди всичко да защити интересите на дир-ника, после на потребителите като цяло и съвсем не защитава интересите на отделния потребител... Не малка част от постановките му са абсурдни и неизпълними, а други - ако се спазват мо-та-мо, могат да докарат неразрешими парадокси, които биха сринали форумния замисъл на дир-а...

По тази причина е въведена системата на модераторите, за да тушира проблемите, които бездушния правилник, с който потребителите се съгласяват при регистрация, като използват живият личен контрол и по тяхно усмотрение да прилагат Правилника или Условията. В някои клубове има 2 -ма или дори 3-ма модератора, които представляват 2 или 3 нива на контрол...

На модераторите е дадено право за субективно тълкуване и прилагане на Правилника, защото ако той се прилага механично и буквално, както вече посочих, няма да има клубове, понеже половината от потребителите му ще бъдат баннати поради това че са по-активната, по-иницииращата полемични теми и поради това и по-често нарушаваща Правилника, а другата половина сама ще спре да влиза, понеже от една страна ще загуби интерес, а от друга- не е способна сама да инициира и поддържа рефлексията в клубовете.

Освен това, абсолютно е некоректно, нелогично и безсмислено да се дават за пример други клубове, други модератори и т.н... Аз съм от много години в клубовете и съм абсолютно и категорично убедена, че идеален или дори добър и непротиворечив модератор не съществува и никога не е имало... Независимо, какво ще реши един модератор, винаги има съгласни и несъгласни, доволни и недоволни... В едни случаи, модератора нарушава очевидно Правилника, но удовлетворява мнозинството, в други - спазва Правилника и удовлетворява минимална част от потребителите... при това, нито един модератор не е бил и не може да бъде, абсолютно последователен при прилагане на Правилника, поради противоречивия му и абсурден характер...

Така че, абсолютен обективизъм няма и не е възможно да има. Най-добрият модератор е липсващия такъв, а където все пак съществува това "необходимо зло", то най-добрият вариант е, когато този модератор е толерантен, либерален и не се вживява прекалено и има собствен стил. А Я/Жана е точно такъв модератор със собствен стил. Това означава, че тя има някакви добре различими принципи, които спазва с относително постоянство, като например:
*трие теми с над 130 мнения;
*приела си е свое определение, кое е спам и го трие;
*заключва или трие теми, в които има вулгарни и неприлични думи и изрази.

Към тъй наречените "обиди", които обаче не са вулгарни и неприлични, има либерално отношение и проявява търпимост именно, защото схваща, че голяма част от тях са провокирани и умишлено предизвикани, както и че "обиждащият" им характер е относителен, субективен, условен и с широки граници... Много от "обиждащите се" са свръхчестолюбиви, неспособни да откликват и преработват с чувство за хумор, а в същото време са пасивно-агресивни манипулатори и провокатори...

Тук има достатъчно примери за хора, които са в състояние дълго и продължително да дразнят и предизвикат събеседниците си и след като "постигнат целта си" да бъдат "обидени" започват истерично и нескопосано артистично да играят на "жестоко обидени", "онеправдани" и "незащитени" от модератора...

В същото вереме, ако трябва Правилника да се прилага стриктно, самите те многократно го нарушават, но разбира се, не искат да видят гредата в своето око, а сламката в чуждото...

Да не отварям въпроса какъв е клубът и как има нереалистични очаквания от него и от хората, които влизат тук - въпрос, който многократно съм отваряла и опитвала да обясня...

Така че, лично тази модераторка тук, смятам си е точно на мястото и е по-малкото зло, в сравнение с всеки друг модератор, въпреки че и на мен много пъти не са ми по вкуса решенията й...

Редактирано от eooa на 16.10.12 23:56.



Тема Re: Въпрос към Яна-Жана [re: Amelia Pond]  
Автор Valery 72 ()
Публикувано16.10.12 23:30



Да......





Тема Re: виж Валенти, [re: eooa]  
Автор Valery 72 ()
Публикувано16.10.12 23:35



Еооа, моето мнение вероятно е субективно...Тук аз виждам зад чии думи прозира човечност- или поне така си мисля

Ако има и интелект- супер...
Мисля, че всеки ясно е усетил отношението ми към него- включително и ти
Според моите критерии, аз съм преценила хората, независимо, че част от тях не се харесват помежду си...
Нямам нищо против Яна, но когато се действа напълно НЕАДЕКВАТНО, ми е трудно с премълчаването....



Тема Re: Въпрос към Яна-Жана [re: jana]  
Автор Цар Изрод ХХ ()
Публикувано16.10.12 23:59



Не, не съм се замислял за подобно нещо, защото ми е съвършено чужд начина на мислене едно нещо целенасочено да се влошава или разваля. От казаното от теб следва, че целта ти е клуб без посетители и без съдържание - начинание, с което ти безспорно се справяш доста добре. Можеше обаче спокойно да заковеш отгоре една тема, в която да обясниш, че целта ти е клубът да бъде закрит (затрит), а не да се занимаваме с глупости и да се терзаем от противоречивата ти и деструктивна линия на модериране.



Тема Re: Въпрос към Яна-Жана [re: Peperud]  
Автор Цар Изрод ХХ ()
Публикувано17.10.12 00:02



Абе, вампире, не разбра ли вече с дървената си сектантска тиква, че не съм подходяща почва за вампиризма ти. Отивай да целуваш краката на своя индомангалски "гуру"-шарлатанин и остави нормалните индивиди да общуват нормално помежду си. Ти не си от тях. Свиквай с тази мисъл вече!



Тема Re: виж Валенти, [re: Valery 72]  
Автор eooa (staratanova-eoa)
Публикувано17.10.12 00:14



да, тя понякога действа неадекватно, погледнато отстрани, но това е само защото тя не е обяснила логиката на решението си, но съм абсолютно убедена, че има логическо обяснение... друг е въпросът дали на нас то ни се струва такова и дали ни харесва...

Предполагам, че си права или поне искрена за това, че разбираш, какво се крие зад темите, постингите и изявите на всеки, само че

според мен, дори и интелекта не винаги е достатъчен, да се прецени истинската човечност и "заиграването с човечността"...

И аз смятам, че напълно съм преценила хората, както и че, по принцип много бързо умея да се ориентирам, кой какъв е, но това не означава, че човек е безгрешен и не може да сгреши в преценките си... С теб, смятам, никога не сме имали проблеми, поне аз не смятам, че имам проблем в комуникацията си с теб...



и да, както казах, понякога Яна действа неадекватно от наша гледна точка, но смятам, че това е една от особеностите на нейния стил и тя е напълно ПОНОСИМА, в сравнение с "особеностите" на всички останали модератори в дир-а...



Редактирано от eooa на 17.10.12 00:56.



Тема Re: Въпрос към Яна-Жана [re: Цар Изрод ХХ]  
Автор eooa (staratanova-eoa)
Публикувано17.10.12 00:50



изрод,

много се изсилваш... само щото се е случвало яна да те трие ... ми тя е трила повече или по-малко всички... и пак не трие на поразия, както в някои клубове, модератори, които не искам да споменавам трият поголовно и едно към гьотере... а ти специално си "трън в очите и петата" на много модератори в много клубове...

къде ти отиде аналитичната и лишена от субективност, способост за преценка... чак пък толкоз да се вживееш в егоцентризма си, че да кажеш следната безмислица "целта ти е клуб без посетители и без съдържание"... и че яна имала "деструктивна линия на модериране"...

в същото време, не се вживяваш чак толкоз от деструктивната линия на поведение на любимката ти - жевел, на блъд и др. подобни...

мнението ти за деструктивизма на пеперудестия го знам, но нима можеш да го сравниш с яна, щото и в нея виждаш деструкция...

и нека сме наясно... деструкцията в клуба и западането му се дължи не на модерирането, а на комплексни причини като - преобладаващата деструктивна и депресивна атмосфера и липсата на достатъчен брой жизнерадостни, оптимистично настроени и ведри личности... тези, които сме такива, сме твърде малко да се противопоставим на "мрачните серни изпарения" на егоизма и егоцентризма на проблематичните... за да е оживен и конструктивен един клуб, трябва да има паритет, баланс на двете тенденции, да не кажем, че позитивизма трябва да натежава в сравнение с негативизма...

Редактирано от eooa на 17.10.12 01:30.



Тема Re: Дрън-дрън та....пляс [re: eooa]  
Автор Peperud (прелитащ)
Публикувано17.10.12 01:06



"Я не си приписвай добродетели и правомощия, които никой не ти е дал и не се изхвърляй. Гледам ти темите тук, дет си ги нацвъкала за нула време и ми се повдига, ма какво да правя... мълча не се обаждам и чакам да се разкараш или някой да пусне нещо интересно за мен, за да се включа, ако мога. Не идвам да ти кажа да си обираш крушите, щот плещиш простотии по мое мнение. Ма тва е по мое мнение! Ако някой те намира за интересна и иска да си приказва по тъпите ти, според мен, теми с теб, аз кво мога да кажа!? Нищо, абсолютно нищо. Оставям да си приказвате. Не ми пречиш, просто спирам да влизам в клуба, докато си само ти тук и не са се появили по-добри теми и потребители и тва е.
"

/Това бе цитат. Познайте коя цитирах/

"ако питаш пеперудестия - изрода, филера, на-кой-му-пукащия, трябва да бъдат трити и баннати, ако питаш мен, пеперудестия трябва да бъде непрекъснато трит, щото не ми се струва да е много добре тоз човек, а ако питаш жевел-ът, мен не само трябва да ме изтрият, но и да ме баннат и не само от тоз клуб, а и от целия дир-ник, че и виртуал, а защо не и да ме затрият изобщо от света, ако може"

Когато един простак напада и обижда не си прави труд да се обоснове, защо го прави и с какво не е съгласен с другия. Един интелигентен юзър може да не е съгласен с нечие мнение, но ВИНАГИ изтъква причините и се обосновава, за да не е голословен интригант. Тук ти постъпи като пълна ПРОСТАКЕСА.



"Що се отнася до Правилника, дето пеНперуГата копи-пейства кажи-речи на всеки пост, той е измислен преди всичко да защити интересите на дир-ника, после на потребителите като цяло и съвсем не защитава интересите на отделния потребител... Не малка част от постановките му са абсурдни и неизпълними, а други - ако се спазват мо-та-мо, могат да докарат неразрешими парадокси, които биха сринали форумния замисъл на дир-а... "

1.Кои са тия "интереси на дир-ника и после на потребителите" по какво се различават? Ако има Ред и се общува културно и интелигентно не е ли в интереса на всички? Това което написа за Правилника е едно типично и общопрактикувано в Българистан становище: "Де що има Правила и Закони - нарушавай ги и не ги спазвай!" И затова тази страна тъне в мизерия, глад и беззакония и корупция и е на последно място в Европа по всички показатели.
2. АЗ живея от 33 год. в най-богатата, най-уредената и с най-висок жизнен стандарт страна. Норвегия. И виждам какво се получава, когато се спазват законите и разпоредбите и отношенията м/у хората са учтиви, усмихнати и дружелюбни....
А в Българистан-Абсурдистан царува корупция, рекети, шуробаджаначество, безнаказана престъпност, анархия и хаос и мафиотщина.....

Правилникът на Клубове е прост и лесно разбираем дори за едно дете от прогимназията. Но тези, които системно и целенасочено го нарушават го правят не защото не го разбират, а от проклетия и злоба и комплексарщина....И защото тук няма наказания и глоби и никой няма да ти разбие мутрата за груб език както би станало в живота.....


Потребителско Споразумение



Потребителят се съгласява:

ПОТРЕБИТЕЛЯТ се съгласява да НЕ използва УСЛУГИТЕ на DIR.BG, за да:

а) формулира, изпраща или предава по някакъв друг начин СЪДЪРЖАНИЕ, което е незаконно, вредно, заплашващо, обиждащо, предизвикващо безпокойство, нараняващо, дискредитиращо, вулгарно, неприлично, клеветящо, нарушаващо конфиденциалността на другия или неприемливо от гледна точка на расови, етнически или други причини


Правилата в този клуб:

Общоприето е, че се трият спам (теми, в които не се казва нищо съществено, а се пускат, за да запълват първата страница, измествайки другите теми), реклами и теми, в които някой изнася лична информация за потребители без тяхно знание и съгласие. Трият се обиди към членове на клуба, груби нападки и нецензурни изрази. Преди триене автора на постинга ще бъде уведомен с бележка.



Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.

Тема Re: Въпрос към Яна-Жана [re: eooa]  
Автор Peperud (прелитащ)
Публикувано17.10.12 01:18



"мнението ти за деструктивизма на пеперудестия го знам, но нима можеш да го сравниш с яна, щото и в нея виждаш деструкция... "

Отново празнословиш?!
Би ли посочила една тема на Пеперуд в която да има деструктивизъм. А аз мога да ти изброя безброй нахълтвания на този самонарекъл се "Изрод" във всички клубове на дир-ника в които нахълтва, напада, ругае и оплюва - без повод и причина..... Нима един нормален човек би си лепнал този ник: "Изрод"

Аз служа на Светлината и се боря с/у Мрака.
Навлеци и интриганти като тоя "Изрод" служат само на Мрака!!!




Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.

Тема Re: гъсениците си пълзят... Пеперудите си летят. [re: Цар Изрод ХХ]  
Автор Peperud (прелитащ)
Публикувано17.10.12 01:49



Това, че се повтаряш като развалена и ръждясала грамофонна плоча е типично за гниди-гъсеници първосигнални и изродени като тебе.
Прем Рават не се занимава с религии, секти, философии, догми и т.н.
И е световно признат от правителства, университети, световни организации като ООН като "Водеща фигура в д-нието за мир" и е получил безброй награди по света. Има милиони ученици по целия свят.
Погледни само тези снимки гъсеницо пръдлива....




























Не може десетки милиони хора по целия свят да са заблудени, а една гнида от село в БГ да е прав.....

Всяка пеперуда е била гъсеница преди да литне свободна.

Редактирано от Peperud на 17.10.12 01:55.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.