Каноните и законите в религията е начин да се опази нейната чистота, което е жизнено важно от психическа гледна точка.

А че има залитания и неправилно практикуване е факт.
Но явно хората толкова си могат. Не бихме могли да бъдем съвършени, може само да се опитваме да бъдем по-добри.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Между другото разговорът със истински и качествени свещенослужители от всички религии съвсем успешно лекува поведенческите психични проблеми.

да, разбира се - "че си изписан от психиатрията, не означава, че си излекуван и не си луд, а само, че си станал, като другите". Това е максимума на психологията и така наречените религии. Да подчертая: религиите са социален феномен, а не духовен. Духовността е повика на индивида, не на обществото - Бог създава индивиди, а не общество, създава Адам и Ева, а не човечеството.

Няма нищо духовно в канони и закони, които пращат хората на клада, които пораждат войни, конфликти и объркване. Тия религиозни канони даже не са човечни, какво да говорим за духовни. Чистотата на религиите - "не пожелавай роба на ближния си", какво по- чисто, до ден днешен не съм намерил книги изпълнени с толкова насилие, колкото в Библията и Корана. Чели ли сте ги изобщо? Как великата сила, като я перне шайбата и избива цялото човечество, не че нещо, ала най- напред Бог се нуждае от психиатрична помощ, само че последните няколко века нещо се крие особено старателно - дали пък не е заради психолозите, може би се притеснява каква диагноза ще му поставят.

Казваш "царството божие е вътре в нас" - чудесно звучи. Ала тогава за какво наследяване на царството говори Исус? Даже разправя, че камила щяла да мине през иглено ухо, но богат човек нямало да влезе в царството. Странна работа, хем царство, хем не е достъпно за царе. А ти казваш, че и било в нас. Можеш ли да си наследиш съзнанието? или ръката? или сърцето? Или природата - безспорно ние сме част от природата, обаче никога не съм чувал някой да казва, че не можеш да влезеш в природата, че трябва да направиш еди какво си, за да я наследиш. Сякаш природата е частна собственост и нали, не може просто ей така да навлизаш в нечия частна собственост, ще си имаш проблеми със закона.

И накрая вярата, ако не е тя, според твоите думи, живота нямало да го има, първо вярата след това живата природа - това е сходно на индуските щуротии, първо се появили ведите, а след това целия останал свят. Интересно. Динозаврите вярващи ли са били? Изобщо какви ли не живи организми съществуват далеч, далеч, преди появата на човека - нима те са вярващи.

Сигурна ли си, че си направила труда да изучаваш религиите? или всъщност само си попивала? Да зубриш и да учиш, са доста различни процеси, даже са диаметрално противоположни, едното автоматично изключва другото.

п.п. как ще се преведе буквално психология, но така или инак психологията се занимава с психичните процеси, съвсем реални и наблюдаеми, а това което "изучават" религиите са метафизични явления, и като такива са просто имагинерни. Впрочем има си и религии, които изрично се диференцират от метафизиката, вече доколко успешно на практика, отделен въпрос.

Каква каша си изписал. Не мога да повярвам, че всичко това е в главата ти. Няма как да отговоря на толкова много, хаотично и невярно изписани въпроси и твърдения.

1. Има разлика между психология и психиатрия и предполагам ти я знаеш. Поне за това няма да се учим. Или?
2. Религиите не правят човека като другите, а поне възстановяват душевното му равновесие и го насочват към правилния психически път.
3. Религиите са и духовен и социален феномен.
Бог не създава само индивиди, Бог е създал живота, Бог е живот.
4. Православното християнство никога не е изпращало хора на клада, нито се е занимавало с Инквизиция, нито е създало мрачно Средновековие, нито някога е извършвало кръстоносни походи.
5. За "наследяване на царството Божие" говори св. Павел в Коринтяни, а не Христос. Предполагам става въпрос за определено ниво на духовна чистота и израстване, до които упоритите грешници нямат да могат да имат достъп.
6. Не съм казала, че ако я няма вярата, живота няма да го има. Животът ще си го има и без хомо сапиенс. Ще си създаде други интелигентни същества (сигурно ги е създал някъде по другите звезди) и някои от тях ще се справят по-добре от нас.
Животът има нужда от вяра, за да надделее над мъртвата природа - това казах. Защото интелигентният живот е феномен и може би чудо, който изисква много свръхусилия - не само материални, а и духовни вяра и усилия, за да се извършва, поддържа и развива чудото.
7. Да, "царството Божие е вътре в нас". И светските царе нямат нищо общо с духовните царе.
8. Аз мисля, че във всяка форма на живот има частица Божия искра (щом Бог е живот). Дори най-малките създания имат някаква интелигентност, дух, вяра, които ги поддържат. Дори най-малките създания са направени в прекрасни цветове, съвършено и с много любов. И всички създания разбират и реагират на любовта, защото тя ги изгражда. Много хора във своето високомерие не забелязват това.
9. Аз да зубря и уча? И то религии? Бъркаш ме с някого и говориш по инерция.
10. Да, психологията се занимава с неща, които са подмножество на религиите.
Знам, че един истински свещеник може да помогне, защото съм го изпитвала, а и знам много други хора, на които са помогнали.
Бях много болна, заболяването се водеше нелечимо, опитвах какво ли не и виждах обречеността пред мен. Отидох при един свещеник и му казах, че съм отчаяна, че няма път пред мен и не знам, какво да правя. Той ми помогна, придобих нови сили от вярата и духовното (което е социално, колективно постижение и път), победих нелечимото заболяване и си изградих нов живот. Така че знам, какво говоря, когато пиша за тези неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каша е за теб.

Православното християнство - сега какво, вече сред религиите, някои са по- религиозни ли? По- правилни, по- близко до Бога? А православните "не са като другите" т.е. католиците, протестантите, свидетелите на йехова, мормоните ..... и това само в християнската религия. За религиите, които отричат бог, да не споменавам. Патрата впрочем сега подкрепя войната на божието чудо путин във Украйна, защото била срещу гейовете: слава на Бога! че по библейски източници, той е абсолютния майстор в провеждането на геноцид.

И в какво се заключава истинската духовност - че по някакъв мистериозен свръхестествен път си била излекувана? Вече си на път да потвърдиш за успеваемост 10 от 10, нищо че науката още чака подобна демонстрация, така де, защо ще ни е медицина, щом истинския свещеник ...... Спомням си преди време в някакво предаване един свещеник те така с треперещ глас и размахващ пръст - "бог да благослови д-р "не му помня името", защото той ми спаси живота, прекарах инфаркт, той е истински божи служител", ти да видиш: нещо на свещеника не му се ходи в царството небесно, на тебе тоже, що така? Аз, ако вярвам във всичките тези измислици, хич няма ми дреме, ако съм болен на смърт - ще си умирам тананикайки одата на радостта, щото най- накрая ще се срещна очи в очи със реалността на всичките тези хипотези, в които цял живот съм можел само да вярвам, да мечтая, да си представям, и нищо друго. Погледни единородния син божи, пращат го на кръста, а той даже не се съпротивлява, кефи се човека, за него вече мога да кажа, че е вярващ, ала тия, които като почука смъртта и почвате "господи помогни ни", нещо не ми изглеждате вярващи. ((;

Православното християнство е моята религия затова я споменавам.
А иначе кашата при теб продължава - бъркаш секти с религии.
Но, както и да е, насила хубост не става. Бог ни е дал право на избор и ти се възползваш от него. Коя съм аз да го коментирам. Това не е моя работа.

Само да вметна заради фактологията - не съм се излекувала по "мистериозен и свръхестествен път с размахване на ръце от свещеника", а с вяра, търсене и усилия, на които без духовна подкрепа не бих била способна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Секти и религии е въпрос само на формалност, при това политическа. И християнството е било секта, докато един император не ги узаконил. Добре е, че се отказваш от този разговор - съвсем нямам против всеки да си вярва, в каквото си иска, но ако се обърне към мен, не отговарям за последствията. Нали знаеш - всеки си носи кръста. ((;

6. Не съм казала, че ако я няма вярата, живота няма да го има. Животът ще си го има и без хомо сапиенс. Ще си създаде други интелигентни същества (сигурно ги е създал някъде по другите звезди) и някои от тях ще се справят по-добре от нас.
Животът има нужда от вяра, за да надделее над мъртвата природа - това казах. Защото интелигентният живот е феномен и може би чудо, който изисква много свръхусилия - не само материални, а и духовни вяра и усилия, за да се извършва, поддържа и развива чудото

Или е бъг в хармонична система...

Животът е бъг в хармоничната система на мъртвия свят - това ли казваш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, секти и религии се различават по своята надежност. Един изключително малък % от сектите доказват, че вървят по правилен път. В 99,999% от случаите това не се случва.
Или за теб е все едно дали членуваш в сектата на Муун, където хората се самоубиват или си обърнал вниманието си към някоя официална религия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

визирах това:
Защото интелигентният живот е феномен...