Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:45 07.06.24 
Взаимопомощ
   >> Психоанализа и психотерапия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови  
Автор _maycal (refab)
Публикувано09.05.10 11:36



(!?), макар богат с пари, и , кой знае, може би добронамерен (не съм запознат добре и цялостно със случая, но не мога да нямам поне степен отвращение към този "гуру"!)!?:

Догановата Алтен плати 250 лв., за да я ощастливи канадец! коментари/21
7 май 2010, 13:32
Made In BG
Еми Мариянска
изпрати на приятел
Разпечатай
Явно Доган не е направил достатъчно щастлива Алтен Алиева (на малката снимка), щом е опряла до Кехоу.
Явно Доган не е направил достатъчно щастлива Алтен Алиева (на малката снимка), щом е опряла до Кехоу.
Джон Кехоу накара 1000 баламурници да се изръсят с по една минимална месечна заплата, за да бъдат подценени.
Както е известно, България преживява всички детски болести на Запада с половин век по-късно. Така доживяхме да видим и гуруто на оптимизма на западния свят – Джон Кехоу, чиято книга „Подсъзнанието може всичко” клекна и на книжния пазар у нас. Богати софиянци се бръкнаха в джоба за билети от 220, 230 и 350 лева за ВИП-места, за да видят на живо автора на „вълшебната” книга.

В рекламата за събитието изрично се подчертаваше жеста на лектора, че ни учи „по-евтино”, отколкото върши това в други страни в света. Там изтръсквал балъците с 500 долара. За потрес на светските наблюдатели в залата на НДК бяха забелязани да си водят записки като прилежни ученици собственици на хотелски и ресторантьорски вериги като „Хепи”, дизайнерката на бижута „Сваровски” Валя Брадшоу от Брюксел, ВИП-красавици като обявената за най-секси бг-водеща за 2010-а Симона Първанова, гаджето на Доган Алтен Алиева и други родни знаменитости.

„Обществена тайна” е, че българите са отчаян народ, който в продължение на дълги години търсеше спасение във врачки и баячки. Сега попадна на интелигентен манипулатор, надарен с тренирано дар-слово и чувство за хумор. „Кехоу е търговец на надежди, който умее с часове да ти разказва нещата от живота по начин, с който можеш да ги обсъждаш и със съседката, но съседката не може да ти обещае, че след този разговор ще ти е по-добре! Именно това умее той – внушава ти, че нещо ще се промени. Това щеше да бъде твърде благородно, ако не беше скъпо платено!”, пише участничка в семинара в
коментари по темата.

Кехоу дойде да ни продаде елементарно езотерично познание на равнището на „първи клас” за посветените. Теориите му, че има разлика между ум и разум се учат у нас по психология в 9-ти клас; че вселената е „разумна” знае всеки физик от миналия век насам; а че Земята се върти, е научно доказан факт от Коперниково време. Друго си е обаче да дойде и да ти го каже един артист в бяла риза, ръкомахащ на черен фон в зала номер 3 на НДК. Заобиколен с две видеостени, визиращи в едър план жестовете му, Кехоу разиграваше заучени похвати от практиката си на лектор като изкусен актьор.

Проповедникът на щастие, със съответните артистични интонации, разказа обикновени случки от живота, гарнирани с хумор. Но и това бе безсилно да спаси от скуката по-будните присъстващи в залата. Вероятно единственото, което ги задържаше там до почивките, бе или чувството им за дисциплина, или хвърлените на халос пари. Нещо нормално за байганьовския ни манталитет:

„Пени се не пени, ке се яде- паре сме давали!”

А то не само се пенеше, ами и завираше. Кехоу почти не понасяше въпроси от публиката, а на някои от тях отговаряше неприкрито раздразнително и общовато. Примерно на въпроса: ”Пишете в книгите си, че можете да разговаряте с животните – как го правите?”, Кехоу отговори, че теоретично човек можел да разговаря с всичко живо – дори с камъка. Но не обясни как би постъпил, ако срещу него наистина стои разярена пантера - по какъв начин положителното му мислене би повлияло на звяра да не го кльопне за закуска? По същия начин „писателят” на книги за позитивизма ни натика под носа старата истина за причината и следствието, учена от всяко дете в час по физика, но не можа да обясни собствения си пример. Примерно защо, ако ни блъсне кола отзад, докато съвсем правилно си чакаме на червен светофар, причината е в нас?! След куп разяснения, затрупващи първоначалния казус, взе да ни обяснява, че ние сами привличаме лошото с „лошите” си мисли, но не каза как точно трябва да се почувстваме в момента на удара, за да останем „вътрешно” щастливи.

В една от почивките дама от семинара сполучливо се пошегува, че „лудите също са щастливи”. Самият Кехоу даде подобен пример как в Индия забелязал колко щастлив изглеждал в бедността си бездомник, който имал само едно килимче под небето, което разстилал вечер и не изглеждало по никакъв начин да е недоволен от живота си. Тук лекторът с реторична патетика каза, че сигурно в залата няма човек, който да няма къде да живее, а вероятно мнозина разполагат дори със собствена спалня; че сигурно в залата няма човек без тоалетна с казанче в дома си; а може би и много от присъстващите имат дори коли...”Е, какво искате повече?! Вие сте щастливи хора!”, заключи Кехоу с тържествуващ тон на премиер по време на парламентарен контрол. Дори успя да накара присъстващите да се почувстват леко виновни за „щастието” си.

Кехоу предписва правила за пропъждането на негативните мисли още с появата им. Като срещу досадни мухи-заразоносителки – цап, с бухалката в междувеждието! Лошите очаквания, проникнали в мислите ни чрез разума, трябвало моментално да се заменят със светли, или дори глуповати мисли. Терапия можело да се провежда и с писане. Без претенции какво пишем. Каквото ни дойде на ума. Да пишем до полуда, докато напълно забравим проблема си. Метод, който бил близък до медитацията. А между впрочем, това е стар метод на Фройд, още от 30-те години на миналия век. Кехоу зададе работно упражнение всички да пишат прилежно „невчесаните” си мисли в продължение на двайсетина минути, в което време лекторът очевидно имаше нужда от почивка.

След упражнението запита присъстващите иска ли някой да сподели как се е почувствал след писането. Повечето от отишлите до микрофоните оставиха с изказванията си съмнителното впечатление за подставени лица, защото изкараха 20-те минути над листа най-пълноценните в живота си, като не забравяха да споменат и по нещо за великите книги на мислителя Кехоу. Една дори го изкара свой „баща”. Макар да изглежда като проповедник, Кехоу нямал фанатични религиозни пристрастия и разреши всеки да се моли на когото и както си поиска.

Най-добрата молитва била благодарността.

Двамата с жена му не сядали на масата, без да благодарят с молитва. „Нито един Божи ден!!!” Като споменахме за жена му, Кехоу пропусна сред безбройните си разкази нещо твърде пикантно. Той изпя на аудиторията песничка, хрумнала му в радостен момент от единението с природата по време на негово пътуване в Нова Зеландия. С дама! Двамата прекарали там една седмица в пълно съзерцание.

На това място от семинара репортерът на „ШОУ” се почувства изкушен да запита за повече подробности около „съзерцанието” и имало ли е „обмен на енергии” между гуруто и въпросната негова сподвижница, която не бе представена да е съпругата му. Но въпроси не се допускаха. Вместо отговор Кехоу изпя песничката, породена от природната мистерия. Слушателите й чуха безконечно повтаряне на рефрена:„О, свят! О, свят, О, свят!”, гарниран с няколко нескопосани стиха. Преводачката Мариана Хил лоялно се опита да поизглади текста на песничката, като уточни, че „свят” трябвало да се възприема като „свещен”, но дори тази поправка не успя да промени впечатлението за някакво песенно малоумие, претендиращо за мантра /думи-заклинание – б.а./. За съжаление, доста неубедителна и като текст и като мелодия. Въпреки това публиката аплодира изпълнението.

Как няма да ръкопляска, след като всеки един от тълпата се беше изръсил с по една минимална работна заплата, за да бъде подценен до видиотеност.

Еми МАРИЯНСКА "





Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: _maycal]  
Автор blood2 ()
Публикувано09.05.10 12:00



В сравнение с Кашпировски, той е нищо.



Той е лицемер, нарцис и бездарник.

Три в едно.

Внимание.Контактувате с човек с генетика на боклук и отпадък.

Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: _maycal]  
Автор Bидa ()
Публикувано09.05.10 18:09



Ние , за съжаление ,сме нация ,която не цени достатъчно своите духовни водачи. Ще ни трябва време да оценим например Дънов, който много преди Кехоу е казъл същите неща. Дотогава ще си даваме парите на вносни гурута, които ще запълват празнотата у нас.

Няма да коментирам злобния тон на статията, нито невежеството на журналистката, няма смисъл.
Освен това не смятам,че Кехоу е такъв,какъвто си го нарекъл в заглавието.
Майкъле, имах по-добро мнение за теб. Разочароваш ме.

Редактирано от Bидa на 09.05.10 18:50.



Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: Bидa]  
Автор blood2 ()
Публикувано09.05.10 18:51



Вида, Кехоу казва да прогонваме всяка лоша мисъл от себе си.
Едно момиче- дъновиска ми каза преди година и нещо да превръщам всяка отрицателна мисъл в положителна. Това е доста по-съвършенно.
Аз смятам, че най-добре е да превръщам всяка отрицателна мисъл в положителна, само , че не за мен, а за другите. Положителната мисъл да не обслужва мен, а другите. Мисля, че това е целта на психологията на Доброто.

Иначе ставаме прекалено нарцистични.


Внимание.Контактувате с човек с генетика на боклук и отпадък.

Редактирано от blood2 на 09.05.10 18:53.



Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: _maycal]  
Автор NikiFin (рекордьор)
Публикувано09.05.10 18:52



Не е луд който яде баницата, а който му я дава.
Човекът е намерил начин да прави прави пачка и действа. А баламурниците нека четат книгите му и да чекат да им падне всичко от небето.
Въпреки че има верни неща теорията си, но хората ще вземат да си помислят че просто всяка дреболия може да се случва по описания от него начин, което изобщо не е така.
Но пък може да им подейства отрезвяващо да се поохарчат за глупостите му и да видят че файда нема па белким най накрая се вземат в ръце.




Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: NikiFin]  
Автор blood2 ()
Публикувано09.05.10 18:55



"Човекът е намерил начин да прави прави пачка и действа."

Нима ти не правиш същото?

С какво се различава неговата креативност от твоята, че да го обиждаш?

"Но пък може да им подейства отрезвяващо да се поохарчат за глупостите му"

С какво право ти определяш кое е глупост и кое не?


Внимание.Контактувате с човек с генетика на боклук и отпадък.

Редактирано от blood2 на 09.05.10 18:57.



Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: blood2]  
Автор Иpoниятa нa живoтa ()
Публикувано09.05.10 18:58



Според теб тя не трябва да има собствено мнение ли?

сички болести са от притеснение, само триперът е от спокойствие


Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: Иpoниятa нa живoтa]  
Автор blood2 ()
Публикувано09.05.10 19:03



Собствено мнение за личността му-да.
Но собствено мнение за нещото което той пропагандира без да знае ефекта му-неее.



Не може като 1 играч не ти харесва, да казваш , че играта е тъпа по принцип и хората които я играят са идиоти. Значи психологията е тъпотия. И позитивизма също.

Внимание.Контактувате с човек с генетика на боклук и отпадък.

Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: NikiFin]  
Автор t.todorov (минаващ)
Публикувано09.05.10 20:06



Той няма теория



http://positum-bg.com

Тема Re: Май, доста хубава статия за един мизерник и палячонови [re: t.todorov]  
Автор Bидa ()
Публикувано09.05.10 20:21



Кой няма теория?






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.