Здравейте,

Интересува ме как от психоаналитична гледна точка се тълкува следната мисъл:

"Мишките не трябва да имат опашки."

Благодаря ви!

Аз тази мисъл я тълкувам като разбирам че някой си мисли, че има психоаналитична гледна точка с мисъл, че мишките не трябва да имат опашки и пита как се тълкува.
Тълкувам още, че аз като не си мисля че има такава гледна точка и не мога да тълкувам.
Ако питаш как аз тълкуваме... но ако питаш как се тълкува тази мисъл то аз не мога да зная как тя се тълкува.
Докато писах и изтълкувах колко несъвършен в думи и понятия е нашия език, без да обвинявам теб в нищо, защото и аз го ползвам по същия начин.
Тълкувам че няма да се разберем, поне си говорим нещо, общуваме, все едно какво тълкуваме.
Правилно ли тълкувам?

Който не си плати тока- е откачен!

Пътник,

Аз съвсем сериозно се интересувам, от това, за което питам. За мен е много важно да разбера какво означава тази моя мисъл. Не става въпрос за някаква игра. Благодаря ти за тълкуването

niemowle, няма ли да стане много сериозен разговора ни заради тези миши опашки. Ти не усещаш ли че ти написах сериозни неща за несъвършенството на говоримия ни контакт.
А какво ще усетиш при по сериозни думи с неясни както досега понятия и защо ти е това?
Добре, сериозно:
Каквото и да взимаш в отговор и да имаш, ще получиш само истински твоето, само усещането за това. В разбирането на това усещания е твоята сила и значимост. За това, което е било, е и ще бъде, винаги ще бъде този, който го е измислил или го измисля. Ти винаги ще станеш звено във веригата, докато не станеш неин творец. И време имаш не повече от живота и не по-малко от мигновение. А да достигнеш своето мигновение, си струва трудът на целия ти живот. Никога не се доверявай на авторитети, не снижавай своята значимост до това.
Усети ли сериозността ми?


Който не си плати тока- е откачен!

Може Би в смисъл да не станат " въртиопашки"...Иначе казано да не почнат да се "натискат" с всеки срещнат мишок, не че не го правят, ама знае ли се дали е правилно...!...Дали пък ако им се махнат опашките няма да станат моногамни,а?...Не че "мишките" от рода Homosapiens , като са без опашки и са моногамни, бе сигурно се търси някаква аналогия с нещо си за нещо си....?

Нищо лично !

Въпросът ти е от такава сложност, че надминава способностите на най-добрите БГ психоаналитици, които са се събрали в този клуб. Светила с международна известност/ нима не го забеляза вече/ Исках да кажа с междуселска .....не международна. Пърдон.

Най-добре се обърни към др. Станишев от управлението на Българистан - той сигурно ще ти даде най-точния отговор. И на българистански и на руски.

О, не...за следствие става дума, нали опашката следва мишката

Който не си плати тока- е откачен!

Мишките сиви ли са или бели? Хамстер ли е или мишка ?

.why do they call this a word processor?
It's simple.You've seen what food processors do to food.

хм, от по-голямо значение е да не са розови.
Тогава щеше да говорим за делириум тременс.

Мишките не трябва да имат опашки, за да не ги захапват котките. По опашките.

Засаждай цветя всяка пролет!