Рассматриваемая проблема: феномен XX века - человек-масса. Почему сейчас актуально говорить об этом типе людей, ведь они были всегда? Потому, что сейчас то время, когда они сами актуализируются, такое время, что никто и нигде не может обойти их стороной. Общественные массы везде, и даже там, где ранее было только избранное меньшинство. Массы навязывают теперь себя, а не следуют за кем-то. Мы захвачены массовидным процессом, который стремиться ассимилировать каждого. Раскрыть, что есть человек-массы, значит понять духовную ситуацию современной эпохи, понять себя, а, следовательно, и свой путь дальше.

Кто такой? Как появился? Куда идет? Вопросы, вопросы…


1) ПОРТРЕТ ЧЕЛОВЕКА-МАССЫ: ВНЕШНЕЕ ОПИСАНИЕ.

"В силу ряда причин человек-масса - это тот, кто не может оценить себя, как с плохой, так и с хорошей стороны, это тот, кто чувствует себя "таким как все" и отнюдь не переживает из-за этого". ([5] с.43)

«Характерным для нынешнего момента является то, что посредственность, зная, что она посредственность, имеет нахальство повсюду утверждать и всем навязывать свое право на посредственность". ([5] с.47)

"... человек, которого мы анализируем, привык не обращаться ни к какому авторитету, кроме своего собственного. Он и так доволен собой, ему нравиться быть таким, каков он есть". ([5] с.88)

"Чем больше живешь и наблюдаешь чужую жизнь, тем чаще и чаще замечаешь, что большинство людей не способны ни на какое усилие воли, кроме того, которое является непосредственной реакцией на внешнюю необходимость". ([5] с.92)

"Врождённая герметичность его души не позволяет ему сделать то, что было бы первым условием, способствующим к раскрытию собственных недостатков, - сравнить себя с другими людьми". ([5] с.95)

"Дело не в том, что чернь чувствует себя в чём-то выдающейся и неординарной, а в том, что она навязывает своё право на вульгарность и провозглашает вульгарность как право". ([5] с.96)

"У среднего человека появилось свое, и весьма определенное, мнение по поводу того, что происходит в мире". ([5] с.97)

"Применительно к этим людям нельзя больше говорить о личности и субъективности в прежнем смысле. Такой человек не устремляет свою волю на то, чтобы хранить самобытность и прожить свою жизнь по-своему, преобразовав окружающий мир так, чтобы он вполне соответствовал ему и по возможности ему одному. Скорее напротив: он принимает и предметы обихода и формы жизни такими, какими навязывает ему рациональное планирование и нормированная машинная продукция, и делает это, как правило, с чувством, что это правильно и разумно. Не имеет ни малейшего желания жить по собственной инициативе. Свобода внешнего и внутреннего движения не представляет для него, по-видимому, изначальной ценности. Для него естественно встраиваться в организацию - эту форму массы - и повиноваться программе, ибо таким способом "человеку без личности" задаётся направление". ([6] с.145)

У человека-массы "одномерное мышление", как называет его Маркузе (см. [7]). Это мышление - линейно, операционо, обладает однозначностью понятий (или очень ограниченным количеством значений) и контекстом предложений, осуществляет примитивные ассоциативные связи.

Обычный человек-масса есть человек материальный, поэтому он очень чувствительно относится ко всему, что связано с физическим миром и его характеристиками: пространством и временем. Любой народ развивался интенсивнее при переселении с целью увеличения жизненного пространства. Вспомним Возрождение Европы при начале эпохи кругосветных путешествий (не важно успешно или нет, главное решиться на саму идею). Россия - освоение Сибири. А так же полеты в космос, что имело существенное значение для современного человечества. Это и обычное путешествие для отдельного человека. Путешествия в реальности, в книгах и кино и т.д. А какое самое удивительное путешествие, знаменующее полную власть над Миром - путешествие во времени! А все эти приспособления телефон, телевизор, автомобиль и т.д. и т.п., что как не обретение власти над пространством и временем, и обретение способности общаться через расстояния.

Величина, которая в физике выражает взаимосвязь пространства и времени, есть скорость. Современная эпоха - эпоха Скорости. Еще одно наблюдение. Все общедоступные, общелюбимые спортивные соревнования либо на скорость - на рекорд, либо командные. Реализуется поклонение скорости и массовости, как на поле так и вне: ведь спорт не мыслим без болельщиков! Анализ феномена спорта, возможно, может дать очень много материала для понимания природы человека-массы.

Человек-масса формирует "варварскую" среду современного общества - вандалы болельщики и слушатели стадионных концертов – чем не квинтэссенция человека-массы. Сам же он формируется в определенных условиях. Мы переходим в начале к рассмотрению внешних условий, в которых формируется человек-масса: а) массовая культура; б) индустриально-коммерческое общество

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега сме 21 век, така че тая концепция за човека маса, извадена от нафталина, е отживелица.
Похвално е, че поназнайваш руски, но ако го знаеше добре, щеше да намериш далеч по-бляскави концепции.

Лошото е, че интелектът ти едва ли щеше да ти стигне, за да ги осмислиш.

Затова те е впечатлила тая боза. Горкото. Психологът маса.

За мен руския е като латинския, нищо не разбрах от написаното защото не мога да го прочета, ...но си мисля, щом има човек маса, защо да няма и човек стол....та си вадя мъдрото заключение да внимавам като сядам на стол вече-не си знае на какво ще седне човеккакви времена настанаха

Няма да ти пиша вече

А аз си бях помислила, че тази сигнатура си я сложил заради мен./български/

Как така заради теб е тази сигнатура-нали съм ти фен, ще ти пиша пак

Няма да ти пиша вече

Драги незабележим, драга незабележима.
Искрено се надявам да ми посочиш по-добри концепции, засягащи хората-гьонсурати, които са станали тотална напаст за съвремието, превзели са медиите, политиката, бизнес средите и управляват човеците.
Защото аз го забелязвам като явление години наред, но си мислех, че е метафизично познание и бях искрено удивена, че е развито и като легална философия.

Аз лично нямам нужда от философия, за да го виждам и знам. Но не е лошо да имам една под ръка за такива като теб-сноби.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

"Дело не в том, что чернь чувствует себя в чём-то выдающейся и неординарной, а в том, что она навязывает своё право на вульгарность и провозглашает вульгарность как право". ([5] с.96)

«Характерным для нынешнего момента является то, что посредственность, зная, что она посредственность, имеет нахальство повсюду утверждать и всем навязывать свое право на посредственность". ([5] с.47


Отличие от человека-массы человек, принадлежащий к избранному меньшинству, требователен и взыскателен к себе, он способен быть аскетом, он чувствует внутреннюю потребность служить этическим ценностям. Иначе говоря, аристократию отличают не ее права, а ее обязанности. Разделение на массу и исключительное меньшинство не является, таким образом, делением на классы. Это деление на типы людей.

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

УФСЪ.

Имах предвид концепцията УФСЪ.
Чувал/а ли си за нея? Или само я практикуваш?
Мерси за отговора предварително.

Я да не се карате двете тук, това е интелигентен клуб, тук обсъждаме световни клонове на психологични философии-няма вас да гледаме как си разменяте философиите на практика. Моля ви, това е теоретичен клуб, овладейте практиката, за да защитите философиите си вместо да си разменяте искри...мииии тук има и други леснозапалими материали....вие какво, световен пожар ли искате да подпалите с вашата невъздържаност...много ви моля момичета

Няма да ти пиша вече