|
Тема
|
Дайте едно професионално мнение за С++
|
|
Автор |
Timon () |
Публикувано | 10.09.00 02:10 |
|
Ще дадете ли прафесионалното си мнение за продуста Microsoft Visual C++ 6.0 . Върви ли той с компилатор както при Delphi или компилатора трябва да се търси отделно?
Каква е разликата между Borland C++ и Мicrosoft Visual C++ 6.0? Това различни езиции са или не?
Благодаря предварително и моля не се подигравайте на невежеството ми!
| |
Тема
|
Дайте едно професионално мнение за С++
[re: Timon]
|
|
Автор |
em () |
Публикувано | 10.09.00 18:06 |
|
vc++ 6.0 e 4ast ot paketa na ms visual studio i varvi sas vsi4ko neobhodimo za izgrazdane na zaversheni prolozenia. ne si sponjam kak beshe pri delohi no tuk e vklu4eno vsi4ko (ako polzvash piratska sakratena versia uveri se 4e ima MSDN - ste ti trjabva!)
sega e objaven i visual studio 7 sas c# - nov vid c++ doblizavast se do java
a za borland - za mene v momenta malko se izplolzva, razlikata e v gotovite biblioteki ot klasove (vmesto da pishes na api, mozesh da izpolzvash gotovi realizacii za rabota s prozorci, failove , nizove i pr.) v momenta microsoft izpolzvat vse oste glavno MFC, a i borland maj ve4e ja poddarzat
savet - ako se kolebae6 mezdu dvete izberi visual c, ne znam dali e po dobro no pove4e se tarsi i si pazi nervnata sistema (ms sa se pogrizili da uplatnjat svobodnoto ti vreme s bezbroj "malki" bug4eta)
| |
Тема
|
Отг: Дайте едно професионално мнение за С++
[re: em]
|
|
Автор | Tapanar (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.09.00 12:06 |
|
VC programisti se tarsiat poveche, no problemat e che niama nisto visual s izkluchenie na predstaviane na klasovete. CBuilder v tova otnosenie e mnogo po udoben. CBuilder pozvoliava kompilirane na MS. Ako iskash resenie na problem - CBuilder. Ako iskash dobre platena rabota VC.
| |
Тема
|
Отг: Дайте едно професионално мнение за С++
[re: Tapanar]
|
|
Автор | Lubo (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.09.00 11:08 |
|
VC++ e naj-dobrata sreda za razrabotka koito sym vijdal. Srugite sa mnogo pretrupani. Tuk se sychetawa prostota i sila w edin produkt. Za syjelenie niama mnogo dobra poddryjka na STL ama wse pak towa e Microsoft. Za smetka na towa MFC e dosta dobre napisana a i imash celia soure na CRT bibliotekite. Inache Visual e zastoto srawnitelno lesno se prawit Dialozi i ima niakakwi nesta za generirane na klasowe. Wse pak edon C/C++ programist sam si wyrshi rabotata :))). Uspeh
| |
Тема
|
Отг: Дайте едно професионално мнение за С++
[re: Lubo]
|
|
Автор | Jiovanni (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.09.00 17:31 |
|
C++ kato ezik e programniyat modul na budeshteto izborut mejdu otdelnite rabotni sredi e samo i edinstveno lichen. Tryabva da znaesh che vseki i navsyakade se suobrazyava s Microsoft...dori i Borland tova znachi che ot versiya 4.0 nagore ima opciya za konvertirane na cod kum i za VC++. Beshe spomenat i C# chete se ( C sharp)toy e opit za skriptov C++ koeto veche ti dava dostup do neobyatnite prostori na Web programiraneto. Mislya che edin nachinaesht programist tryabva da ima predstava i ot dvete razvoyni sredi: Purvo - zaradi po-lesnoto realizirane na Borland proektite - konvertiruemo kum VC++. Vtoro - zaradi razshiryavaneto na krugozora i na kreativnoto v teb. Az lichno sum se spryal na VC++ kato ne otkazvam udobstvata predlagani ot Borland za sega VC++ si ostava nay-dobroto neshto v Ciberprostranstvoto! Uspeh :)
| |
Тема
|
Господи !!!
[re: Timon]
|
|
Автор | дядка (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.09.00 18:49 |
|
Господи боже мой! MS С++ език на бъдещето ... Според мен някой друг, а не Майкрософт ще бъде откривател на новото, а те ще правят свой вариант за да не плащат авторски такси... Може би след като най-добре платени са военните програмисти трябва да учиш Ада9х и да програмирш крилата на F16х, а после да ти запушват устата с бакноти... Между другото - имам приятел в Cisco, там този език никога не е бил актуален, фирмата ще определя развитието на Интернет (което я прави най печеливша в следващите няколко години)и заплащането там не е за пренебрегване
| |
|
|
|
|