|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Не всички сме преподаватели в ТУ, някой трябва и да работи.
Урсула ТИР ерген село чекия
| |
|
последния път като пратих мейл на едни де ги КОНСУЛТИРАХ викам педале че въртите свирки за билет за жабаскрипт конференция, стана малко проблем. че единия ми вика НИЕ жабаскрипт хората, де още прай два чека за нул и емпти, забравяйки ъндефайнт разбира се, та напълне се и тоа сектор със СПЕЦИАЛИСТЕ вече. едно време беше тва де бекенд аз жабаскрипт не пипам а у.
иначе пиши на гоу, там смениа var с interface{} и вече немат проблеми.
Менека само 1vrabec може да ме банне!
| |
|
А, има ги още тия дето се мислят за големата работа щото гледат отвисоко джаваскриптчето, тия па с гоу са особено смешни смешници некои образци планктон дето верно си въобразяват че знаят некви вселенски тайни достъпни само за пишкодръпския им кръг 'посветени'. Абе забава дебне отвсякъде и ще става още по-яко, тепърва ще има go, rust, fp и секви такива месии открили накрая НАЧИНЪТ който го проповядват на сайтове написани с гъз на пиейчпи
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
|
Че нали и аз с тва си изкарвам хляба бе дюд. Яла катой лесно да си даскал, те видя колко ще изкараш с даскалската заплата.
Секи език си е за нещо си. Не може да ползваш ооп в нещо дето има 512 думи програмна памет и 64 байта рам, както и не върви да ползваш асемблер на нещо, дето само биоса му е няколко гиги. Езикът е инструмент, не върви да забиваш пирони с поялник, нито да запояваш с тесла. Ся, на някой мое да муй по-удобно да работи с тесла, на друг - с поялник, ама тва е друго нещо.
Но да ме чуеш да споря кой език е по-добър, извън рамките на кодоша, е точно толкова вероятно, колкото да чуеш арменец и евреин да спорят коя лопата е по-хубава.
| |
|
| |
|
ООП е зле, но функционалното е вече пълна трагедия.
Ако целта е да е лесно за писане и поддръжка - истината е в обикновените императивни езици без специални средства за ООП.
Ако целта е производителност - истината е пак в тях, но се коди дата ориентед.
Та това е, но трябва да минат още 10-50 години, за да стигнат меринджеите до същите тези изводи, като и да се разработят съответните библиотеки и технологии.
| |
|
| |
|
измислен от цъкачите на Ц да си запазят хляба
| |
|
Разбира се, с удоволствие бих видял програма на с# примерно, джава или каквото там избереш, която да може да се вмести в гореописаните обеми памет.
| |
|
c# и java искат виртуална машина, какво общо има това с ооп
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|