Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:25 25.09.24 
Компютри и Интернет
   >> Програмисти
*Кратък преглед

Страници по тази тема: << 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | (покажи всички)
Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: zaphod]  
Автор evlampi_popdimitrov (световноизвесен)
Публикувано17.11.18 09:36



Що не ембедна lua? Като изключим ереста с индексирането от едно е екстра и е масово ползвано решение за тоя тип ситуации

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna


Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: evlampi_popdimitrov]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано17.11.18 10:12



ами щото имах време за губене а езиците са като интериора на апартамента - да, професионалист ще го направи по-добре гледано от трети лица, ама човек най-му е кеф когато го направи точно по своя си вкус. освен това се съмнявамче на луа щях да мога да постигна същата дълбочина на интеграцията с идето и дебъгера, което вече си е реална полза. замислял ли си се колко реални парсера на езика седят в една развойна среда? поне 3 са - самия компилатор, на дебъгера, на интелисенса. като си пишеш сам компилатора, дебъгера и идето, можеш да направиш така че да имаш само компилатор, и нищо повече, не толкова че ще спестиш от писане на парсери, колкото това че всички тия са гаранция консистентни, интелисенса ти показва това което наистина е в тоя контекст, дебъгера ти показва евалнат резултат който наистина е тоя който ще бъде, и може да съдържа квото искаш, и макроси, и темплейти, и функции, че и цикли ако ти е кеф.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: zaphod]  
Автор evlampi_popdimitrov (световноизвесен)
Публикувано17.11.18 10:36



"ама човек най-му е кеф когато го направи точно по своя си вкус"

Ааа, това вАжи много, да. Иначе за интеграцията е така, сега има разни стъпки по въпроса де, Микрософт примерно от доста време имат компилаторски услуги като част от апито на дотнет а сега развиват и language server protocol точно с подобна идея. Има и разни дебъгинг протоколи около ноуд и хром дев туловете. Далеч от идеално е още разбира се, ужким секи много ги разбира патърните и добрите практики и декуплинг и путки майни обаче в реален бой е мазало, например сички браузър код редактори са омацани с боза топки косми от парсери и лексери за оцветяването, интелисенс, клавишни апита и гуи код за браузърския дом

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna


Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: evlampi_popdimitrov]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано17.11.18 10:51



хаха, да забравих и оцветяването (за което аз също си ползвам компилатора). парсерите в една развойна среда са повече от наркомани на рок концерт, и по-важното е че не са консистентни.
както и да е де, тия ползи със интеграцията, дебъгера и ала бала може да са ползи наистина, но реално централната част си беше това - щото мога и ми е кеф. извън това имаше и друга сериозна полза - след това упражнение разбирам много по-добре как работят компилаторите и чарковете на езика, разни виртуални таблици, абита, нареждания на мемберите в класовете, в стека, такива неща.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: jeffty]  
Автор klapaucius (robot)
Публикувано17.11.18 11:30



като изключим, че сравняваш космическа ракета с външен кенеф иначе схващам аналогията.



Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: zaphod]  
Автор klapaucius (robot)
Публикувано17.11.18 11:38



хаха, не знаех - не знам защо, но си мислех, че скриповият ти език няма достъп до ънсейф операции. като сезамисля това би го осакатило неимоверно.



Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: zaphod]  
Автор klapaucius (robot)
Публикувано17.11.18 11:40



това ме връща на интелисенз темата темата - очевидно не могат да го направт да работи. в момента е вграден в идето ц++ компилатор, писан на .нет, който генерира предпочитаната за месеца база данни.
преди се генерираше брауз инфо. вярно - работи сам след успешно компилиране, но пък ползва изхода на компилатора и е безпогрешно.
давам 5 железни лева на майкрософт ако си заврат интелисенза нейде и го заменят с нещо, което ползва изхода от билда. с всичките му недостатъци брауз инфото има предимството, че може да се разчита на него.



Тема Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?нови [re: klapaucius]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано17.11.18 17:53



преди се генерираше брауз инфо. вярно - работи сам след успешно компилиране, но пък ползва изхода на компилатора и е безпогрешно.
да, за Ф12. но за мембери и трее вю си има (ползвам сегашно време за вс6) интелисенс който си работи без брауз инфо. което показва че има отделен парсер, за мен е мистерия защо Ф12 не ползва него, а иска брауз инфо. може би защото Ф12 все пак е по-мощно и лови примерно и макроси




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: Недостатъците на OOPнови [re: sashometallico]  
Автор ThunderFuck (войвода)
Публикувано17.11.18 19:07



ООП е перфектно. Достатъчно добре за да работи що-годе, достатъчно зле да се пренаписват нещата през 2-3 години.

Win-win за всички замесени е.



Тема Re: екстраси е оопнови [re: croesus]  
Автор ThunderFuck (войвода)
Публикувано17.11.18 19:09



Съгласен съм. Обаче без сингълтони. Хелпъри, Менаджерчета за нещо по солидно, Контролери и флет йерархия, освен тук там да се шерне комон код между класове.




Страници по тази тема: << 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.