|
Страници по тази тема: << 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | (покажи всички)
|
Що не ембедна lua? Като изключим ереста с индексирането от едно е екстра и е масово ползвано решение за тоя тип ситуации
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
|
ами щото имах време за губене а езиците са като интериора на апартамента - да, професионалист ще го направи по-добре гледано от трети лица, ама човек най-му е кеф когато го направи точно по своя си вкус. освен това се съмнявамче на луа щях да мога да постигна същата дълбочина на интеграцията с идето и дебъгера, което вече си е реална полза. замислял ли си се колко реални парсера на езика седят в една развойна среда? поне 3 са - самия компилатор, на дебъгера, на интелисенса. като си пишеш сам компилатора, дебъгера и идето, можеш да направиш така че да имаш само компилатор, и нищо повече, не толкова че ще спестиш от писане на парсери, колкото това че всички тия са гаранция консистентни, интелисенса ти показва това което наистина е в тоя контекст, дебъгера ти показва евалнат резултат който наистина е тоя който ще бъде, и може да съдържа квото искаш, и макроси, и темплейти, и функции, че и цикли ако ти е кеф.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
"ама човек най-му е кеф когато го направи точно по своя си вкус"
Ааа, това вАжи много, да. Иначе за интеграцията е така, сега има разни стъпки по въпроса де, Микрософт примерно от доста време имат компилаторски услуги като част от апито на дотнет а сега развиват и language server protocol точно с подобна идея. Има и разни дебъгинг протоколи около ноуд и хром дев туловете. Далеч от идеално е още разбира се, ужким секи много ги разбира патърните и добрите практики и декуплинг и путки майни обаче в реален бой е мазало, например сички браузър код редактори са омацани с боза топки косми от парсери и лексери за оцветяването, интелисенс, клавишни апита и гуи код за браузърския дом
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
|
хаха, да забравих и оцветяването (за което аз също си ползвам компилатора). парсерите в една развойна среда са повече от наркомани на рок концерт, и по-важното е че не са консистентни.
както и да е де, тия ползи със интеграцията, дебъгера и ала бала може да са ползи наистина, но реално централната част си беше това - щото мога и ми е кеф. извън това имаше и друга сериозна полза - след това упражнение разбирам много по-добре как работят компилаторите и чарковете на езика, разни виртуални таблици, абита, нареждания на мемберите в класовете, в стека, такива неща.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?
[re: jeffty]
|
|
Автор |
klapaucius (robot) |
Публикувано | 17.11.18 11:30 |
|
като изключим, че сравняваш космическа ракета с външен кенеф иначе схващам аналогията.
| |
Тема
|
Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?
[re: zaphod]
|
|
Автор |
klapaucius (robot) |
Публикувано | 17.11.18 11:38 |
|
хаха, не знаех - не знам защо, но си мислех, че скриповият ти език няма достъп до ънсейф операции. като сезамисля това би го осакатило неимоверно.
| |
Тема
|
Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?
[re: zaphod]
|
|
Автор |
klapaucius (robot) |
Публикувано | 17.11.18 11:40 |
|
това ме връща на интелисенз темата темата - очевидно не могат да го направт да работи. в момента е вграден в идето ц++ компилатор, писан на .нет, който генерира предпочитаната за месеца база данни.
преди се генерираше брауз инфо. вярно - работи сам след успешно компилиране, но пък ползва изхода на компилатора и е безпогрешно.
давам 5 железни лева на майкрософт ако си заврат интелисенза нейде и го заменят с нещо, което ползва изхода от билда. с всичките му недостатъци брауз инфото има предимството, че може да се разчита на него.
| |
Тема
|
Re: ти какво си мислиш че е клас и обект?
[re: klapaucius]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 17.11.18 17:53 |
|
преди се генерираше брауз инфо. вярно - работи сам след успешно компилиране, но пък ползва изхода на компилатора и е безпогрешно.
да, за Ф12. но за мембери и трее вю си има (ползвам сегашно време за вс6) интелисенс който си работи без брауз инфо. което показва че има отделен парсер, за мен е мистерия защо Ф12 не ползва него, а иска брауз инфо. може би защото Ф12 все пак е по-мощно и лови примерно и макроси
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
ООП е перфектно. Достатъчно добре за да работи що-годе, достатъчно зле да се пренаписват нещата през 2-3 години.
Win-win за всички замесени е.
| |
|
Съгласен съм. Обаче без сингълтони. Хелпъри, Менаджерчета за нещо по солидно, Контролери и флет йерархия, освен тук там да се шерне комон код между класове.
| |
|
Страници по тази тема: << 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | (покажи всички)
|
|
|