И за абстракция няма място.
Има стейт машина, която реагира на всеки байт по интерфейса, щото няма памет за буфер. Кво остава за други пропъртита.
Указател към функция? Ми тва са два излишни байта!
Примерно.

какво ще кажеш ако тези 2 "излишни" байта ти заменят един if, който е поне 10 байта

както казах ембедед програмите често съдържат таблици с указатели към функции, което се е баш като виртуална таблица

примерно, по интерфейса идва номера на функцията, тогава имаш нужда от таблица
или по интерфейса идва направо адреса където да скочиш, немаш таблица ама требе да си сменяш протокола секи път като ръчнеш нещо

Да, ама тоя иф е в програмната памет, а не в данновата.

бащицата нойман не прави разлика.
а и коя е повече?

завода не е прав да ползваш ц++ без стл си е за разстрел
така смятат закоравелите С++саджии, но те са учебникарски образец за професионално изкривяване и от какво трябва да се пазим бъдейки програмисти




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

В Харвард не мислят така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ех, туй даскалите живеете с учебникарските определения, и само вие си ги хортувате и разбирате. Ако всички бяха академици като вазе - няма кой един Join да ти напише!
Помня разликата м/у харвардската и фон ноймановата архитектура. Толкоз ми бил акъла у универитета, ама ви учех простотиите.
Много е вероятно тия де боготворят продънени кръпки като JS и PHP - дори да не вдянаха шегичките ви.

Цитат: Разкажете на всички. tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly

еми да де, както беа казали в обичайните заподозрени - най-големия номер на дявола е, че е убедил всички, че не съществува.
в тоя случай - С++ е убедил всички, че съществува.

Менека никой не може да ме банне!

аа, бате, коболът е най-сигурната пенсионна система, де цивилизацията е сътворила някога, сравнено с тях сме наистина паляци.

Менека никой не може да ме банне!