Re: Скръм / Компютри и Интернет / Програмисти

Здравейте,

вчера имах спринт ретроспектив. Поредния. Един час. И пак гледахме някакви графики за нашата производителност и как нещата не са добре. Отново. Защото...не сме успели да отговорим на онзи изконен въпрос, който никой от тиймовете в които съм работил досега не е успял да отговори - как да правим по-точни естимейшъни. Всеки път едно и също. И всеки път нови тъпотии и нови стратегии резултиращи естествено в...повече овърхед за горкия програмист, който върши цялата работа. С други думи още повече безсмислени митинги, повече джира тъпотии и бумащина и на следващия ретроспектив...пак същото. При нас избираме таскове...опа...сторита в нашия беклог, оценяваме за колко ще свършим всяко едно от тях...обаче не във време ами във стори пойнтове...за да е по-фън, а и звучи някак по-гъзарско и го правим обаче в планинг покера...щото пак било...по-фън, а пък ако няма възможност го правим с карти...хартиени. И не е желателно устно да казваш стори пойнта. Трябва да вдигнеш картата. Накрая определяме някакъв срок...спринт в който бързаме. Ама яката бързаме да свършим това което сме оценили, че можем да свършим и което реално на никой не му трябва за тогава. Иначе сторитата в спринта не ги приоритизираме...най-важното стори, никой не го подхваща всеки спринт защото е трудно и то вече няколко спринта минава от спринт в спринт...голяма работа. Важно е да се затвори спринта , графиката да е ОК и да се стартира новия. И ако се забавим си имаме скръм мастър, на който работата му е да изглежда тъжен, нещастен, обезпокоен и да пъшка и да мрънка, че не може да се затвори спринта и да се стартира новия и че графиките в джирата не са както е прочел или чул на някой курс за скръм. Голям проблем. И всичко това е защото не можем да кажем за колко стори пойнта можем да направим нещо, което преди това не сме правили и няма как да знаем. А се очаква, че би трябвало да го можем. И то много точно. Затова реших да ви питам...вие как сте с естимешъните?