|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Предсказване на бъдещето
|
|
Автор |
rgr9 (луд учен) |
Публикувано | 22.02.16 19:53 |
|
Ако имаме 2 сплетени електрона, и змерваме техния спин едновременно, трябва да полуюим един и същи резултат според КМ.
Да, обаче какво става във подвижна отправна система според СТО?
В нея измерванията вече не са едновременни.
Значи, измервача в точка А може да предскаже измерването на спина в точка Б, която е в бъдещето. Излиза, че СТО и КМ позволяват, макар и ограничено, предсказване на быдещето.
| |
|
Електрон е сапиенс абстракция. В Природата електрони НЯМА
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
Тема
|
Re: Предсказване на бъдещето
[re: rgr9]
|
|
Автор |
rabin (чобанин) |
Публикувано | 22.02.16 20:23 |
|
Вярваш или не - това си го мисля много отдавна. Ако изобщо е вярно, че комуникират мигновено, а не със скоростта на светлината. Дори да не е подвижна отправната система. Някакъв немец при експеримент беше получил отговор няколко микросекунди преди да го е изпратил. Показва го на осцилоскопа. Time lords ли беше филмчето, или нещо подобно, научнопопулярно.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
| |
|
Научнопопулярните филмчета са ключ към Разбирането, факт
Междудругото моеш ли просто да ротираш една пирамида с матрична трансформация госин Рабинео, а?
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
Тема
|
Re: Предсказване на бъдещето
[re: rgr9]
|
|
Автор |
jeffty (chupac) |
Публикувано | 22.02.16 20:27 |
|
мога ти кажа на селския ерген кво му е бъдещето без да се мъча много. те са стандартни там отговите, с малко изменение на броя котки.
Ако е писано - може и да се задомя, но не на всяка цена.
| |
Тема
|
Re: Предсказване на бъдещето
[re: jeffty]
|
|
Автор |
rabin (чобанин) |
Публикувано | 22.02.16 20:30 |
|
Червей, кога щи ти намираме лигава дружка на тебе? Много е странно да се закачаш за ергенската тема баш, бидейки сам като ... като червей.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
| |
Тема
|
Re: Предсказване на бъдещето
[re: rgr9]
|
|
Автор |
Маче ( мръсно ) |
Публикувано | 22.02.16 23:20 |
|
Първо (и най-важно) задължително спри твърдите наркотици.
И второ, измерването на определени свойства, на елементарни частици е толкова трудно, че често е абсолютно ненадеждно.
И трето, ама това въобще няма смисъл да го обсъждаме, ако нашата вселена е затворена система, то в нея всичко е предопределено, така че няма какво да предсказваш. Виж, ако е отворена система, тогава става твърде сложно и кашата става пълна - мини на леки наркотици ...
| |
Тема
|
Re: Предсказване на бъдещето
[re: Маче]
|
|
Автор |
rabin (чобанин) |
Публикувано | 22.02.16 23:26 |
|
И трето, ама това въобще няма смисъл да го обсъждаме, ако нашата вселена е затворена система, то в нея всичко е предопределено, така че няма какво да предсказваш.
В тъканта на Вселената ни е вплетена "играта на зарове". Всичко е вероятност. Днес се появяват хубави теми, не ги осирайте pls!
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
| |
Тема
|
Re: Предсказване на бъдещето
[re: rgr9]
|
|
Автор |
tupsum-75372 (Тулибудибудаучу) |
Публикувано | 22.02.16 23:32 |
|
По принцип много неща позволяват предсказване на бъдещето макар и ограничено.
Пример: Изпиваш каса бира, сплиташ крачката като два електрона и без измерване и СТО можем да предскажем, че ще прекараш доста време в кенефа.
А иначе сплетените електрони, като измериш единия, другия автоматично и мигновено приема съответния спин. Този спин може да го измериш когато си поискаш, това не е предсказание. Информацията се получава при първото измерване.
Все едно знаем че единият ти чорап е червен а другия пембен. Дигаш левия крачол и хоп-пембен чорап. Следователно правим предсказание за бъдещето, че десния чорап е червен.Редактирано от tupsum-75372 на 22.02.16 23:40.
| |
|
В квантовия свят електронът може да вземе енергия от бъдещето. Така работят тунелните диоди.
Някаква групичка се сформирала против теорията на относителността когато излязла, защото противоречала на "здравия смисъл". Докато търся за нея и ми писна - попаднах и на съвременна тиква. Разпознавате ли се сред тия?
За отбелязване е, че вече 100 години експерименталната физика не е представила нито едно, повтаряме - нито едно експериментално доказателство за истинност на релативисткия възглед за света.
...
Айнщайн измамва целия научен свят на толкова примитивно ниво, че по-примитивно не е могло да бъде. Представете си такава ситуация: при вас идва дете и пита - колко е сега часа. Вие му показвате два часовника, показващи различно време. Ще попита ли детето - а кой от двата часовника показва точното време? Разбира се.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|