Моите причини поради които не само, че няма да помогна за Софтуерен университет „Светлин Наков“, но и ще направя всичко възможно подобно нещо никога да не се състои.

1. Ще блогвам и споделям информация за инициативата

Няма да блогвам и няма да споделям информация за инициативата, освен когато тази информация ще показва измамното лице на цялото това начинание. Няма причина на тези хора да се прави положителен PR, след като те с нищо не са го заслужили, а още по-малкото платили.

2. Друга медийна подкрепа (сайтове, телевизии, радио, списания, ...)

Няма да оказвам друга медийна подкрепа, защото медийното присъствие се заплаща и така е в целия цивилизован свят.

3. Заявявам желание да водя безплатно курсове в университета (посочете по какво)

Не само, че не заявявам желание да полагам труд без заплащане, но и остро отхвърлям поредната форма на експлоатация. По-голяма наглост, от това да караш хората, да ти работят без заплащане, едва ли има. Нито зъболекар, нито плочкаджия, че дори и проститутките по околовръстното, няма да си мръдне и малкия пръст без заплащане. Хората зад тази куха структура „Светлин Наков“ с нищо не заслужават някой да работи за тях, а те само за извличат дивиденти от труда му, без да предлагат каквото и да било в замяна.

4. Желая да стана асистент в помощ на начинаещите от първия прием

Не желая да стана асистент и не ме вълнуват проблемите на начинаещите от който и да било прием. Проблемите на начинаещите са си тяхна собствена отговорност.

5. Мога да осигуря безплатна учебна зала (за 200+ души с лаптопи)

Няма да осигуря зала (подарък) с 200+ места и ще разубедя всеки друг, който може и когото познавам. Тези зали струват пари за построяването им, струват пари за поддържането им, струват пари за плащането на данъците им. Ако някой иска зала, то да си плати наема както е по цени на свободния пазар.

6. Ще направя парично дарение за фондацията

В никакъв случай няма да направя парично дарение и ще убедя всичките си познати, които даряват, да изберат много по-благородни каузи в които да вложат парите си. Няма основателни причини да се наливат пари в кухи структури и в хора, които с абсолютно нищо не са го заслужили и абсолютно нищо не предлагат в замяна.

---

Абсолютно съм против наглият начин по който Светлин Наков обезценява труда на българските преподаватели. Този човек е едно от най-вредните явления в българското ИТ образование. В никой бранш икономическите субекти не биха търпели някой, който да прави дъмпинг на цените. Дори продаващите домати на Женския пазар биха пребили с камъни този, който сложи щанд и почне да раздава доматите безплатно. Лицето Светлин Наков не само обезценява труда на колегите в бранша, но и има наглостта да очаква от тях участие в собствените му инициативи. Не разбирам защо колегите от няколко ИТ академии стоят безучастно и не реагират на този зловреден елемент, който се готви да предлага техните курсове (на цени от 400 до 800 лева) безплатно? Тези колеги какво очакват да се случи? Примирили са се, че ще мрат от глад и ще закриват бизнеса си? Пълен абсурд е да се допуска безплатно предлагане на стока или услуга в условията на свободен пазар и демокрация. Да вземем школите за обучаване на начинаещи шофьори. Немислимо е дори такова 60 часово обучение да се извършва без заплащане.

В заключение, и 5000 хиляди привърженици да има (те и без това са предимно само на думи), то са достатъчни десетина противници (но противници по дела) за да не се допусне поредният образователен произвол.

Много са ми интересни тези европейски постановки за защита на конкуренцията и дъръ-бъръ глупости!
Уж са против създаването на монополи, уж преследват договарянето на цени и пр., но се позволява браншови организации които да определят цени за бранша и когато някой е по-конкурентен и си позволи да свали цена, веднага се заклеймява от всички като дъмпинг!
Хем против монопола, хем за браншови съюзи! Хем за конкуренция в цените, хем против намаляването им!

Иначе за образованието в БГ, дали този университет на Наков е нещо смислено не мога да преценя, но пък тези които ти защитаваш, отдавна е трябвало да отидат да карат таксита, защото всички виждаме какъв е резултата от труда им в последните 10 години.

Спокойно, моето момче. Това не е първият, вторият, третият и дори десетият път на Св. Св. Наков за академия, университет, курсове и каквото там се сетиш. Ясно ми е, че много много от академичната общност не мелите добре с момчето, но мога да ти кажа, че от няколкото ми срещи с него и наблюденията ми, той е действително съвсем искрен и иска само доброто. Проблемът му е, че за това трябва кеш и трябва да направи едно от двете:

1) Да изцоца държавни кинти - тука според мен има най-голям шанс, има много Евро Програми, гъст е с президента и разни такива фактори
2) Никоя фирма да плати. Телерик бяха най-близо, ма Телерик са зле последните години - напуснаха ги всичките от Майкрософт "звезди" - Крис Селлс, онзи брадатия Дъг. в последната година.. не знам си кой си, нямат пари, мастерчетата им от УСА ги шибат "айде бачкайте бе, гяури, стига сте се правили на спасители на ИТ в България" и така.

Така че спокойно, няма опасност. Ти не знам от кои от всичките си, с които Наков се е скарал - с някое професорче от СУ ли, някое мускетарче-нинджа от Телерик ли, ба ли та къв си, ама спи спокойно, разместване в пластовете нема да има.

Щото просто няма пластове, режим на оцеляване е.

--
One day it will make sense.

Баце, звучиш ентусиазирано, но ... с тази тема тук нарушаваш първата си точка - "Няма да блогвам и няма да споделям информация за инициативата". Човек да го хване страх да анализира следващите.

чети и дишай по-леко

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като гледам как е подплашил конкуренцията, преди да е почнал, едва ли е точно режим на оцеляване. Нищо чудно и втора точка да работи както работеше преди кризата - финансиране от фирми срещу договори за бачкерите. Като гледам напоследък пак "няма хора, няма", дори повече от преди кризата.

то и по време на кризата пак нямаше хора.

Money may not be able to buy you happiness, but it’ll ensure a better standard of misery.

мен пък просто не ми харесва като човек. некво лайно ми изглежда, а дори не го познавам лично. и като гледам не съм само аз, че изглежда да са и мнозинство. а всяко добро начинание започва с хора, които се харесват.

Това за кадрите проблемит го изяснихме. Според БАССКОМ проблемът не били парите, а образованието, световното положение, популацията на сьомгата в Камчатка и подобни. Е, викам аз, щом като не са проблем парите, Европейският Пазар е свободен, да си ги наемат хората от Холандия и Германия.

Проблем - решен. БАССКОМ-аджиите и лично Явор Джонев мое ме черпят едно, че им решим основния проблем.

--
One day it will make sense.

ти къде си учил бе, галфон недоклатен? айде умри най на края да ти се спре тая мъка тееба у лайното недоволно.

Цялата идея по начало е сбъркана.
Има елементарни психологически факти, които правят тази програма неефективна, а резултатите от нея, постижими при всеки друг начин на обучение.
1. Услугите по цял свят са платени, по простата причина, че безплатното/лесното, води до мързел и приемане, че някой ти е длъжен да ти даде без ти да си мръднеш пръста.
За да се увериш, че даден човек наистина иска да получи тази услуга, че наистина има нужда от нея, то следва да го покаже като положи усилия ... било то заплащане, било то борба за стипендия и т.н..
2. Никой не уважава това за което не се е борил. Ако ще да му дадеш 100 дипломи, валидни по целият свят, той пак ще се чувства необразован и ще смята, че е получил кофти образование.
3. Силно се съмнявам, че и преподавателите биха изкарали на яве истински стойностните неща, които не ги пише в учебниците за без пари. За слава могат да преподават и обясняват основни неща, но не и да те вкарат в дълбокото както един майстор би вкарал калфата си. Защото на този преподавател, нищо не му е паднало даром, а ако реши да напише тайните си в книга, пак ще спечели някой лев, а няма да е безплатно.
4. Тези които си го могат, си го могат и в безплатните и в платените университети. Като някой иска да лови тези кадри, трябва да ги изкара на яве и после да ги хване със стипендии за уважаван университет, а не безплатен.

Като Наков иска да лови кадри, то да направи един добър платен университет с уважавани в бранша имена за преподаватели, които да е по-добър от това което се предлага на пазара в момента. Да вземе за това пари от държавата и спонсори/които няма да се опънат за нещо такова/. През това време да тръгне по училищата и да прави разни състезания по математика и програмиране с награден фонт, за да изкара каймака и да им предложи стипендия за уважаваният университет който ще се създаде. Т.е. да предложи безплатно обучение като награда, т.е. човека който го получава, да е положил усилия за него. Така ще си осъществи целта, да обучава безплатно качествени кадри, но и ще има с какво да ги обучава и къде, така че те да не се чувстват прецакани, а привилегировани и за Наков да не се говорят само глупости, а да има и кой добра дума да каже за него.
Няма успяла крайност, винаги трябва да се търси златната среда.

Наков може да има добри идеи, хъс и дори ресурси, но не знае как да ги реализира и прави недомислица след недомислица, сякаш живее в някакъв измислен свят и се доверява на хора които хвърчат като него, само с добри идеи и много хъс, ама един здраво стъпил на земята няма сред тях. И после седят и обясняват, че в България не се зачитала креативността ... ми няма как да измислят топлата вода, тя вече е измислена, т.е. не напразно системата работи по този начин и не напразно комунизма не просъществува. Все едно да се кефиш на едно дете колко е креативно, като е открило как се борави с вилица и нож. Друг е въпроса, че за детето това е голямата иновация в неговият живот.

Жалко само, че се пропиляват ресурси, които могат да доведат до нещо наистина качествено.

Nobody thinks the way I do
I guess that nobody dares...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите