|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Религии
[re: Гypy]
|
|
| Автор |
Accolade (ratus libratus) |
| Публикувано | 04.05.13 10:38 |
|
|
Ц-ц-ц еееййййй ма шса убийти с тия пости, диети и други женски му работи
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
| |
|
|
|
Само прочетох Ватикана и искам веднага да ви предупредя да не се забърквате с такива,защото са известни с това че ебат малки момченца: а сте се забляли у клавиатурките си,сгодно надупени,а сте усетили как ви влиза мощна флашка у задното юесби,хохо...
Редактирано от El Capitan на 04.05.13 10:39.
| |
|
|
|
дубре
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
| |
|
|
|
Че ти на колко си години, че не знаеш, че филмите са измислени!
| |
|
|
|
наближава христова възраст, затова е малко притеснен от опцията с кръста и гвоздеите.
Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?
| |
|
|
|
Мозъците ни са dellusion generators според авторът на God's Debris.
Съществуването на Религии _навсякъде_ е силен довод за това. Как беше - къде е фрий уила на Пени? меткаш го чукурнаес пъти и тендва да е фифти/фифти.
Въпросът е коя религия е най-практична? Сега тук наблюдателен рийдър би прекъснал абруптли - практична за КВО?!? На което лампито само мое шудерне - балиго.
Авторът на симпатичното книжле изказва мнение, че Науката също е Религия... Допълвайки - albeit useful one :)
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
|
|
|
Постите са екстра (са имам чат-пат _съзнателни_ нарушения ако се налага да съм съвсем искрен, ама тва между нас да си остане :)
ПП Кило месо на едно ядене?!? Аз бих пукнал в агония.
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
|
|
|
Абсолютно всички требва да станат будисти и да се прекрати най-накрая целото това търчане напред назад като мухи без глави....
| |
|
|
|
Хехе! И аз харесвам автора на Дилберт :)
(Само булшита с класификациите на "аватарите" не ми хареса много , всичко останало е чук в това книжле)
Мдам... Като се замислиш, че основната работа която чутурата ти извършва всеки ден е да филтрира сигнали (целия опасен булшит на вселената), "генератора" на делюзии е повече от необходим... Представи си че изведнъж изчезне тоя генератор и вече няма нито ама нито една теория която да задоволи фрустрираното ти любопитство и се мъъъъчиш мъъъчиш да намериш ПЕРФЕКТНАТА такава дето ти решава всички проблеми, включително и сексуалните, и фрустрирано обясняваш на всички как са гоуемите тъпаци и как трябва ама трябва да се измисли начин за убиването на муха с чук (... мое да се наложи нявгаш )
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
| |
|
|
|
Търчането налево-надесно е факт поне доколкото са ни реални усещанията на мокри роботи със самочувствие, че сме мноо яки.
Иначе на идеята за Абсолютен референс който го _знаем_ трак рекърда на сапиенсите ни е _само_ _провали_.
Засега най-добрите са проумяли Абсолютното Ограничение :)
ПП Сори ако изобщо не мейквам сенс. Явява ми се нещо като 'стил' аппарентли.
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
| 
|
|
