работодателя те задължава да бачкаш за него още 2 години, при условие че инвестира една голяма например сума за дадено обучение...

Спомням си навремето БТК имаха подобни клаузи за едни обучения, други фирми искаха ССИР да имаш и го спонсорираха, но пак при условие че не можеш да напуснеш в рамките на следващите n-на брой години ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

е терлик не са ли така?
и какво значи принуждава? - вкарал е едни пари в теб по договор - после ти му ги връщаш. вика му се търговия.

Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?

ако не искаш да минаваш въпросното обучение кво? отказваш да подпишеш ииии взимаш по-малък бонус от колегата ли?

Или си търсиш работа в друга фирма! Нищо не нормално!

Ползването на Уиндоус, сериозно и необратимо уврежда начина ви на мислене!

Никога никъде не се е срещало, дори по вемето на комунизма. Когато искаш да напуснеш - плащаш си курса и готово, свободен си като птичка.

Може би искаш да напуснеш без да платиш, м?

Който не иска да копае картофи се нуждае от теория.

има още такива фирми, ама кой ти ебава тия клаузи като дойде време за напускане...

ми не е ненормално по договор. сега въпроса е, че тия договори не са особено валидни в съда, понеже не може да се форсира некой да бачка за некой друг и закона се пази, ама може да те тормозят.

--
One day it will make sense.

ами откъде да знам. досега никой не е изявявал желание да ме обучава на квото и да е.
ако се опитат с такава клауза ще има чао.

Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?

не са законово основателни и се оспорват, а и какво толкова да те тормозят: да не ми дадат книжката ли

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не могат да те накарат да работиш, но могат да те съдят да върнеш парите по договор, който ТИ си подписал. Какъв точно ти е проблема?