Инвестицията е за държавата. От нея печелят всички. Значи - работодателя, само защото е наел майка с дете, инвестира, от което печелят всички но след време.
Някак не го считам за особено справедливо.
В същност за какво става дума - болничния - поне първите дни се поема от работодателя. Повече болнични - по голяма тежест за работодателя, повече шансове за фалит. Или повече болнични - повече работа за останалите бачкатори. Работодателя - много лесно може да преразпредели работата на останалите.

А бе от край време е известно че с блага дума и малко кютек се постига повече от колкото само с блага дума или само с кютек. Или казано с други думи - дребни преференции + законова защита сигурно ще постигнат по добри резултати от само законова защита.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само бензин + газова уредба. Не знам да има ниви с дизел, освен някакви специална направа - има такива де, специални мотори, бронирани....
13.5 бензин на градско - 8.5 - 9 на дълъг път при 90 км / час.
Като е на газ + 20 % - 25 %. Твърдят че със специални газови уредби може да бъде + 7% на газ без загуба на мощност, ама все пак газта е 25 - 30 % по ниско калорична та малко не го вярвам.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дребни преференции + законова защита сигурно ще постигнат по добри резултати от само законова защита

Спор няма тука..
Просто не става само с преференции, както и не става само със законова защита.

Например може за майките с деца до 3г. работодателя да се освобождава от разходите за болнични и те да се поемат изцяло от държавата.

Значи данъците в БГ са ниски и абсолютно поносими за бизнеса...сега, че работодателя трябва да се съобрази с едно-две закончета като този...ми преживява се и не трябва да се драматизира, че чак и повод за фалит да бъдат болничните на майките например:-) То който си е тръгнал към фалит и с майки и без майки се тая.

Според мен обаче не трябва да се вторачваме чак толкова много в тая справедливост, щото справедливостта е идеал, който не е достигнат в пълната му форма никъде досега:-)

Tоест трябва да се радвам?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз примерно много се дразня, когато заклеймяват жените като продажни, златотърсачки и т.н
не си разбрала правилно, не ги заклеймяваме че са такива, радваме се че са такива, иначе половината си умираме девствени

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Забравяш много важен момент за да може всичко дето го пишеш да заработи:
Трябва да има работещ и достъпен механизъм за помощ при отглеждане на децата на работещи майки.

Сегашната система на градини и ясли не е нито достатъчно работеща (не обхваща деца под 1-1.5 години) нито достатъчно достъпна (с няколко хиляди чакащи за място в София).

Много странно им се радвате!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И далаверата детето да ти го отглеждат институции, за да стане пълноценнен гражданин на социума, който е много адванст.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи - работодателя, само защото е наел майка с дете, инвестира, от което печелят всички но след време.



Ами не е само работодателя.

Инвестират и майката, ибащата, като тръчкат по бъдещото бебе и нощем изнемогват.

Инвестира и държавата, защото децата имат специален граждански статут, защо не провериш какво означава това в закона. Примерно, деца под 18 не се облагат с НИКАКВИ данъци, и здравеопазването им се предполага да е напълно безплатно. Освен че имат право да получават помощи, безплатна юридическа и друга помощ и защита като малолетни, включително, ако останат без родители, има специална процедура, при която държавата поема попечителството им (не че някой разчита на това, но си съществува официално, ДА!).


И т.н.


Айде ся, пак работодателите били жертви. Ами омръзна ми да слушам за ТЕХНИТЕ материални ентереси, а майките и децата на боклука, пък и бащите, дееба.


Баси, не сме ли всички граждани на тая държава поравно. Дали си работодател, или майка или баща, имаш И права, и И задължения....


Не мое само да имаш права.


Не мое само работодателя да има права, и никакви задължения.


Кат оима задължения, да си ги изпълнява. Не мое само да цица и майки, и бащи, и де що има служител за едната гола печалба презглава само и само.


Щом не спазва закона ,закона да му го натресе, предлагам аз!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За справедливостта си прав. Най-малкото справедливостта е нещо различно според различните хора. То за това има и съд де.
Иначе - уж данъците ниски, ама бизнеса не се е претрепал да търчи да инвестира у нас.
Уффф - мисля че бюрокрацията е много по тежко бреме от данъците.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите