|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Малко се чуствам виновен, понеже тука влизам да уча от умни хора, а спама, който поствам напоследък сякаш пречи на това. ениуей, ако имате неква тъпа идея, кое би попречило да я публикувате опен сорс, освен идеята да е наистина тъпа и да прецените, че по-скоро пречите на прогреса отколкото да говеете използвайки наличните ресурси :)
колкото по-голяма е кочината, толкова повече се плаща на свинарите -- zaphod
| |
|
Ако говорим за код - основно срам от това колко е зле. Опън сорсът е малко като нудизма.
| |
Тема
|
Re: Опен сорс
[re: zamakat]
|
|
Автор |
:q (непознат) |
Публикувано | 11.05.10 00:47 |
|
въх тоз археологически софтуер, сакън да не хайджакнеш нечий профил…
| |
|
Нищо лошо нема в опен соурса, доста мощен маркетинг туул ако се използва правилно. Доста по-добър от това да плащаш на американци и да не си плащаш на хората, както нормално го разбират "гениите".
Даже и ти фиксват бъговете и ти дописват фийчърите по-болните мозъци.
--
One day it will make sense.
| |
|
Основното, което ми пречи е бюрокрацията на работа. Отнема около 8 месеца разправии с адвокати докато се получи разрешение за отварянето на код. Въпреки това, повечето ми код е отворен (предимно с MIT/BSD лиценз).
Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.
| |
Тема
|
Re: Опен сорс
[re: tarator9]
|
|
Автор |
Гypy (bangbus driver) |
Публикувано | 11.05.10 16:53 |
|
Кой точно код отнема разправии с адвокати? Защо сами се вкарвате във филми?
Досега само веднъж съм имал вземане даване с адвокат за софтуерни права, набих го и всичо се оправи. Сега гледам ме кани на сватбата си.
--
One day it will make sense.
| |
Тема
|
Re: Опен сорс
[re: Гypy]
|
|
Автор |
tarator9 (</dev/random) |
Публикувано | 11.05.10 17:11 |
|
Имам разправии с адвокатите на лаба при пускането на код, който съм писал на работа като отворен софтуер. И не са толкова разправии колкото бюрократщина, която отнема твърде много (календарно) време.
Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.
| |
Тема
|
Интересно ми е как се решава проблема
[re: tarator9]
|
|
Автор |
RealGuru (новак) |
Публикувано | 11.05.10 17:48 |
|
Щото в последните ми няколко договора с работодателя пише, че всичко което създам независимо дали на работа или вкъщи е тяхна интелектуална собственост.
Интересно ми е било като съм пращал кръпки на 2-3-4 места какво аджеба става.
Въпросите са ми интересни от юридическа гледна точка. ;)
Или примерно имаш Опън сорс проект, отиваш и почваш работа и влиза някава гадна клауза. Обаче продължаваш да си поддържаш проекта и да ти пращат кръпки и ти да пускаш нови версии.
| |
Тема
|
Re: Интересно ми е как се решава проблема
[re: RealGuru]
|
|
Автор |
tarator9 (</dev/random) |
Публикувано | 11.05.10 17:57 |
|
Аз говоря за софтуер, който пиша на работа. За това което пиша вкъщи изобщо не се тревожа да търся разрешение.
Не мисля, че договор с клауза за софтуера, който пишеш вкъщи е enforceable. Особено ако софтуера няма нищо общо с кода, който пишеш на работа.
Object-oriented design is the roman numerals of computing -- Rob Pike.
| |
Тема
|
Re: Интересно ми е как се решава проблема
[re: tarator9]
|
|
Автор |
SoulDeaD (no comment) |
Публикувано | 11.05.10 18:01 |
|
Преди няколко годин(>5) си говорехме по подобна тема и един приятел ми каза, че работодателя може да претендира за собственост само върху нещата, които си създал за работата си, независимо дали е в къщи. Нямам идея колко е вярно това сега, нито колко е било вярно тогава.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|