|
|
|
|
|
Да си умен или да си полезен?
скалируемост и интерактивност благодарение на foo базираният си бекенд и захранен от AJAX фронтенд
| |
|
|
|
За теб е по-важно да си умен, за шефа - да си полезен
Понякога има интерсекция между двете качества, но рядко
| |
|
|
|
Може да си умен мързелан, но ако си глупав, с какво ще си полезен?
=> Мързеливия можеш да го научиш на работа, а глупака може да е полезен само като разнася сандвичите с краставичка.
=> По-добре да си умен, отколкото полезен
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
| |
|
|
|
Глупака може да го научиш да прави 80% от нещата, които не изискват много мислене и ще е по-ефективен от умния, който ще обмисля всяка стъпка и в главата му ще има още 5 неща, които ще го карат да спре работа и да си побраузва, например.
Според мен глупакът е по-ефективен, защото и най-простата шитня да му дадеш, за него ще е предизвикателство и ще работи с ентусиазъм.
| |
|
Тема
|
 Re: Кое е по-важно?
[re: Gnus]
|
|
| Автор |
moreol (минаващ) |
| Публикувано | 17.05.09 17:00 |
|
|
А кой каза че, глупаците не са мързеливи?
| |
|
Тема
|
 Re: Кое е по-важно?
[re: moreol]
|
|
| Автор |
(tux) (-o-) |
| Публикувано | 18.05.09 11:25 |
|
|
много просто, ако си мързелив и имаш относително добър стандарт, значи не си глупав
мързеливите глупаци не работят като програмисти, а стават разни просяци и др. пропаднали типовеРедактирано от (tux) на 18.05.09 11:27.
| |
|
|
|
бе не тря'а да си прекалено умен, щото от един момент нататък преставаш да си полезен
| |
|
Тема
|
Re: Кое е по-важно?
[re: _ukk]
|
|
| Автор |
Wolfheart (работарррр) |
| Публикувано | 18.05.09 12:13 |
|
|
бе докато дупе е здраво, все ще си полезен. Иначе поне малко трябва да си умен, за да намериш начин как да си полезен.
| |
|
| 
|
|
