Имаме следния код (на C#2005):

            double b;

            double D;

            b=1.7;

            D=10;

            

            

            if (b/D<0.17)

                MessageBox.Show("Sux!");

            else

                MessageBox.Show("Correct!");

Щото плаващи пясъци/запетаи.
Туй стига ли като отговор?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пробвай да напишеш 1.7 в двоична бройна система

ехе, то ко беше да дава =, кода ми щеше да падне с поне 20%

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малък си, и си нов в областта на двоичната репрезентация на десетични числа с плаваща запетая.

1.7/10.0 = 0.16999999999999998

Вероятно си чувал, че floating point числа се сравняват за равенство с някакъв епсилон fabs//fabsf(a-b) < epsilon. Тва не е приумица.

10 може да ти изглежда кръгло число, ама е 2 * 5, а 5 никак не е кратно на 2 и в двоична бройна система деленето на 10 не е красиво. И понеже нито 7/10, нито 17/100 имат точно представяне в двоична бройна система се натрупват грешки. В случая литералното 0.17 е по-близо до истината от 1.7/10, което при интервенцията с деленето на 5 (1/10=(1/2)*1/5) е загубило някой значещ бит от мантисата и е станало по-малко.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Мдаа, ето какво дава дебъгера:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Май, за да е точно представянето, то трябва да е безкрайно. Гадни са реалните числа, трудно е да гледаш дискретно на тях.

Те за това не се ползва == сравнение за плаващи аритметики.

Не бих нарекъл real/float типовете от компютърната аритметика реални числа. Те очевидно са рационални, макар наистина ролята им е да приближават реалните.
>> Май, за да е точно представянето, то трябва да е безкрайно.
Напротив: за да е точно представянето, то трябва да е крайно.

Ако вземеш 1/3 и го запишеш в 10-тична бройна система, то е доста криво число. В троична бройна система това е хубаво кръгло крано число и с него се смята много удобно.

Но е факт, че някои рационални числа имат кофти представяне в някои позиционни бройни системи. (пример: както вече казах 1/3 в десетична)

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Аз говоря за реални числа или поне за това си мисля, друг въпрос, че няма как човек да знае за какво си мисля.

Иначе верно тука за рационални числа става дума, но и в този контекст 1/3 десетично се представя безкрайно, което си прав е криво. Нищо дробно не е хубаво, хубави са целите. Например: цяла баничка е по-добре от 1/3 баничка.