Някой мохикан може ли да удари едно рамо...
Искам да чета порт на LPT-to например 378H но с гоооляяяма честота
Голяма честота = 1 микросекунда

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

понеже правих някакви опити и съм пействал с грешен адрес...
та вярното е 379H ама вие си го знаете :)))

1. Сбъркал си форума. Тука е за JAVA, ERP и подобни ташаци .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имам едно устройство X което генерира честотен сигнал...
Искам с по малко усилия да прочета(засека) честотата през някой си порт.. RS232,LPT,USB.. или ако може и направо през изхода на слушалките :)))
за RS трябва да се прави сериозна електроника за да праща данни, а през LPT-то може да се засече ниво 5-0 волта което аз го прочитам като 0-1 на пин 15 ... е те това е по малкото усилие... за USB е като на RS-а или поне дотам ми стигат знанията относно usb-to...
Та сега имам един тестов генератор на 2Hz който трябва да успея да му засека задния фронт с точност до 1 микросекунда което ми гарантира че моето устройство X ще мога да го настройвам с минимално отклонение... като 1 микросекунда грешка = ~186*5 = 0.930 сек на 5 дни което не е супер но мен ме устройва...
Знам че asm-o му е майката в такива случаи и затова търся помощ тук... писал на asm но на правец 8ц a за днешите PC-та не ми е оставало време да се заигравам...
Единствено си спомням мътно че по едно време се заигравах с адреса в паметта който едва ли не беше вързан директно за кварца та може би оттам ще трябва да тръгна за да получа нещо по точно или знам ли...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съвременните многозадачни операционни системи с графичните си интерфейси и темподобни булшити просто не стават за такава работа - все в някой момент нещо `свръх спешно` ще ти вземе СРU-то и ще ти го пусне след цяла секунда примерно, после ходи го гони .. да не говорим за случаи, когато windows-ът реши да дипли нещо по фрагментирания си хард диск и изчезва системата и за повече.

Самият порт .. той не е ли по 16-битовата ISA? Като честота има и повече от мегахерц в нея, ама не съм сигурен за начина, по който се ползва .. да не говорим, че това е споделен ресурс и то - проектиран преди 15-20 години.

И въобще, изпитвам съмнения дали е възможно да се изпълни тази задача със съществуващия хардуер и софтуер в едно РС .. по-скоро бих си сглобил нещо .. пък и ако се разтърсиш по каталозите на производители на електроника, не може да не се открият компоненти, които да свършат работа. Със сигурност има чипове, които могат да комуникират по какво ли не и са евтини, така че не вярвам да ти е проблем да закараш резултата до кое да е РС със стотина реда код.

Това което го искаш така не можеш да го направиш.
PC не е за това. Задай си въпроса в форума който посочих.
Там някой може и да е правил нещо подобно, но ме съмнява да минеш без
микроконтролер (имаше тема как с кварц на 20MHz с неравни делетели получаваш перфектен таимер) или най малкото без някоя интегралка
делител на 10 100 1000 10 000 100 000 или 1 000 000 която да направи интервалите по PC френдли ;)

Medice, cura te ipsum.

По принцип операционната система никой немое я прескочи :)))
Тва дето мултитаскинга нали.. ала бала...всички полулучавали равен дял от процесора...чушки, да слязат тия по тъмнозелените да бутат автобуса....
и сигурно има и 2-3 нива на преоритет преди най високото дето само оп.с-ма може да си ги ползва

Не ми е проблем толкова защото :
ако получа интервали на четене примерно
0.0001, 0.0001, 0.0001, 0.0003 , 0.0001, 0.0001, 0.0001, 0.0001, 0.0005 , 0.0001, 0.0001, 0.0001, 0.0001, 0.0002 ....0.0001, 0.0001мсек
лесно мога да пренебрегна тези тикове и да взема само големия процент еднакви минимални интервали.

Btw направих следното

i := 0;
repeat
MemInMyLog(Now);
inc(i);
until i > 100000000;

и така за 1-2 мин според процесора и обстоятелствата процесора е мой
и след това обработвам статистиката

По принцип идеята е да прочета с възможно най голяма точност честотата на подавания сигнал което може да стане и за 10сек

Не ми се прави в ДОС защото след това искам да правя глезотийки графики и прочее простотии...

За самото засичане не е проблем да се спре всичко друго като програми и т.н процеси...

Дравера на LPT-то ми забранява достъпа до 379H на някои компютри и нещо гледам че требело компонент или некви други врътки за да мога да го чета.. ама чак до компонент ..ебаси... нема ли нещо по просто... да кажа на дравера да ми даде стойноста... или ако мога да го изключвам без последствия(принтер няма да се ползва)....

Са ше се разрова за DMA за LPT... ама то не опира толкова до самото LPT ... щото за който и да е адрес от паметта.. мен ме интересува максимално бързо четене на стойност на клетка от паметта.... а 379H е само дотолкова доколкото че става въпрос за слухтене на периферия...

ike.. напълно съм съгласен с теб.. и искренно ти благодаря за съдействието... засега се опитвам да видя какво мога да постигна само с PC-то.. то е ясно че с електроника мога да го направя перфектно, но аз искам да видя каква максимална точност мога да постигна без електроника и ако не ме задоволява тогава да търся алтернативи... дет се вика ако мога да изхвърля зарядното на телефона че ич не ми се разнася... малко ми е телефона ми и то да ми се мота по джобвете... ако ме разбираш..

функцията NOW ми връща доста малки интервали и се надявам че ако я зацикля за 10 сек ще успея да се доближа до целта...

функцията NOW ми връща доста малки интервали...
Да бе, малки! - около 16ms

а тия преждеговорищите не ги слушай, виндовса и той става за ртос, иначе игричките нямаше да се продават. не знам какъв е проблема при тебе (това под ХР трябва да гръмне), но аз съм подкарвал лпт през порта на половин мегахерц, колкото си му беше максимума. има и по-бързи, но не знам дали може да му се разчита. ако искаш да заграбиш процесора, под 98 директно може да забраниш прекъсването, а под ХР може да си пуснеш THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL и тогава всичко друго мре. но в случая съм сигурен че не това ти е проблема.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM