Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:52 05.07.25 
Компютри и Интернет
   >> Програмисти
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Not another flame threadнови  
Автор threed (un1337)
Публикувано21.01.05 11:26



Само аз ли се чудя що цялата "индустрия" се е втурнала след едни бозяни и тромави Джави, Си шарпове и кво ли още не. И никои не поглежда на страни.
Може би щото ако си написал 200 реда Ruby като се върнеш джавата ти идва си направиш сепуко.
Та кво по дяволите пречи примерно Perl, Php, Джави и кво ли още не са по-добри от Ruby, че те са масово използвани (следователно и на мен ми се налага). И кво пречи на наистина елегантните езици да станат мейнстрийм.



Тема Re: Not another flame threadнови [re: threed]  
Автор Questor (работник)
Публикувано21.01.05 11:46



Ми точно пък за Руби (дано да не бъркам точно кой беше езика) скоро четох, че има сериозни design flaws.
От сорта на това, че купища неща автоматично отиват в глобални променливи и ако се опиташ да подкараш нещо multi thread мреш прав?

Сигнатура!


Тема Re: Not another flame threadнови [re: threed]  
АвторHeh (Нерегистриран)
Публикувано21.01.05 11:48



Инерцията на пазара пречи.
Изградените системи пречат.
Подръжката пречи.

Отделянето на бюджет за проучване на нов език пречи.
Това че едно нещо е добро не означава, че ще се наложи.
А ако се наложи, то това не означава, че това ще стане СЕГА.

Ако е добро Ръбито, което не знам, сигурно след 5 години ще вземе по-сериозно парче от пазара...



Тема Re: Not another flame threadнови [re: threed]  
Автор focusnik (непознат )
Публикувано21.01.05 11:49



Питай Delphi, C++ Builder програмистите:)



Тема Re: Not another flame threadнови [re: threed]  
АвторPaдo (Нерегистриран)
Публикувано21.01.05 11:55



Ми действай - направи приложение на елегантен език, лепни отдолу 'powered by X', деплойни го културно и осигури добра поддръжка.
Трудностите дадена технология да стане популярна са свързани предимно с интеграцията на продукт, реализиран с нея в съществуващата среда, не толкова с качествата на самата технология.



Тема Re: Not another flame threadнови [re: Paдo]  
Автор threed (un1337)
Публикувано21.01.05 12:04



Questor, мисля че бъркаш, но все пак само съм се заигравал с езика и синтаксиса му. Нямал съм удоволствието да пиша нещо реално на него. Но съм очарован от лекотата на използване, елегантния синтаксис и невероятната гъвкавост. Много изчистено го е дизайнал тоя японец дето го прави.
Но нямах предвид само ruby, а нещата по принцип.

Радо, то хубаво, ама идва при мене еди кой си и казва искам еди къв си сайт и ше си регна домейн и хостинг. И опа "принуден" съм на php да пиша, който не е толкова лош език, но е хубаво човек и да се оглежда настрани :0



Тема Re: Not another flame threadнови [re: threed]  
АвторPaдo (Нерегистриран)
Публикувано21.01.05 12:14



Съгласен. Мисълта ми беше, че е необходимо по-голямо усилие за да наложиш нещо ново. Може просто да не си в позиция или в момента да не е изгодно. Може обаче и да си от първите и да спечелиш от това :))

ПП Страх ме е да не ме сритат бандитите от клуб PHP, иначе бих се изказал изключително 'ласкаво' за езика :)



Тема Re: Not another flame threadнови [re: threed]  
Автор Pekoнcтpykтop (бивш МиГ)
Публикувано21.01.05 12:17



:


C++ (14562 projects)
C (14133 projects)
Java (13816 projects)
PHP (10202 projects)
Perl (5609 projects)
Python (3689 projects)
C# (2117 projects)
JavaScript (2101 projects)
Visual Basic (2021 projects)
Delphi/Kylix (1674 projects)
Unix Shell (1600 projects)
Assembly (1476 projects)
PL/SQL (1066 projects)
Tcl (842 projects)
Objective C (623 projects)
ASP (519 projects)
Ruby (326 projects)
Pascal (309 projects)
Lisp (308 projects)
Object Pascal (246 projects)
Scheme (187 projects)
Fortran (137 projects)
Standard ML (135 projects)
Cold Fusion (126 projects)
Zope (124 projects)
Prolog (98 projects)
Ada (89 projects)
Visual Basic .NET (68 projects)
Eiffel (68 projects)
Forth (55 projects)
Smalltalk (52 projects)
XSL (XSLT/XPath/XSL-FO) (52 projects)
Rexx (38 projects)
XBasic (31 projects)
Erlang (29 projects)
PROGRESS (24 projects)
Haskell (24 projects)
Lua (22 projects)
OCaml (Objective Caml) (19 projects)
Pike (16 projects)
JSP (16 projects)
Euphoria (15 projects)
REBOL (14 projects)
Logo (14 projects)
APL (13 projects)
VBScript (12 projects)
D (12 projects)
BASIC (11 projects)
Yacc (10 projects)
ASP.NET (9 projects)
ActionScript (7 projects)
AppleScript (7 projects)
REALbasic (7 projects)
Modula (7 projects)
LabVIEW (6 projects)
AspectJ (6 projects)
MATLAB (5 projects)
VHDL/Verilog (4 projects)
AWK (4 projects)
S/R (3 projects)
Common Lisp (3 projects)
Emacs-Lisp (3 projects)
LPC (3 projects)
Visual FoxPro (2 projects)
Simulink (1 projects)
Euler (1 projects)
Simula (1 projects)
IDL (0 projects)
MUMPS (0 projects)
Oberon (0 projects)
Groovy (0 projects)
Dylan (0 projects)


Общо взето, отразява истината. Короната, естествено, принадлежи на C/C++. PHP е лидер при вебаджиите. Само джавата се е намъкнала къде не й е работа, ама няма да е за дълго, надявам се.



Редактирано от Pekoнcтpykтop на 21.01.05 12:18.



Тема Re: Not another flame threadнови [re: Paдo]  
Автор Blake (извънземен)
Публикувано21.01.05 12:24



ше те сритат ако не фнимаваш какво говориш
че кво му е на ПХП-то бе?

Just a genius



Тема Re: Not another flame thread [re: Paдo]  
Автор threed (un1337)
Публикувано21.01.05 12:25



Страх ме е да не ме сритат бандитите от клуб PHP, иначе бих се изказал изключително 'ласкаво' за езика :)

Давай свободно, аз последно време точно май на php най-много пиша, но нямам некви комплекси от типа - тва което използвам аз да е най-доброто.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.