това е само за да се даде ънстейбъл версия на пациента, да се вземат конти за инсталл и слид един месец да се пусне ново нещо дет пак ще се искат пари от пациента.

Пример - mysql 4.0 и 4.1, сменя се механизъм и нивото на ауторизацията към ДБ (да не говориме за това, че в mysql 4.0.х си има разлики между функции и трабвя да се внимава за това след втората точка), всички скриптове ползващи "mysql" трябва да ползват "mysqli".

Това си е баш изнудване за пари с толкова чести ъпдейти. А и как го виждате например вариант, ако нямате уарпър, да промените няколко хиляди заявки и да ги тествате или да съпортвате 3-4 версии на продукта в зависимоста от това което има евентуалния пациент?

Moscow, раз-два-три, Moscow, посмотри.

Ъъъ, абе такова... нали къмюнити, ала-бала, милиони дебелопери разполагащи със сорс кода? 'що така?

хуименно .... милиони дебелопери мажат по кода, дават ти кода без пари и всяка седмица пускат по един ъпдейт дет не е съвместим с предишната версия и как да ъпгрейднат нещата само те си знаят и чаржват по 150 кинта в час за това, а след една седмица ще пуснат още един ъпдейт дет прави днешната работа несъвместима с него.

Moscow, раз-два-три, Moscow, посмотри.

От една страна не искаш да имаш wrapper, а от друга искаш да работиш с каквото има при клиента. Е като как очакваш всички клиенти да имат една и съща версия ако щеш на SQL Server?

И какви са тези толкова важни функции, които са се променили неузнаваемо при minor release, пък ти ги имаш на хиляди места?

Отделно не виждам кой те бие по главата да му плащаш пари за инсталиране на свободен софтуер. Ако не можеш сам да се справиш с инсталирането на MySQL, искренно съчувствам на клиентите, разчитащи на такъв разработчик.

MySQL се развива и е по-добре при открита грешка в дизайна или по-добро решение да се направят съответните промени във версия v.x+1, отколкото да се влачи до безкрай лошия/слаб вариант. И колкото по-рано се направи това, толкова по-добре.

Всички живи продукти се развиват и не проблем да се адаптират към промените. При положение, че upgrade-а ти е безплатен (дори за комерсиален софтуер трябва да е безплатен upgrade за поддръжка на следващата версия на open-source базата, на която разчита), няма никаква причина да не го направиш.

Жив и здрав ... и ако може на изпроводяк кратък диалог с Господаря Ли:

Дебелакът направи опит да се държи достойно, макар и при подобни обстоятелства това да не бе лесно.
- Не всичките ми пациенти умряха - рече не без известно самодоволство. - Някои дори се изправиха на крака. Един или двама дори не се нуждаеха от патирици.
- Ти за кои говориш? За тези, които лекува от настинка?
- От настинка и от пришки. Да не би докторите да са виновни за това, че някои хора кихнат ли веднъж, веднага търчат при тях? - попита съвсем основателно дебелакът.
- Като теб друг доктор нямаше - рече с уважение Господарят Ли. - Не си спомням друг лекар да се е сетил да лекува хълцания с арсеник.
- Че какво, нали после пациентите преставаха да хълцат?
- Така е, нито един от тях сетне не оспори това ...

Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...

Редактирано от Masklin на 10.12.04 00:11.

Примера ти с SQL Server, е меко казано, неудачен... Идеологията на ADO позволява да работиш със всякакви бази данни, като смениш само един connection стринг.
Разбира се, има могъщи разлики във възможностите на Transact SQL и SQL-а на Access, но системате е добре направена - Access е удачен за тестове и малки приложения, докато SQL Server е за сериозна работа. Важното е, че еволюцията от Access до SQL Server е лесна и с много малко проблеми.
Същото важи и за update-та - новата версия на ADO оставя старото ти решение да работи, като ти дава нови възможности, които да ползваш ако можеш и ти стиска.
Относно дизайна и изработката на MySQL може много да се пише и критикува, но аз лично се запознах с него по времето, когато тесктовата конзола беше стандартния начин да се комуникира с него. Самата загуба на време да описваш таблици, връзки и индекси по варварския метод с конзолата постави завинаги MySQL в графата ми за безсмислени продукти.
Разбира се, за ентусиасти горящи от желание да научат наизуст хиляди опции и да потурчат маса време, този така наречен сървър е много подходящ.

Е добре де... не чувстваш ли СВОБОДАТА! Красотата на ОТВОРЕНОТО решение....

Ебати....

--
Sometimes the sole purpose of your life is to serve as a warning to others.

Ами вятъра в косите? Кат Лео ди Каприо на носа на Титаник...

Абе не че нещо ама... що не си се защитил от подобни глупости? За пхп ползвам адодб библиотеката, която седи между мен и базата и засега перфектно ме е отървавала от проблеми с различни версии на mysql или различни дб сървъри.

Тук проблема не идва от свободния или несвободния софтуер, ами от това дали има среден слой между теб и базата. Уиндоус потребителите го получават този слой насила с адо и оледб, а другите могат да си избират дали да го ползват .

--
Екстремно програмиране на български.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе като не ти харесва не го ползвай - купи си SQL Server примерно. Твърдението ти е също толкова сериозно колкото "не ми работи принтера със XP - егати калпавото XP". Т.е. лишено от абсолютно всякаква аргументация. Кажи конкретно кои функции са сменени и защо ти се обърква работата с тях.
Нали знаеш - на кривата ракета космоса и пречи.

Абсолютни глупости. Пробвай ти, като един дебелопер да commit-неш някаква глупост към кода на MySQL да видим дали ще излезе в следващия release.