entity beans
Ти сам си го казал.

E samo tova li? A za proizvoditelnostta na teia entity beans da si pogovorim moje bi?

КОМ е тромав и труден. EJB са елегантни и гъвкави
Podkanvam te (ako jelaesh razbira se) da posochish konkretni primeri i da napravish sravnenie.

Навремето и ОО са плюли, че не било бързодействащо
To vsashtnost ne e.

НЕ МЕ ЕБЕ КАК Е ВУТЕ, АЗ ГЛЕДАМ ДА СЪМ ДОБРЕ

E samo tova li? A za proizvoditelnostta na teia entity beans da si pogovorim moje bi? - не, защото няма с какво да ги сравним .

Podkanvam te (ako jelaesh razbira se) da posochish konkretni primeri i da napravish sravnenie. - не мога . КОМ ми е тромав и труден. КОМ не пиша. EJB са ми елегантни и гъвкави. Всъщност Жава може да съкс, но като синтаксис и разни други неща е доста приятна. По-скоро съкс нещата, написани на Жава, и то най-вече заради хората, които ги пишат. Самата Жава не е толкова зле.

Навремето и ОО са плюли, че не било бързодействащо
To vsashtnost ne e. - моя грешка в логиката на изказването ми. Не твърдя, че ОО е бързодействащо. Но върши чудесна работа в много случаи. Същото ще стане и с АП. Няма да измести ОО, просто ще заеме своето място. Но да плюем по нещо ново, само защото е ново и неясно е безсмислено /*както е безсмислено и да го хваля де*/

да цепиш дърва
да носиш вода

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако това е причината за бясното ти умозаключение, значи за сега може да сме спокойни за Java-та ! .NET за нищо не става на този етап, да не говорим че е концептуално безсмислен, но ако все пак четете изданията на М$ естествено ще останете с впечатлението че е просто велика и революционна идея ... и не е открадната от никъде!

за тестовете не си прав, знам за един одобрен от MS тест на компанията Middleware,в който се сравняват Pet shop вариантите на МС и Сън. Като Java варианта е специално оптимизиран за бързодействие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако .НЕТ е концептуално безмислен какво остава за Java-ta. Тъй като концепцията на двете е подобна, то според теб излиза че и двете са безмислени.
Защо смяташ че .НЕТ за нищо не става на този етап, за какво си го ползвал та изказваш такива мнения?
Идеята за виртуална машина е доста по-стара от Java.

Хайде сега погледни и

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

E samo tova li? A za proizvoditelnostta na teia entity beans da si pogovorim moje bi? - не, защото няма с какво да ги сравним
Imah predvid kato podhod. Kato rabotish s DB mojesh da pishesh stored proceduri koeto e po-neeleganten podhod, no dava vazmojnost da spestish round-trip-ove do bazata. Ako polzvash niakakav object mapping na obekti kam tablici izglejda po-elegantno, no ima znachitelen overhead. BTW tova e i prichinata koiato MS posochvat za ne-polzvane na entity bean-ove - vij interview-to na shefa na XML podsistemata v .NET na

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Perin на 12.12.02 01:48.

Eй това е. Като споря с умен човек, рано или късно спорът приключва и всички са доволни. Де да бяха всички любители на клубовете като тебе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така и така върви приказката за Жабата и виждам, че сте умни хора.
Как стои сега въпросът с "портируемост, ей така, както си седиш"?

Питам, защото преди около 2 год. участвах в Жаба-проект, който трябваше и да е портируем - Window$/Linsux/Solaris и доста се изпотихме точно в тази част.

Пиркс

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пирксчо, ти си един Пенчо Славейков бе . Има ли наистина такава дума "портируемост" или ти я създаде?
Ами по принцип Жавата нали точно с туй се фука? . Какви проблеми сте имали? Общо взето проблеми има, когато се използва JNI или ако GUI-тата ги пишете на АВТ, а не на СВИНГ. Ама иначе не би трябвало. Тъй мисля де.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите