Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:14 24.04.24 
Я! Архивите са живи
   >> Президентски избори
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема По делата ще ги познаете  
АвторAreнт (Нерегистриран)
Публикувано29.11.01 23:33



Някак си не върви да падаме до нивото на "сините" талибани и да им отговаряме на всички глупости.Във всеки случай, доколкото те са последните, които разбират как се развиват процесите в обществото, а и в собствената им партия, което от своя страна пък съвсем не е случайно, а е пряка последица от формираното им по моделите на комунизма съзнание, то е наложително да им посочваме красноречиви примери от това как те ни управляваха и до къде ни докараха.Народът каза категорично "не" на предишното управление, но неговите структури - политически и икономически още по места са на пулта за управление.Един от лостовете, с които Командирът управляваше страната бе политическата полиция.Тя е една от тези, които мъчително трудно си отива и ще се съпротивлява докрай, за да продължи да работи за старите си господари - шантажирайки и саботирайки новата власт.Ще си позволя да акцентирам тук, на някои лица, които заринаха сайта с празни приказки, какво е налице в днешната преса по този въпрос.Ако могат, нека да си направят изводите сами, независимо, че в тази тяхна способност, познавайки комунистическите им рефлекси, се съмнявам силно.

Анна ЗАРКОВА, Остава ли политическата полиция в-к”Труд”
…генерал Атанасов, си отива сега под тежестта на обвинението, че под шапката на борбата срещу икономическата престъпност и корупцията е шпионирал цялата политическа върхушка, с изключение на най-близкото обкръжение на Иван Костов.
Истинска институция за опора на държавността и спасение на народа от НСС не се получи. Вместо нея в известната на софиянци голяма сива сграда се намести като че ли организация за охрана на интересите на управляващите братовчедски и приятелски кръгове.
Многобройни са в последните години сигналите, че неудобни за властта опозиционни партийни деятели, общественици и журналисти се следят и подслушват под благовидния претекст, че трябва да се държат под контрол непочтени общественозначими личности. И спецченгета потвърждаваха, че в касите им се трупат папки с компромати за финансисти, търговци, индустриалци, главни редактори, които са нежелани от управляващите или не желаят да се строят в редиците на послушните. На генерал Атанасов в това отношение се приписват много грехове. Малко след промените в кабинета „Костов" в края на 1999 г. се чу, че НСС е предоставила таен доклад за корупция сред министрите, от които премиерът се освободи. Част от тайните станаха явни, когато Петър Стоянов размаха въпросния доклад срещу Богомил Бонев в предизборен кандидатпрезидентски тв дебат.
В операция „Асистенти" под ръководството на Атанасов са разработвани 43-ма държавници, политици, журналисти, писа пресата в началото на тази година. Не последва официално опровержение от НСС. Димитър Луджев и Осман Октай се оплакаха, че ги слушат и следват по нареждане на Костов. Ексминистърът на вътрешните работи Бонев обяви, че той и съратниците му от Гражданска партия за България са били „под контрол" преди изборите. Според него „уши" и „очи" са били залепени и за лидерите на ВМРО и „Гергьовден". Бившият шеф на НСБОП Кирил Радев пък в редица интервюта разкри, че „НСС следяла Стефан Софиянски, Евгений Бакърджиев и Антоан Николов". „Докато командва службите за сигурност, Атанасов е опасен и за царя", предупреди бившият антимафиот №1 в изявление пред „Труд" тези дни. По-рано, в деня на атентата срещу САЩ, новоизбраният президент - тогава само лидер на БСП, Георги Първанов заяви, че отговорни фактори от спецслужбите опитват да дестабилизират изпълнителната власт
Така ще се сложи край на практиката на Костов да привиква лично в кабинета си шефовете на НРС, НСС, военното разузнаване и НСБОП Димо Гяуров, Атанас Атанасов, Ангел Кацаров и Кирил Радев и да им възлага задачи без знание на техните преки началници - президента, министрите на вътрешните работи и на отбраната.


Бойко Рашков, бивш шеф на спецследствието, депутат от „Коалиция за България":
Атанасов си е подал
оставката, защото е работил за СДС. И мен СДС три години ме притискаше, но не си подадох оставката, защото работех за страната, а не за една партия. Още не мога да разбера, защо прокуратурата не търси отговорност за това, че Атанасов е бил назначен на поста си в противоречие със закона на МВР. При Атанасов НСС се превърна в партийна служба, в звено за обслужване на изпълнителната власт, и то с данни, които не винаги са били проверени, но във всички случаи са били удобни на предишните управляващи.
Станимир Илчев, председател на парламентарната комисия по външна политика, отбрана и сигурност:
Направих паралел в подсъзнанието си с други две оставки - на посланиците ни в Индия и САЩ. Предполагам, че мотивите му са обяснима за него смесица от предишен ангажимент, емоция, повлияване от резултатите от президентските избори или може би някакъв прототип на бъдеща негова лична стратегия за вписването му в една нова конфигурация на специалните служби.
Димитър Луджев, лидер на „Нов избор": Ген. Атанасов се сдоби с нещо, крайно неудобно за началник на спецслужба. Той стана прекалено публична и политическа фигура. Забъркваше се, волю или не, в конфликти от политически характер. Прекалено свързан е с една политическа сила и с определени лица от миналото управление. Ген. Атанасов трябваше по-рано да направи този жест. Той не може да остане на тази позиция, след като срещу него има настроения и директни искания за оставка. В МВР и системата за сигурност тече специална информация и ген. Атанасов знае много неща, които трябваше време, за да бъдат уговорени и да не стават предмет на нов публичен скандал и разправии. Неща, които касаят и днешни публични фигури или са свързани с договорки във висшите ешелони на властта.


Мартин КРЪСТЕВ, Контраразузнаването - “Атанасов и Ко” ООД , в-к”Стандарт”
Най-вероятният наследник на Атанасов е неговият досегашен заместник. Само че точно в това е проблемът. Полк. Иван Драшков е най-верният човек на Атанасов в НСС. Точно генералът лансира името му сега. Драшков движеше всички дейности, които дават повод за съмнения дали част от контраразузнаването не е било превърнато в политическа полиция. Драшков наблюдаваше "руското" направление в НСС. Персоналът му наброява над две дузини офицери, които са трупали данни за контактите на дипломати, политици от ДПС, БСП и от някои групи в СДС, за главни редактори. Разработките са обобщавани от Драшков и са докладвани на Атанасов в специална "бяла" стая.
Най-белият кахър е, че Драшков и Атанасов са съседи. И двамата живеят в апартаменти от по 180 квадрата на ул. "Фредерик Жолио Кюри". Как и за колко е бил купен този на Атанасов вече беше написано в медиите. Самият блок е на бившето БОДК, чийто бивш шеф Петър Драшков е брат на полк. Драшков. Но същественото е дали в близките два месеца, поне до встъпването в длъжност на новия президент, обществото ще получи смислен отговор на въпроси, задавани многократно досега:
в последните години има ли разобличен поне един чужд шпионин
има ли в НСС паралелни структури, извън утвърдените от МВР, които да се занимават с разработки на лица по политическа поръчка
спря ли трупането на досиета за политически опоненти на бившата власт и на главни редактори
защо съществува в НСС структура, която работи по "европейската интеграция", след като сме в процес на преговори за присъединяване към ЕС
възлагано ли е на служители от НСС да събират данни за чужди инвеститори с цел да бъдат провалени сделките с тях в полза на местни политици и техните РМД-та кой подслушваше главния прокурор Филчев в дома му кой и за кого подслушваше телефонните централи в София
Докато няма отговор на тези въпроси, на сградата на НСС спокойно може да виси табела "Атанасов и Ко" ООД. Та нали покрай "специфичната" си дейност по "сигурността" някои хора някой лев са изкарали...



Тема От син талибаннови [re: Areнт]  
АвторMиpy (Нерегистриран)
Публикувано29.11.01 23:54



Е, ако отворим и вестник "Работническо дело" сигурно ще има и още интересни неща другарю ;). Всъщност толкова вестници да цитираш тук, направо ми е жал за изгубеното ти време в преписване. Защото голяма част от вестниците изпълняват политически поръчки. Що не цетира "Демокрация" - там сигурно пише съвсем друго. Все пак ако искащ да си обективен цитирай идругата страна. Самоче "Демокрация" са мръсни "сини талибани", а ти не искаш да им падаш/или се изкачиш/ до нивото им.
Ако мислиш, че ме обиждаш дълбоко се лъжеш - забавлявам се докъде може да стигне злорадството на един заблуден човек.
СДС със сигурност не са светци/дори напротив/, само че това което те постигнаха за 4 години/въпреки многото си негативи/ след Жан Виденов не го оценихме единствено българите. Защо ли? Ами защото няма какво да се лъжем - българите сме едно крадливо и мързеливо племе/около 70%/ и най-вече завистливо. И напълно съм съгласен с приказката, че всеки народ си заслужава политиците. Защото господинчо/или госпожичке/ ако ние бяхме честен,работлив и съвестен народ/във всички сфери/ и Батето да беше премиер щяхме да сме далеч по-добре.
Така че помисли си колко честни и съвестни хора познаваш и преосмисли вината на политиците/като цяло/ и вината на народа.



Тема Ето ти сериозен вестникнови [re: Areнт]  
АвторMиpy (Нерегистриран)
Публикувано30.11.01 01:06



Вместо да ми цитираш такива боклуци прочети какво казва единствения сериозен и наистина независим вестник "Капитал" за изборите. Заслужава си и мисля, че и ти ще научиш нещо:

http://www.capital.bg/article.php3?broi=2001-47&page=7-47-1&rubr=politika



Тема Re:На калпава власт...нови [re: Mиpy]  
АвторAreнт (Нерегистриран)
Публикувано30.11.01 01:18



народът й виновен.
След като "сините талибани" имаха абсолютно всичко в ръцете си, цялата власт плюс финансова и политическа международна подкрепа, нещо не се сещам какво постигнаха.По причина, че стъкмистиката работеше на пълна пара, градейки светлото настояще и още по-светлото бъдеще, поради глупост или поради това, че на някоя пружинка му омръзнало да го разтягат накъдето и както си искат, в началото на 2001г. най-неочаквано се оказа, че през "успешното" управление на СДС българинът е започнал да яде по-малко.Трябваше "сините талибани" да паднат от власт, за да се разбере и че за последните три години с около 30% са се увеличили хроничните заболявания сред населението.Това, че някой намира за успешна подобна власт, аз го наричам цинизъм.
Българският народ не е мързелив, ако някой твърди обратното значи не го познава.Българският народ същевременно не е и глупав.Той е способен да прояви находчивост, предприемчивост и упоритост, но трябва да е сигурен, че усилията му ще дадат резултат.За това примери дал Господ.Седесарите, поради това, че се засилиха да ограбват сътвореното от собствения си народ, не създадоха онзи законов и икономически климат, който би стимулирал инициативността на българина, а там, където тя бе налице я и удушиха в зародиш.
Заради всичко това народът като му дойде времето им тегли шута.Не защото се е надявал, че Симеон като дойде на власт и ще потече мед и масло, а защото му омръзна да го правят на прост.Или както сам той е казал:"Не ме е яд, че ме лъжат, а ме е яд, че си мислят, че им вервам".Естествено още не са един и двама тези, които поради причина, че са прекъснали връзката с народа си, поради това, че не притежават достатъчно висок интелект и целият им интелектуален потенциал е изграден върху пропагандната машина на една власт, която цял един мандат управляваше по болшевисткия лозунг "Вся власт советом" и която власт бе вдъхновена от един бивш асистент по политикономия и от разни други човечета, които се грижеха преди всичко за личния си просперитет, а не за народното блого, още им вярва и дори има куража и нахалството да говори на хората, че не онези са виновни, ами са си виновни самите те, защото са прости, че не са избрали "нашите" да покрадат още малко и са мързеливи, защото като работят, получават малко.И понеже там всички бяха такива не се намери един дето да каже на другия:Не кради.Така че:
Ай сиктир.Бегай на "Раковски"134 да искаш остовката на синьото политбюро затова, че свали Валяка и да гониш и плюеш някоя случайно озовала се там журналистка или по-добре давай в странство пък ние тука, като свършат всички тия, дето са 99% от "сините" талибани - плачковците, мошениците, клакьорите можеш да бъдеш сигурен, че ще се оправим по-бързо.



Тема Re: Стига бенови [re: Mиpy]  
Автор Изпитaнa мapka (позната)
Публикувано30.11.01 22:57



И за вестниците ли ще се карате? Има за всеки! Или искате навсякъде едно и също, както преди?
То не че е много по различно в това отношение

Всичко тече, всичко се мени!


Тема Интересно!?нови [re: Areнт]  
АвторMиpy (Нерегистриран)
Публикувано30.11.01 23:59



Значи според тебе българите са работлив, честен, съвестен и находчив народ!? Абе ти къде живееш!? Въобще не става дума за оправдание на политиците - и защо все ми говориш за правителството на СДС - поговори малко за Жан, или за бързото издигане стандарта на живот обещано от другаря Сакскобуркготски.
Е, аз живея сред българи/сред много българи/ и хората притежаващи изброените горе качества се броят на пръсти. Ако бяха работливи нямаше като влезеш в магазин или при чиновник да те гледа все едно си му се изпикал в обувката, ако бяха честни нямаше да се ползват с такава "блестяща" репутация на запад/ заради "проява" на наши сънародници група българи са върнати от гръцката граница/, ако бяха съвестни нямаше като извикаш вкъщи майстори да се налага да им дооправяш "майсторлъка" след като си идат/не че не могат-просто гледата да си вземат парите и да ги няма/ и най-после ако бяха находчиви щяха да изритат Виденов много по рано - преди заплатите и хиперинфлацията да достигнат катастрофални размери.
Това е - всеки народ си заслужава политиците и... положението.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.