|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Царят и Другарят
|
|
Автор | Гpиrop (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.11.01 15:17 |
|
Величеството и Червения другар е брак срещу природата. Но съществувание по български. Интересен коментар на швейцарски вестник.
| |
Тема
|
Re: Царят и Другарят
[re: Гpиrop]
|
|
Автор | Mиpy (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.11.01 19:51 |
|
Браво бе!
Ако имам време ще я преведа тази статия и ще я пусна във форума!!!
Поздравления!
Вижда се, че сме загазили много-повече отколкото си мислехме- станахме за смях в Европа!
| |
Тема
|
Още една
[re: Mиpy]
|
|
Автор | Гpиrop (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.11.01 21:16 |
|
Преведи статията, ако може по-бързо и прочети тази:
Партията на Софиянски – по-добре никога, отколкото късно. Гледна точка на Георги Стойчев
Партията на Стефан Софиянски, подобно на независимата президентска кандидатура на Петър Стоянов, представлява пореден опит за повторение на успеха на Симеон Сакскобургготски от парламентарните избори през юни. В историята обаче нещата веднъж се повтарят като трагедия, а втори път като фарс. Изборната загуба на Стоянов беше трагедията. За партията на Софиянски остава фарсът. Симеон, Стоянов и Софиянски по същество се опитаха да направят едно и също нещо – да капитализират личната си популярност под знамето на реформите, но за сметка на партията на реформите. Всеки един от тях в една или друга степен се опита или да се разграничи от СДС, или да бъде алтернатива на СДС, или направо да подмени СДС. Тези опити се родиха в атмосферата на публична дискредитация на синьото управление и сами допринесоха за тази дискредитация.
Симеон успя в най-голяма степен, не защото превъзхождаше останалите двама, а защото беше първи сред тях. Неговият успех през юни стана възможен заради “пиянството на един народ”, който повярва, че може да има реформи без лишения. Управлението на Симеон обаче донесе по-скоро лишения без реформи. На този фон народният махмурлук след стотния ден обрече на провал всички политически имитатори на бившия цар като осигури изборната победа на тяхното политическо отрицание, което в случая се оказа един бивш комунист. Така Стоянов и Софиянски се хванаха в капана на времето, което се оказа по-бързо от тях.
Политическите процеси в България се оказаха толкова динамични, че това, което беше вярно преди 5 месеца и все още изгреждаше вярно преди 5 дни, вече е напълно погрешно. Ако Софиянски беше направил своята партия преди парламентарните избори през юни, той можеше да изживее триумфът на Симеон. Ако беше направил тази партия преди президентските избори през ноември, той може би щеше да изживее драмата на Стоянов. Сега обаче партията на Софиянски най-вероятно ще се окаже участник в исторически фарс.
Софиянски пропусна времето, когато можеше да капитализира неуспехите на синьото управление чрез лансирането на нова дясна алтернатива. След първите сто дни на Симеон и особено след първите сто минути на Първанов страната навлезе в нов политически цикъл, когато вече се печели за сметка на новото време, а не за сметка на синьото управление. В този смисъл партията на Софиянски се оказа прекалено закъсняла, защото тя се появи като алтернатива на опозицията в момент, когато страната се нуждае от алтернатива на властта.
Подобно на Стоянов и дори в много по-голяма степен от него Софиянски изпадна в позицията да бъде свой сред чужди и чужд сред свои. С тази позиция той се опита да изиграе ролята на мост между синьото управление и новото време, но в крайна сметка се оказа символ на пропастта между тях. На президентските избори Стоянов падна именно в тази пропаст и накрая може да се окаже, че Софиянски вече го чакал в нея.
Резултатите от президентските избори показаха, че ресурсът да се прави десен политически капитал чрез дистанцирането от или чрез компрометирането на СДС на практика е свършил. В този смисъл следващият успешен политически ход в българското дясно политическо пространство вече не може да бъде свързан с по-нататъшното компрометиране на синьото управление, а ще бъде свързан по-скоро с неговото реабилитиране.
След стоте дни на Симеон и след стоте минути на Първанов всяко по-нататъшно компрометиране на синьото управление или дистанциране от него по същество ще представлява компрометиране на цялото дясно политическо пространство и на свързаната с него идея за реформи. В подобна ситуация партията на Софиянски може да се окаже не само закъсняла, но и излишна. Тази партия се появи в момент, когато тя не може да бъде истинска алтернатива нито на опозицията, нито на властта, като същевременно не може да изиграе ролята на мост между тях. В такъв случая за тази партия важи принципът: “По-добре никога, отколкото късно”.
| |
Тема
|
Re: Още една
[re: Гpиrop]
|
|
Автор | nabludatel (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.01 01:44 |
|
MNOGO MNOGO MNOGO TOCHNO kazano.
| |
|
Доброжелателно румънско другарче! (А те как ни обичат! И изтъква, че сме били кандидати за ЕС и НАТО! Пирон в ковчега за България!)
Le roi et le rouge, cohabitation ? la bulgare
Mirel Bran, Bucarest - БУКУРЕЩ!!!!
Mercredi 21 novembre 2001
«Va-t-il appeler le premier ministre Votre Altesse ou mon cher camarade?», se demande avec une ironie joyeuse un proche de l'ex-communiste Gheorghi Parvanov, qui a eu la surprise d'?tre ?lu, dimanche 19 novembre, pr?sident de la Bulgarie. Dans ce pays, candidat fervent ? l'Union europ?enne et ? l'OTAN, les surprises sont d'ailleurs devenues un sport national. En juin dernier, en effet, les Bulgares ?lisaient comme premier ministre l'ancien roi Sim?on II, et le descendant de la lign?e Saxe-Cobourg-Gotha faisait la «une» de la presse internationale. Aujourd'hui, le sang bleu du premier ministre devra composer avec le rouge effervescent du nouveau chef de l'Etat.
Всичко тече, всичко се мени!
| |
|
Западна Европа не си губи времето да се задълбава в нашенските проблеми. Взема коментар от комшиите и от нашите писания. Цитират 1 към ! " 24 часа":
«La pauvret? a ?lu le chef de l'Etat, titrait le quotidien ? grand tirage 24 Ceasa. Parvanov a gagn? gr?ce aux votes de ceux qui ont ?t? oubli?s par les r?formes. Il a profit? du vote des myopes qui pr?f?rent une am?lioration imm?diate de leur niveau de vie ? un avenir europ?en lointain.»
Аман бе, следващите, които ще станат обект на народнота ненавист след партийните активисти, ще са злобните ни журналисти! Когато гръм удари, как ехото се връща , ако може да перифразирам Яворов!
Всичко тече, всичко се мени!
| |
Тема
|
Re: Още една
[re: Гpиrop]
|
|
Автор | real-bg (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.01 10:07 |
|
Много истини изказани и много грешни изводи направени.
За симпатизантите на дясната идея не може да се разсъждава с мерките и критериите с които се разсъждава за симпатизантите на БСП-БКП.
Това са свободни по дух хора и те не търсят лек живот, а търсят и изкат справедливост. Точно това им бе отказано през последните 3 години.
Не е зъзможно да получиш подкрепата на тези хора, когато оставяш тези които получават милиони долари печалба да не се плащат данъка-ДДС за туризма, не може да оставяш тези, които получават милиони левове печалба да не си плащат данъка-едрите арендатори, не може да оставяш тези, които получават стотици хиляди левове печалба да не си плащат данъка-ресторантьори и по дребни хотилиери /символични лицензи/, не може да оставяш тези, които получават милиони левове печалба да не си плащат данъка-големи индустриялни предприятия, които изнасят всичко в офшорни зони и т. н.
По тези причини, /ако не ги преодолее/ и НДСВ ще загуби подкрепата на тези хора.
За симпатизантите на БСП-БКП не ми се говори .....
| |
Тема
|
Re: А, да, и не забравяй никога
[re: Изпитaнa мapka]
|
|
Автор | Гpиrop (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.01 10:17 |
|
Коментаторът се занимава с Румъния, България, Югославия и др. и затова пише от Букурещ в момента. Анализите му винаги са били следени с интерес.
Кое не е точно? Май ще трябва да го преведем.
| |
Тема
|
Защо душичка, бе ти да не си от душичките
[re: Изпитaнa мapka]
|
|
Автор | Гpиrop (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.01 10:46 |
|
Защо душичка, бе, нашия човек?
ВСИЧКО ТЕЧЕ, НИЩО НЕ СЕ ПРОМЕНЯ и ЛЕТИМ ПО ТОБОГАНА КЪМ ЛЕДЕНИЯ КЛАДЕНЕЦ... Дали ще можем да излезем някога?
| |
Тема
|
Re: Царят и Другарят
[re: Гpиrop]
|
|
Автор | Cтoян (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.01 11:45 |
|
Извинявай, Григоре, ще си позволя една лека корекция в превода. По-точно би било да се преведе: "Противоестествен брак" отколкото "...брак против природата..." , превода ти е буквален. Това естествено не променя по никакъв начин извода ти, разбира се.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|