Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:30 20.05.24 
Я! Архивите са живи
   >> Президентски избори
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Прости ли?нови  
АвторAreнт (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 18:10



Всеки път едно и също, когато сините талибани загубят избори.Едната половина твърди, че народът не ги заслужава, че народът е прост, а другата заплашва, че вече е приготвила и куфарите за емигриране.Какво ни оставаше да направим на нас, за да бъде народът умен и за да не загубим тези вакли агънца и тези невинни девици, които ще ни оставят безутешни в нашето отчество?Да гласуваме за правилния човек.Да ама не.Народът си остана прост и както на парламентарните избори, не послуша изкопаеми като Иво Беров, изборни капацитети като сина на Любен Дилов, най-накрая не послуша и социолозите, които му даваха недвусмислени знаци какво трябва да прави.
Ако допуснем, както и тук масирано ни го втълпяват, че народът е прост, то поне ние, които се изявяваме в подобни форуми и които отговаряме на следните два критерия - местожителство и образование не сме.Една част обаче точно, спокойно и аргументирано предвиди какво ще се случи, а друга не успя.Кой е умният и кой е простият?Смятаме да сме ние умните, защото познахме, т.е. отговорихме точно на въпроса какво ще се случи.Голямата разлика между претендентите показа, че само много заслепени хора могат да не бъдат в състояние да отчетат всички "за" и "против", а заслепението ние го приемаме като белег на простотия.Ние, разбира се, не застъпваме тезата, че образованият е умен, а необразованият - прост.Ние не можем да знаем какви хора се крият зад анонимния вот.Във всеки случай вече знаем какви са тези, които започнаха да наричат другите прости.В техния случай поне е доказано.



Тема Re: Прости ли?нови [re: Areнт]  
Авторivan (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 18:45



Резултата от изборите е факт. Честито на тези, които се усещат победители.
Също така е факт разслоението по образование, доходи и местожителство. Независимо дали ще наречем хората с високо образование умни, интелигентни, образовани или просто хора с високо образование или хората с високи доходи чорбаджии,изедници,предприемачи или хора с високи доходи ясно е от социологическите проучвания и exit pool-ове, че болшинството от тях мислят и усещат нещата по начин различен от този на ромите, хората в селските райони, най-бедните хора и тези с ниско образование. Да се отрече това е като някой да каже, че изборите са фалшифицирани. На мен не ми харесва този избор, но се налага да го приема. Ако някой не харесва социалният разрез на вота от тези избори проблема си е негов. Такива са фактите. Всеки сам решава дали да остане тук или да замине. Въпрос на избор. Всеки си има мнение за всеки въпрос. Мнението на един циганин струва колкото моето на изборите. Такива са правилата. Другото е тема на евгениката. Всеки си защитава интересите. Просто бедните, необразованите и тези в селата са повече от другите и те като социална група си защитават интереса така както мислят, че е добре за тях. На мен може да не ми харесва - ами гласувал съм както мисля, че е добре за мен. Каквото можах направих. Ако нещата се скапят още повече сигурно ще се махна някъде където мисля, че бих бил по-доволен. Не го казвам за да вземе някой да се притесни за мен - просто аз си гоня интереса и той е различен от този леля Пена. Тя да си гони нейния. Колкото до това кой е умен защото е познал какво ще се случи - не ти ли е минавало през акъла, че може да не си умен а просто да си късметлия :) ? Или играча на руска рулетка е умен защото е оцелял след първото завъртане ?



Тема Re: Прости ли?нови [re: Areнт]  
АвторNATO (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 18:56



Samo edna zabelejka za vtorata polovina - te ne samo zaplashvaha - tezi koito mojaha si trugnaha. I goljama chast ot tezi hora bjaha obrazovani i dostatuchno iniciativni za da uspejat na zapad. V moment te plashtat danuci i proizvejdat blaga v druga durjava. Ne znam koj e prost i koj slojen, no tochno tezi hora lipsvat na Bulgarija dnes. Maj tja obache hich ne gi zaslujava, bilo zaradi politicite ili zaradi haroda si.



Тема Re: Прости ли?нови [re: Areнт]  
Авторatta (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 19:05



alen mak samoten neide-- predlojia za himn TAPAK.



Тема Re: Прости ли?нови [re: atta]  
АвторEфpeйтopa (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 19:41



Виж сега...не чувстваш ли че в тази тема...поне от писанията на по горните...лъха един опит за диалог!Това което би ни направило по богати един друг.
Престани с талибанщините.От тези квалификации,най много да ти олекне за малко.Имай си твое мнение,никой не ти пречи,но не мисли че другите ядат доматите с колчетата.
Сори за тона,но с такива квалификации нищо не казваш.



Тема Re: Простинови [re: NATO]  
АвторPetrov (Нерегистриран)
Публикувано19.11.01 20:09



700.000 mladi i ambiziozni Bulgari napusnaha edna drzava, v kojato povecheto hora chakat neshto na gotovo ili sanuvat sozialisticheski utopii... edna drzava kadeto mnozinstvo sa neobrazovanite pensioneri, ziganite i bivshite drzavni chinovnici plni sas zloba zaradi izgubenite topli mestenza...

Edin narod koito se samozalagva s BSP-utopii dokato drugite iztochnoevropeizi sazdavaha uslovija za novi investizii i rabotni mesta v moderni predprijatija SAM SI E VINOVEN.

Cervenite njamat kakvo da dadat na Bulgaria osven sasipija i prostotija, te tova go dokazaha mnogokratno... Vsichki znaem tova osven ... ziganite, babite ot selo i polugramotnite prostazi glasuvali za Sedefchov i nedomaslenija zapasen fatmak ot leningradskata shkola...

BOG DA PAZI BULGARIA I NEINIJA TSAR OT CERVENATA IZMET !!!



Тема Re: Простинови [re: Petrov]  
Авторaz (Нерегистриран)
Публикувано20.11.01 00:13



Loshoto e ne che izbrahme socialist, loshoto e che se podvedohme pak po populistkite idei che vidite li niakoi nagotovo shte vi vdigne zaplatite i pensiite bez nie nishto da pravim... Loshoto e che niama elementarno razbirane za institucite i tiahnata rolia , mehanizmite i funkciite na pazarnata ikonomika i demokracia. Zashtoto dokato nie vse oshte ne mojem da se otarsim ot utopiata che partiata shte ni osiguri vsichko nagotovo, ostanalite bivshi soc strani zapretnaha rakavi i bez da hlenchat zarabotiha zdravo.
Eto zatova niama miasto tuk za progresivnite i ambiciozni mladi hora, zashtoto inache shte tanat vav vseobbshtata prostotia i mizeria ...



Тема Re: Дрън, дръннови [re: az]  
АвторAreнт (Нерегистриран)
Публикувано20.11.01 00:24



Способните хора са в състояние да се докажат във всяка епоха и всеки режим.
Президентската институция има много важна функция в обществото, но за нейната роля не може да се изхожда от Петър Стоянов, който я принизи.Президентът е в състояние да формира обществено мнение, да формира политика и да формира модели, благодарение на някои свои квоти, включително и в съдебната система.
Стига седесарски простотии.Започнете да мислите.Прогресивните и кадърните се виждат отдалече.Те са над другите, преди всичко със способността си за самостоятелно мислене.



Тема Re: Думи, думи, думинови [re: Petrov]  
АвторAreнт (Нерегистриран)
Публикувано20.11.01 08:16



ЕУмиграцията по никакъв начин не намаля по време на Костовото управление, независимо, че това бе най-експлоатираната теза преди той да дойде на власт.Селския електорат е най-независим в своето битие и най-малко чака нещо отвън.Точно родното предприемачество имаше най-голяма нужда да смени старото управление, което работеше единствено за собствения си интерес и своето, включително и икономическо обкръжение.По тази причина и новото Г-13 застана зад Първанов.Както е известно от него трябва да дойдат новите технологии и новите работни места.
Останалото го пропускам като твърде елементарна позиция, която идва да ни убеди единствено, че синият електорат не е в състояние на обективна преценка по отношение на същностното съдържание на този или онзи.



Тема Re: Дрън, дрън [re: Areнт]  
АвторNATO (Нерегистриран)
Публикувано20.11.01 08:57



"формира обществено мнение, да формира политика и да формира модели" -това си е евфемизъм за манипулация. Петър Стоянов много добре си знаеше ролята и правомощията и избягваше да прави такива неща (не казвам че не ги е правил). България не е президентска република и ще е много лошо, ако някой с амбиции се опита да я превърне в такава (същото се отнася и за монархията).

Колкото до способните хора, дето ще се доказват навсякъде - ами да така е, но на каква цена. В България цената е мизерен живот, унижения от хора доста под твоето ниво и липса на признание. Трябва да си голям патриот, за да си готов да платиш такава цена. И никого не обвинявам, че не е ...




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.