Куку, ти си Маркс на 21 век! Какъв ти Маркс, ти си Кейнс, Леонардо да Винчи и Дежьо Костулани, но обединени! Трябва да те номинират за Нобеловата награда по икономика за тази година с теорията ти "Икономическият разцвет на държавата при разходване на парите, които тя не позволява да достигнат до населението и, но за сметка на това ги изисква, като дори не им събира такси за което!".

Да не би да мислиш, че държавата колекционира пари? Тя ги дава на военни, на бабички, на шашмаджии, на министерски плъхове, на обшинари... Те, от своя страна ги дават на бабичките, които продават магданоз на пазара, на фурнаджията, който продава кифлите, на млекаря, на тебе, за да им свършиш еди-каква си работа... Вие ги давате на професорите в икономическия, за да влязат децата ви, на данъчния, на театралната трупа, на вестникопродавеца... Всеки ВЗЕМА, ЗА ДА МОЖЕ ДА ЗАПЛАЩА КОЛКОТО МОЖЕ ПО-СКЪПИ СТОКИ (може курви, може поръчкови Мерцедеси, може картини на Пикасо). Така е на запад. Повечето хора там даже плащат повече, отколкото получават (живеят на кредит - и това се поощрява от държавата). Само в неразвитите страни всеки субект е като икономическа черна дупка - взема повече, отколкото харчи и го закопава в пода на гаража. С това закопава обществото си. И държавата взема повече, отколкото харчи (слушай Муравей и дебелей)...

куку - ТИ СИ!!!!
ТИ СИ НОСИТЕЛ НА НОБЕЛОВА НАГРАДА ЗА 2001 Г.; ЗА 2002 Г. ... 2010 Г.!

Засрамете се бе! Икономисти ...! Вишти к`во пра`й туй мунче!

Ей туй то! Кът Първанката ги разбира, туй фиска, туй мискъ.... ъхъ ... ут сичку разбира!

Хе хе хе! Ега ти и теорията и констатациите.За 100-те пъти по 10 лв си прав...все си прави 1000,но ако ги похарчиш...ти пак имаш 1000..но под формата на стоки.../виж в следващата реплика на друг опонент...мерцедеси,курви и т.н./
Но капаталните ти грешки са в изводите относно това защо народа не ги харчи и относно марксиста Костов.
Първо...народа отдавна ги е изхарчил вече....защото марксиста Костов им ги взе за парно и електричество,данъци и куп други "благинки".
Сега и царедворците се мъчат да вземат и малкото останали пари у народа,все със същите/че и по жестоки/ хватки.
Ама май ще дойде скоро Видовден....ако този вот не ги отрезви.
Именно по това каква самооценка ще дадат на това ново явление,зависи колко ще останат още на власт.Защото недоволството пак зрее...и все ще се намери партия, да го яхне когато му дойде времето.Иначе ще остане политически труп.
А марксиста Костов не си взе малко....а мноооооого много.И за себе си и за братовчедите...и за сина на теткино Тодорината сестра на зълва и /далечна...ама пак си е рода/

Здравей куку!
Като куку бенд!

Това за въртенето на парите в развитите и недотам развитите общества.
Това за което се опитваш да пледираш има следната форма.
Банките по света, а дори и в България, вършат тази работа а не данъчните служби. Банките привличат под формата на депозити или други инструменти свободните парични средства на гражданите и икономическите субекти и на свой риск ги дават на други икономически субекти за да "ги въртят" както казваш. Това е едно от постиженията на съвременната цивилизация. На това се дължи и бурното развитие на западната цивилизация за последните 2-3 века. Когато парите отиват "дори и физически" в ръцете на банките, правят вложителя кредитор или казано простичко "ИМА да взема".
При фискалните взаимоотношения, като си платиш данъците НЯМАШ да вземаш. Най-много да те одрусат още.
Понеже сме в 21-ви век данъчните зъдължение се измерват в ПАРИ, и се плащат най-често в пари, като най-ликвидното средство с което може да се погасяват задължения. Ето защо смесването на Фиска с привличането на средства от банките е нелепо.

Българите държат парите си в "буркани", както ти си забелязал а не в банки, просто защото в страна, като България липсва доверие между хората, институциите и държавата. Липсва икономическа среда където да се инвестират тези свободни парични средства. На всички са до болка ясни причините за това.

Просто парите са една фикция отлично обслужваща взаимоотношения в обществото като длъжник-кредитор, задължения-вземания, активи-пасиви.
Фискът има за цел взаимоотношенията на държавата със субектите. В тях държавата създава правилата по които тези взаимоотношения съществуват. При какви условия субектите са длъжници на държавата /основно данъци/ и при какви условия тя е длъжник.

Всеки индивид или икономически субект /фирма/ трябва да разходват по-малко от колкото получават. Това, което им остава се казват спестявания или резерви. Във всеки учебник по икономика ще видиш, че във всяко общество е в сила равенството:

РЕАЛНИТЕ АКТИВИ = СПЕСТЯВАНИЯТА.


Реалните активи е всичко това, което е някакво благо. От проститутките и мерцедесите до интернет услугите и каквото се сетиш още.

И е точно така. Ако изразходваш всичко, което си изкарал значи не си създал нищо на този свят. Ето защо хорат се стремят да заделят настрана някакви благинки. Навремето предимно туршии, кървавици, малко житце и някоя златна пара. Сега е достатъчно само пари. Ясно защо.

Така, че спестявай а не се ебавай!

или на айсберга. Запитай се откъде Щатите си гласуват милиардите за щяло и за нещяло? Нали от фиска. А запитай се каква част от доходите на средния американец се връща под формата на преки и косвени данъци във фиска. Средният американец внася ежегодно във вид на данъци десетки хиляди долари, но в повечето случаи не му остават в банката никакви свободни пари, освен оборотните по кредитните му карти.Холандецът и шведът дават повече от половината си доходи за данъци (и често псуват правителствата си, че са мародери-социалисти, но пак ги преизбират). Да не говорим за социалните осигуровки. До такава степен не им остават пари, та в повечето случаи нямат пари да си купят имот, пък било и панелка. Ти знаеш ли, че в центъра на Копенхаген всички къщи имат обществени перални в мазето, защото хората не искат да се харчат за приватна перална машина?

Един мой приятел, като се връща от Калифорния (там е от 20 години), казва: 500 долара в България са нищо - докато платиш парно, gsm, ток, бензин, паркинг... и те свършват. А в Америка ако имаш 500 долара си богат, защото банките са ти удържали вече всички разходи и данъци и ти си ги харчиш за кеф, щом си ги видял на ръка.

molia protejetata na bakudjiev, bonev i sivia kardinal da osvobodiat SDS ot prisustvieto si i da ne prehvurliat vinata ot bolnata na zdravata glava.

Здравей куку!

Това, което коментираш и цитираш, като факти е вярно, но мисля, че си изместил плоскостта при направените изводи.

Ролята на държавата е да събира пари от данъкоплатците с цел да покрива разходите по съществуването си, да администрира чисто държавнически функции /армия, полиция, съдебна система и т.н./ и да финансира проекти за които частната инициатива няма стимули да го прави заради огромните суми, които се изискват и заради бавната възвращаемост на инвестициите. Какво имам предвид. Това са проекти като: космическите програми, научните центрове или академии на науките, строежи и проекти от национално значение.
Разбира се всички тези проекти се реализират от подизпълнители, които са частни или нечастни предприятия, но основното финансиране идва от страна на държавата. Няма по света Академия на науките регистрирано като акционерно дружество или ООД.
Ето защо правителството на САЩ отпуска средства по различни програми, за щяло и нещяло както го нарече. Даже си позволи и война да си направи с Бин Ладен. Да, парите идват от фиска или от заеми от банките /бюджетен дефицит/ или от рекет над останалите силно развити европейски държави, които подкрепят действията на САЩ. Но щатите са друго. Те нямат външна политика, както и външен дълг. Те са световната империя, която се опитва да владее и управлява света. Там са се събрали най-лудите, най-смелите, най-хазартните, най-терикатите, най-работливите, най-откаченита хора от света за последните 200 години. Не е чудно че там е един по-различен свят. Защото пак ще подчертая - парите са една фикция, която отразява определени човешки взаимоотношения. Паричните потоци в света се движат към щатите, както на времето всичко живо се е стремяло физически да достигне до там. От Европа към щатите и от Япония към щатите. Там в щатите в момента /от 1980 г. насам/ се "кове желязото". Създадена е стройна и стабилна система на междучовешки взаимоотношения. Когато на 11 септември 2001 г. американски експерти казват, че ударените сгради на WTC не могат да се срутят, "редовите" американци им вярват и стоят до последно /тези близо 6000 жертви включващи пожарникарите и полицаите/. Защото си вярват.
Когато един американец има да речем 55 000 долара годишен доход, всеки друг ще е склонен да му продаде стоки и услуги за примерно 24 000 долара, които първият ще изплаща на равни вноски заедно с лихвите през следващите 3 години. Няма проблем, те си вярват. Пък и да не си вярват имат създадени механизми за защита.
Затова живеят на кредит. В основата обаче е друго. Светът се е развил така, благодарение на високото разделение на труда в обществото. Негативите от разделението на труда е, че в един момент дадено производство се оказва че е изпълнило ролята си за която е било създадено и ... трябва да се преустанови или поне да се свие. Ама има поети ангажименти - наети работници, мениджъри, техника и т.н. Болезнена работа.
Така се случи с индустрията за информационни технологи в САЩ. След страхотен бум през последните 5 години сега се налата да ближат рани. Е уволняват се служители, съкращават се производства и т.н.
За да се намали тази "гадост" има механизми чрез които може да се регулират тези процеси. По скоро да се изглаждат. Да бъдат по-плавни. Как?
1. Чрез лихвена политика. Всики знае как. Подем в икономиката - вдигане на лихвите и обратното.
2. Чрез създаване на изкуствено търсене на стоки и услуги в населението с цел да се поддържа ритъма на производтство. Как? Купуване на блага на кредит. С постъпленията си от бъдещи периоди. Създава се така нареченото потребителско общество. Не е лошо! Дай боже всеки му!
3. Ново! САЩ ще дадат безвъздмездно на американските граждани по 300 долара на човек да си ги похарчи. Целта е "насила" да си купуват стоки и услуги, които да вдигнат малко производствената активност. Очаква се ефект от "изкуствено" нарастване на брутния вътрешен продукт със 100 млн долара, или увеличение с 0,1% /на годишна база/. Примерно от 3.2% GDP ще нарастне на 3.3%. Това изкуствено е в смисъл не-предизвикано от естествените човешки нужди. Иначе получените благинки ще са напълно истински.
4. Провеждане на политика на "продажба" на блага срещу власт. Американското правителство се стреми да има влияние във всяка една страна в света, като поставя правителства марионетки. Задоволявяки ги с блага, американците хем имат влияние в съответната страна, хем тяхното производство не се "чувства" излишно. Познай какви стоки ще се внасят в съответната страна с такова правителство.
5. Има и други схеми....

А бъди сигурен, че България е едно много странно място на света, където може да се окаже, че е голям кеф да се живее.

Е те това ви е грешката!Че не искате да има мнение различно от вашето.
Бакърджиев поиска оставки/...и с право/...айде метлата...Софиянски направо ви го каза...Да о духате...и без вас мога.А след такива шамари тази година...в цивилизованите страни,към които се стремите...лидерите им са вече на политическото гробище.Но сами са си подали оставките.
Вие какво чакате...елкторатът ви да ви измете ли?
И след толкова думи за комунизъм ,социализъм и други неща...не виждате ли ,че линията на сегашните ви некадърни лидери е най близко да един друг....изъм......БОЛШЕВИЗЪМ!
Сори,ама така ако ще я карате...да поръчваме катафалките за политическото Орландовци!

Линията на всички управления е почти една и съща. От 3000 г. насам светът се управлява по едни и същи схеми. Само, че едни могат да го правят /да управляват/ а други не могат. И затова тия дето могат ебават тия дето немогат.
За последните 700 години българите не са от тези дето го могат. Може би през следващите 300 след ще се обърне палачинката...