Моля вижте този материал и се замислете ако желаете!

Най-голямата безсмислица, това е глобалната икономика, а сега накъде вървим! И кой ни дърпа освен няколко продажни човечета?
Продажни и тесногръди, които цял живот са били слуги!!

Повече от век светът изживява период на бърз икономически растеж и при все това половината от населението на планетата живее в относителна или абсолютна бедност. Около един милиард живеят в пълна бедност, определението за която е “условия на живот, характеризиращи се с такова недохранване, неграмотност и заболеваемост, които са извън всяко приемливо определение за приличен живот.”


Заблудата от растежа “капка по капка” – най-великата икономическа заблуда!
Съществува убеждението, че ако се позволи на богатите да експлоатират и да стават все по-богати, така на върха ще се натрупат пари, които “капка по капка” ще отиват в надници и услуги, за да се осигури прихода на онези, които се намират по-долу в икономическата скала. Същото оправдание се прилага и за държавите. Ако богатите стават все по-богати, те ще осигуряват работа за бедните и парите бавно ще потекат към малките домакинства. Ако богатите държави стават все по-богати, те ще търгуват с бедните държави и парите бавно ще потекат към тях.
Проблемът е, че това не действа, и банкерите го знаят добро. Не се и предполага да действа. Повече от парите остават в близост до върха на пирамидата защото колкото по-близо сте до върха, толкова повече ви плащат. Онези на дъното, трябва да преживяват с остатъците, които падат от масата на богаташа.

Все още има продажни журналисти и икономисти, които ще се опитват да задържат и оправдаят всичко това, което е факт, само защото те егоистично вярват, че лично за тях, това е най-доброто и поради това и затварят умовете си за променящото се съзнание.

Глобализираната икономика е една безсмислица!
Всеки нормален и обикновен икономист знае за силата на местното производство и разпространение. Тогава в чий интерес се извършва глобализацията в икономиката!
В интерес на шепа тесногръди сервилни адвокати и юристи, които в целия си живот са били послушни слуги на силните на деня, срещу което са получавали своите адвокатски хонорари.

БАРТЕРНАТА СИСТЕМА КАТО ИЗХОД
Система за осигуряване на работни места и местна търговия
Преодоляване ограниченията на търговията
Излизане от Системата
Системата не може повече да се грижи за вас.

Измисляте валута. Името няма значение, защото тя всъщност не съществува материално. Това са просто въображаеми единици за обмен. Когато се присъедините към “Системата за осигуряване на работни места и местна търговия”-група, получавате списък на всички умения и приноси, предлагани от другите членове. Съставяте списък на всички неща, които можете да правите. Може да е всичко – от гледане на бебета до поправяне на къщи. Ако се нуждаете от нещо, което член на групата може да осигури, свързвате се с него и се договаряте за цената във вашата валута. Да кажем, че се свържете с автомонтьор от групата и се договаряте за цена от 50 уайта /името на въображаемата валута/, за поправка на колата ви. Когато работата е свършена звъните на координатора на групата и казвате: Впишете 50 уайта в сметката на еди кой си и впишете като дълг същата сума в моята сметка. Така автомонтьорът вече разполага с 50 единици за закупуване на вашите усилия или нечии други от групата – примерно детето му иска да учи английски или например да си купи килограм домати и пуловер. Никакви пари не са сменили собственика си, но колата ви е поправена, а механикът ще направи вноска за всички услуги от които може да се нуждае. Може да се наложи да се изхарчат някакви пари за закупуване на някои свещи или части за мотора, но в някои групи би могло магазините да предлагат храни и стоки в замяна на определени стоки – бартер.
Местни кооперативи и компании, притежавани от общността на дистрибуторите на храни. Хранителните кооперативи събират от местните фермери и производители храните и ги разпространяват в местните магазини и пазари.

Наред с бартерните сделки, може да се борави с местна валута и ще се разработят местни банки, които да насочват парите към местната икономика. Тези банки не трябва да правят от парите пари.
А само да покриват разходите. Ако ще правим промени, за да гарантираме, че икономиката служи на хората, трябва да се сложи край на системата да се правят пари от пари.
Трябва да спрем да изписваме цифри на компютърния екран и после да начисляваме лихва върху заетите пари, които не съществуват, ако искаме контролът да спре. Парите трябва да бъдат форма на размяна и измерение на производителни работи, а не начин на увеличаване на богатството за нищо.
Тези нрави са превърнали глобалната икономика в гигантско казино с нагласени карти в интерес на малцинството.

"Да кажем, че се свържете с автомонтьор от групата и се договаряте за цена от 50 уайта /името на въображаемата валута/, за поправка на колата ви. Когато работата е свършена звъните на координатора на групата и казвате: Впишете 50 уайта в сметката на еди кой си и впишете като дълг същата сума в моята сметка. " - та това си е чисто и просто най-разпространената в Щатите кредитно-разплащателна система с кредитни карти (Виза, Американ експрес...) - там с пари в брой почти не работят. "Никакви пари не са сменили собственика си, но колата ви е поправена, а механикът ще направи вноска за всички услуги от които може да се нуждае. " - точно така работи съвременната ГЛОБАЛИСТИЧНА банкова разплащатателна система. И у нас вече се работи по същия начин донякъде - много хора и почти всички фирми имат банкови (разплащателни) сметки. В тях те получават пари за някакви услуги (извършена работа, заплата) и чрез тях се разплащат за други услуги (най-вече: ток, вода, телефон, парно...) без да виждат парите.

Иначе и аз не харесвам PS, въпреки, че царят го подкрепи-много е натегач. Но не мисля, че ако един ръководител ни върне към натуралното стопанство на бушмените и индианците от Амазонските джунгли, ще се чувствам добре. Зле ще ми е и при почти натуралното стопанство на комунистическа Корея, където Партията-разпределителка ще ми определя според възможностите - дали да оставя бебето и да строя къща ("Съставяте списък на всички неща, които можете да правите. Може да е всичко – от гледане на бебета до поправяне на къщи. ") и да ми раздава според потребностите (една или две купички ориз на ден).

Не вденахте ли, че и да се пените, света си върви натам. Това си е заложено в човека, още от животинското му начало. Силните оцеляват, слабите вегитират и умират. Нарича се естествен подбор и благодарение на него тоя свят съществува. Именно борбата за надмощие (финансово в наши дни) движи прогреса. Другото си е чист комунизъм. На всекиго по-равно. Няма такъв филм. Друг е проблема че някой предпочитат да стоят на "дъното на пирамидата" и да се пенят в посока нагоре, вместо да си напрегнат мозъка как да се изкачат по-високо във въпросната пирамида.

Hatp каза: "Повече от век светът изживява период на бърз икономически растеж"

Грешка - бърз икономически растеж изживява само западната цивилизация и регионите, в които тя е оказала влияние върху производствено-икономическите отношения. Останалата част от света си стои където си е била, в резултат на което се натрупва напрежение, което избива я чрез антиглобализъм, я чрез стоварване на някой самолет върху някоя сграда (което е същото, само че в реални граници).

Митко

"...растеж изживява само западната цивилизация". Цитирам те и съм съгласен с теб. А другата "цивилизация" забранява телевизията, радиото, компютрите и интернета, изучаването на други дисциплини, освен "светата книга" и АК-47 и после твърди, че има световен заговор срещу нея.

Чудя се, дали антиглобалистите се дрогират или дрогирането ги антиглобализира? Нали четохте на Елена Йончева съботния репортаж от Афганистан в "24 часа" - там муджахедите от всички фракции опъват хашиша от ранна сутрин...

Форумът е за президентските избори, но явно другата тема в момента е по-интересна.

Антиглобализмът и талибаните са две различни прояви на едно и също нещо, а именно на сблъсъка между две цивилизации - по-развита и по-изостанала. По-изостаналата има три варианта за действие - да се приспособи, да се самоизолира (консервира), или да се противопостави.

Приспособяването е възможно само ако двете цивилизации не са на чак толкова различно ниво в развитието си. Пример за такава цивилизация е японската, която напълно се е приспособила към западната. Пример за самоизолирала се цивилизация е тази на индианците в северна америка, която се е съхранила в резерватите, а извън тях е изчезнала.

По-сложно е с неприспособимите и противопоставящи се цивилизации. За да се рабере какъв му е проблемът на исляма да се приспособи, трябва да се разгледа как се е зародил. За разлика от християнството, което е създадено от по-скоро провалил се в реалния свят човек, ислямът е създаден от пророка Мохамед, който е бил преуспяващ завоевател (първо е бил завоевател, после е бил пророк). Християнството се е разпространявало в повечето случаи с мирни средства, бавно и постепенно (кръстоносните походи нямат за цел покръстване на нови народи, а отвоюване на светите места от споменатите по-горе завоеватели), докато ислямът се е разпространявал като официална религия сред завзетите територии. Т.е. той по същество е военна религия.

И сега идва проблемът с неприспособимостта. Ислямът няма предвидени механизми за саморазпространяване по мирен начин (с проповеди, примерно), а военният в послените векове хич го няма - от 18-ти век насам мюсюлманите губят всички войни. Това е много голямо унижение за фундаменталистите (тези, които изповядват традиционен, нереформиран ислям), защото те не познават друг път на развитие и започват да чувстват застрашена собствената си идентичност. При директно сравнение между западната и източната цивилизации ясно се виждат предимствата на западната - по-висок жизнен стандарт и в резултат по-голяма продължителност на живота, което в крайна сметка е единственото нещо от значение за една цивилизация като цяло. Приспособимите нации (Османската империя, Русия, Китай, Индия, а от скоро и Пакистан, който впрочем е колкото половин америка като население!) приемат западните ценности, неприспособимите (талибаните и фундаменталистите в останалите ислямски държави) не ги приемат и нямат друг избор, освен да се бият. За тях това е въпрос на оцеляване, което обяснява странното им поведение - това, което биха изгубили в една война, те и без това ще го изгубят.

Ако направим още един паралел между двете световни религии ще видим, че християнството е изживяло детските си години (кръстоносните походи, светата инквизиция) през средновековието, някъде 13-14 века след създаването си. Ислямът е създаден през седми век, така че през 20-21 век (демек точно сега) той се намира в своето средновековие (7 + 13 = 20).


Арабският проблем има още едно интересно измерение - палестинско-израелският конфликт. Вярно, че на Израел не му е мястото насред ислямския свят, но кой им е крив на арабите, че са си продали земите. Земята на израел не е била отвоювана, а изкупена от евреите, както човек може лесно да предположи. После арабите са се усетили какво са направили (когато са я продавали не са очаквали там да бъде направена немюсюлманска държава) и си я искат обратно, но сделката си е сделка. Познай, обаче, какво ще се случи след 150 години, когато свърши петрола и арабите останат без нищо (земя и това, което е в нея - те друго нямат), което да могат да предложар на западната цивилизация в замяна на жизнен стандарт... Буш твърди, че войната не била срещу арабите или срещу исляма, но истината е, че ако не бъдат приобщени (а за голяма част от тях това може да стане само насилствено), следващите един-два века ни чакат сериозни проблеми.

С което отговарям и на онзи, който някъде наоколо питаше дали животът на журналиста от взривената югославска телевизия е по-малко ценен от този на работещия в СТЦ (демек, когато американците убиват някого - нищо не казвате, а когато някой убива американци - ревете). Животът и на двамата сам по себе си не струва пукната пара, а цялата работа е в това чий живот за какво е даден - единият е даден за налагане на западната цивилизация върху източната, а другият - обратно. Всеки от нас трябва да направи своя избор. Буш каза вчера, че в тази война не може да има неутрални територии и е прав, но не знам дали го разбраха. Неутралните територии и без това до век-два ще изчезнат погълнати от едните или от другите. Като с пенсионните фондове - или сам ще си избереш един, или по жребий ще ти се натресе някой от тях. Антиглобалистите да прочетат горните редове три пъти, за предпочитане - бавно.

Митко

P.S. Що се отнася до дрогата, тя е следствие, а не причина. Има една приказка, че действителността е илюзия, породена от липсата на наркотици. И ти да живееш в действителност, която противоречи на твоите ценности, и ти ще започнеш да я възприемаш като илюзия, защото иначе ще трябва да гръмнеш (символично чрез протести или реално чрез самолети) или себе си, или някого другиго.

mitko ne si prav za arabsko izrealsiq konflikt .
Evrei moje i da sa izkopuvali zemq no potyrsi neshto za imeto "Begin "I shte vidish kakvi sa im bili osnovnite sredstva za izvouvane na teritoriite.
regfards

Think about it...

Нещо бъркаш. Израел е създаден през 1948 година. Менахем Бегин, за когото говориш, е министър-председател на Израел от 1977-ма година - почти три десетилетия по-късно.

Всъщност евреите започват да се заселват в тези територии още през 19-ти век, емигрирайки малко по малко. През 20-те години Великобритания по решение на ООН получава управлението на тези територии и задължението да съдейства за създаването на еврейска държава. Явно за да имат по-малко главоболия с местните араби, англичаните обещават и на тях да им създадат държава (Палестина), но после отказват и отричат да са обещавали подобно нещо. От там следват и войните. Арабската лига е недоволна от това, че на територия, която тя смята за арабска (което според ООН не е точно така) се зъздава еврейска държава.

През 48-ма Египет, Сирия, Йордан, Ливан и Ирак едновременно атакуват Израел, а не обратното.

Следващата израелско-арабска война през 56-та отново е по вина на арабите, тъй-като Египет национализира суецкия канал и Израел, Англия и Франция нахлуват там за да си го върнат (те са го правили, техен си е).

През 1973-та отново Египет, Сирия, Йордан и Либия едновременно атакуват Израел, за да "освободят" канала.

Едва четвъртата война - тази през 1982-ра е започната от въпросния Менахем Бегин, който нахлува в Ливан, за да унищожи намиращите се на негова територия военни бази на ООП (същото, което САЩ в момента прави в Афганистан с базите на Ал Кайда).

Така че израелско - арабските войни практически винаги са били по вина на арабите. Имай предвид, че България и Израел официално бяха врагове допреди няколко години и ние не ги бяхме признали за държава изобщо. Комунистическата пропаганда обикновено представяше Израел в тази светлина, в която представяше и САЩ и спестяваше действителнити причини за ставащото там.

Митко

na neshtata .
Ta po Vyprosa sys Begin .

Syshitq Begin koito stava ministyr predsedatel prez 77 godina .Zapochva "karierata "si kato vodach na partizanski otrqd prez dalechanta togava 48 godina .Celta i deinosta na negoviq i mnogo drugi podobni otrqdi e sys strah i zverstva da izmesti mestnoto naselenie ot rajoni koito za bili palestinska teritoriq poslednite 2 hilqdoletiq. Osobeno se e nablqgalo na zverstvata ili kakto samiq Begin gi opredelq mnogo godini po kysno "Osvoboditelni bitki" .Sushtiq Begin mnooogo godini po kysno umira sam i v zabvenie ismesten ot po umereni grupitofki .

Za sueckiq kanal si do golqma stepen prav no ne e istina che vsichki voini sa zapochali zaradi arabite.
Tochno zashtoto taka propagandiraha i shtatite zatova gi udarih atolkova teshko .
Nemoje da nabluskash 90 % ot mestnoto naselenie vyv lageri i da ochakvaash che tova shte ostane bez posledici .

No vsichko koeto kajem po tozi vypros shte e oshte edni dumi na vqtyra i povtorenie na edna i syshta pesen ot dvata protivopolojni lagera koqto se e vyrtqla i se vyrti ot 50 godini

Think about it...

cqloto pisanie . Mitko ti si edin dyrven filosof i bolen mozyk .Nqma kakvo da se komentira poveche za teb prosto. Kato komputerdjiq i tehnichar te biva nokato politolog, istorik i analizator ne struvash puknata para.
No mai Ludmila Jivkova ti e idol i bez tova ti e ot vremeto

Think about it...