Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:18 14.06.24 
Религия и мистика
   >> Православие
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Трудната притча за разбиране - за пристойника  
Автор tri-9084 (Бодлидрешко)
Публикувано12.12.21 23:08



Лука 16:1-13

Никъде в притчата не се казва, че пристойникът е измамник. Единствено е казано, че е неверен (стих 8). В какво е неверен ?
- от една страна в това, че не дал отговор на заповедта на господаря си и така оставил клеветата да живурка над истината (в различни преводи се казва "донесоха" , "наклеветиха", "наковладиха"…в църковнославянския *: тóй оклеветáнъ бы́сть)
- от друга – опростил е част от дълговете: макар и с нищо да не е ощетил господаря си*, това е станало „зад гърба му”, без да съгласува това си действие с него (в днешно време такова съгласие става с едно „Да” и подпис върху съответния документ).

Тази притча е известна като „притча за неверния пристойник”, а не – както е неправилно при нас (най-вече като) „притча за неправедния пристойник”.

Пристойникът, бидейки иконом, бидейки управител на имота, чрез новите разписки опростил онова, което му се полага лично на него и което няма как вече да получи. Ако пристойникът беше разпилявал имота на господаря си мамейки - ако беше крал от него, ако беше дал (опростил) повече от онова, което му се полага лично на него, то нямаше как един крадец, измамник - въобще, мошеник, да бъде похвален от господаря си.

Значението на „разпилявам” е: Разпръсквам силите и възможностите си в различни посоки, без да постигна нещо. Следователно, под „разпиляване на имот” би трябвало да се разбира н е е ф е к т и в н о т о му управление. Няма как икономът-пристойник да бъде похвален за досетливост, за мъдрост или за каквото и да било друго, ако сам Господарят вижда, че е бил от измамен от него. Следователно, тук става въпрос за нещо друго.

Стих 9: И Аз ви казвам: придобийте си приятели с неправедно богатство, та, кога осиромашеете, те да ви приемат във вечните живелища.

„. . . с неправедно богатство. . .” е в православния превод. Тук „с”-то има значение на „чрез”, „посредством” каквото е например в Протестантския превод 1940, Верен 200. В църковнославянския текст направо е казано *„от¬ мамо́ны непра́вды”.

Като имаме предвид това и казаното в стих 13, се разбира и стих 9 - че става въпрос за временното "бог_атство" на мамона, което в крайна сметка е суетно. Неправедно, неистинно - направо си е лъжовно, понеже всичко (в служба на този мамлив свят) е суета и гонене на вятър. Че това е истинското значение се вижда от противопоставянето в стих 11 : "И тъй, ако в неправедното [мамонско] бог_атство не бяхте верни, кой ще ви повери и с т и н с к о т о [вечното Богатство от Бога - Царството Божие]”.

Точно тук Господ ни изобличава, че в една или друга степен в с и ч к и слугуваме на това измамно бог_атство, на мамона на този мамлив, временен, суетен свят , „цял лежащ в злото” (1Иоан 5:19). Това бог_атство, този мамон, може да ни помогне за спасение, като даваме на другите от него, проявявайки некористолюбива милост. На друго място Господ направо заявява:"Продайте си имотите и дайте милостиня. Пригответе си кесии, които да не овехтяват, съкровище на небесата, което да се не изчерпя, където крадец не приближава, и което молец не поврежда;" (Лука 12:33).

"Затова и ние се наричаме неразумни" - казва Теофилакт Български, "че не мислим за това, което ще стане с нас след това. Но да си придобием приятели от бедните като употребим за тях неправедното (си) богатство, което ни е дадено [по Милост] от Бога за оръдие на правдата, но задържано от нас в наша полза и затова превърнало се в неправда, слугувайки на мамона. Ако ли богатството, което е получено по праведен път, когато не се управлява добре и не се раздава на бедните, се вменява за неправда и поклонение на мамона, то колко повече неправедното богатство? Нека с него си придобием приятели за да може когато умрем и се преселим от този живот, или в друг случай, ако малодушестваме поради осъждане, те да ни приемат в своите жилища."

В крайна сметка настойникът постъпил досетливо – опрощавайки част от дълговете, той всъщност раздал онова, което му принадлежи в качеството му на иконом (понеже той е уговарял договорите, включвайки съответна част за него самия) и така си подсигурил земното житие-битие (стих 4). Поуката е, че както „синовете на тоя век” използват неправедното си богатство, за да спечелят временни и нетрайни приятели, така и ние, да правим същото, но от гледна точка на милостта и на вечността приготвяйки си „кесии, които да не овехтяват, съкровище на небесата, което да се не изчерпя, където крадец не приближава, и което молец не поврежда” (Лука, 12/33).

„Защото каква полза за човека, ако придобие цял свят, а повреди на душата си? Или какъв откуп ще даде човек за душата си?” (Матей 16:26)
Всички в една или друга степен слугуваме на неправедно_суетно_лъжовно богатство (и това се вижда от стих 11). Въпросът е, че ние нямаме нищо наше, всичко идва свисше, всичко ни се дава по Божия Милост. Следователно, както Бог проявява милост към нас, давайки ни, макар и да не заслужаваме, така и ние трябва да даваме от излишъка си онова, което в дълбоката си същност не е наше.

„А множеството повярвали имаха едно сърце и една душа; и никой нищо от имота си не наричаше свое, но всичко им беше общо”. (Деяния 4:32)

* Виж тук:






Редактирано от tri-9084 на 12.12.21 23:56.



Тема Re: Трудната притча за разбиране - за пристойниканови [re: tri-9084]  
Автор nabludatell42Модератор ()
Публикувано29.12.21 09:25



Благодаря, Наско, че обръщаш внимание върху тази притча. Наистина е трудна.


Тълкуванията които успях да открия са, че да, прав си - пристойикът не е раздавал от имота на господаря си. Но вероятно е надписвал на длъжниците, и си е вземал допълнителна лихва. Тъй че по-скоро е бил измамник, без да го съдим. Не към господаря си, но спрямо длъжниците.


Странна е малко неговата постъпка. Днешните политици правят обратното

Докато са на власт гледат да си напълнят банковите сметки, че да има за после, като ги изгонят...

* * *

Струва ми се че един смисъл е следният. Господарят разбира се е Бог. Длъжниците му са всички хора. А в ролята на неверния пристойник сме и ние, към които някои хора имат дълг. И ако някой има дълг към мен, примерно, аз го виждам много по-голямо задължение, отколкото Бог го вижда. Повече отколкото е справедливо. И искам повече като обезщетение, отколкото е редно. Но пък ако им опростя моята част сега, в бъдещия свят те ще ме приемат във вечната обител...

* * *

Ето едно от Толковая Библия Лопухина, цитирайки прот. проф. Буткевич.



Тема Re: Трудната притча за разбиране - за пристойниканови [re: nabludatell42]  
Автор tri-9084 (Бодлидрешко)
Публикувано30.12.21 00:27



"""Тълкуванията които успях да открия са, че да, прав си - пристойикът не е раздавал от имота на господаря си. Но вероятно е надписвал на длъжниците, и си е вземал допълнителна лихва. Тъй че по-скоро е бил измамник, без да го съдим. Не към господаря си, но спрямо длъжниците."""

Няма как да е бил похвален за "обирджийство-лихва"




Тема Мало_вериенови [re: nabludatell42]  
Автор tri-9084 (Бодлидрешко)
Публикувано30.12.21 23:33



Тази притча наистина е трудна за разбиране, когато човек има маловерие.


Редактирано от tri-9084 на 30.12.21 23:35.



Тема Re: Трудната притча за разбиране - за пристойниканови [re: nabludatell42]  
Автор tri-9084 (Бодлидрешко)
Публикувано17.01.22 23:25



""""Ето едно

от Толковая Библия Лопухина, цитирайки прот. проф. Буткевич."""

Именно - "пристойник" се разбира като домоуправител, управител на имот, иконом.

"Ты должен представить мне отчет в имении» (т.е. всякие арендные договоры, долговые документы и т.п.). Таков смысл обращения хозяина имения к домоправителю."

Както се каза и в началния постинг, той е управлявал неефективно и не се е отчел за действията си.





Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.