В това да се налага някаква измислена фикция често пъти по съдебен ред няма свободен избор. Толкова е свободен колкото марксисто-ленинската идея за унищожаване на семейството.
А и ако не си разбрал че насила християнството не покръстра никой, какво да говорим?
В тези ловки юридически хватки не става дума за религиозни отношения, а за социални.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Редактирано от Metropolis на 12.01.18 11:09.

Чакайте малко. Как съдът може да наложи ограничения на вашата свободна воля? Може ли да ви задължи да поругаете Бог, ако волята ви не е такава? Или си мислите, че ще почнат по съдебен ред да задължават нормалните хора да влизат в еднополови бракове? Никой не е тръгнал да унищожава семейството. Някой пречи ли да се създават семейства от традиционен тип? Ако се появят такива забрани, тогава вече ще е обяснимо противопоставянето. Но сега сме само в приказката за нероден Петко. Не трябва ли малко тази фантазия да се обуздае?

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

Не знам за кой път ти казвам да оставим настрана "теорията" и да видим какво става на практика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Metropolis на 12.01.18 11:43.

В първият линк: Понятието „съпруг/съпруга“ обхваща съпрузите от един и същ пол

Забележете, обхваща, а не се ограничава до тях. Какъв е проблемът за вас и вашите деца от това, вече попитах?

Вторият линк: Последствията от социалния пол в Калифорния: Момиченце се прибира от училище със страх да не се превърне в момче

Социален пол не включва такива трансформации, очевидно има проблем в преподаването. Но защо ми се струва, че става дума за раздухване на сензационни изключения? Въпреки всичко, добър прецедент за събуждане на родителската отговорност :) И пак въпреки всичко, що е социален пол е нужно да се изучава, така както и що е биологичен пол. Картинката с човечето в средата на страницата е изключително удачна.


Третият линк: Смяна на пола в Гърция? Църквата обяви "свещена война"

Да беше насилствена смяната, да се обявява война. Но какво общо би трябвало да има църквата например с личното желание на някой да си отреже пишката?

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

....е проблем не на идеята за интеграция, а на лошото изпълнение......
Само така си мислиш, защото си с нула опит - какъвто аз имам, при това успешен! и знам що за погрешен път прокарват лидерите. Около 300 организации има в България за интеграция на малцинствата - резултата не, че е нулев, а е отрицателен. Къде е дилемата тука, че не ми е ясно? Къде са интегрираните малцинства на западноевропейските държави, от които уж черпим опит - няма такива напротив, катастрофа, пълна. Меркантилността и политическите сметки, ще ми интегрират малцинства - това, когато стане, ела да ме заплюеш.
Дори не е нужна практическа проверка - идеите им издишат още на теория.

Как беше - сто пъти да повториш един и същи опит, по един и същи начин, и да очакваш различен резултат.

Редактирано от Exaybachay на 13.01.18 02:11.

Значи да продължаваме с циганизацията? Нали това ни остава? Изглежда се примиряваш с тая идея? Ми хубаво, разбрах те...

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

Джендър трябва да се тълкува като РЕПРОДУКТИВНОСТ, а не като сексуално поведение!!!

Сексуалните(чрез гамети), невегетативни РЕПРОДУКТИВНОСТИ са ТРИ!!!

Мъжка, женска и АНДРОГИННА!!!

При бозайниците АНДРОГИННАТА РЕПРОДУКТИВНОСТ е АНДРОГЕНЕЗИСНА, както споделят Писанията!
Чрез нея е СЪТВОРЕН и човекът!

Kostadin Nushev

Да, в българското законодателство са налице достатъчно правни норми, гаранции и инструменти за защита на жените от домашно насилие, равенство на половете и недискриминация! Това е налице и в Конституцията и всички специални закони - Наказателен кодекс, Семеен кодекс, Закон за борба против домашното нсилие и Закон за борба с дискриминацията, заедно с Комисия за антидискриминация, омбудсман и право за индивидуална жалба пред Европейския съд за правата на човека! При това България е страна по всички международни договори за защита на човешките права и премахване на всички форми на насилие, екплоатация, дискриминсция и трафик на хора! Какво е новото, което тази конвенция надгражда в националното законаделство и защо е необходимо да се ратифицира! Новото е иновативната правна дефиниция за "социален пол", чиято рецепция в законодателството ще предефинира класическата и утвърдена в правото дефиниция за пол и чрез този акт ще започне подмяна на юридическото понятие за пол и сексуслна идентичност, което ще рефлектира върху всички останали закони и ще отвори вратите за предефиниране на човешката и сексуална идентичност на гражданите, за промяна на дефиницията за семейство, за документите за идентичност, личните данни, училищното образование, армията, медицинското обслужване, спорта, медиите и всички сфери на личния и обществения живот!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"В немския превод много коректно в един от текстовете на Конвенцията, чл.4, параграф 3 се прави изрична разлика между биологичен и социален пол."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите