Никой който мисли лошото на християнството, няма да му направи тази услуга да го забранява. Напротив, ако го остави да продължава както досега, ще постигне по-бързо целите си.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Четох, четох, но тъй като слабо разбирам руски - каква тогава е версията за убийството на Исус т.е. кой го е убил?

Да, явно така е прозвучало докато го резюмирам :) В оригиналната статия обаче, не се вижда ирония. Още по-малко авторът би вложил такава - уважаван равин, преподавател по Талмуд в Иерусалим, и очевидно радетел за строежа. А Тръмп с напомпаното си его, ако случайно попадне на статията, със сигурност би я възприел като комплимент.

На снимката се вижда патриарх Кирил, но доколкото прочетох - той не е присъствал, нито е бил канен на тази конференция в Букурещ?

Ииус е убит от римския управител Пилат.

Поместих снимката от статията за декорация :) Иначе, оригиналните автори ще да са я поместили с друга цел. Несъмнено са искали да укажат с кого седи и се прегръща патриархът. За мен лично, снимката няма значение. Патриарх Алексий беше отишъл къде по-далеч от Кирил, а за папата да не говорим.

Преди повече от 16 години въпросът за скандалните богослужебни изрази беше повдигнат най-сериозно на свещеническа конференция на клириците от Руската Архиепископия в Париж под омофора на Цариградския патриарх. Иеромонах Николай Молиние (чистокръвен французин) постави много емоционално въпроса с искане богослужебните текстове да се променят поне за епархията.

Българите и другите славянски народи може би не обръщат внимание какво се чете и пее. Определено мисля, че никой българин не разпалва в себе си антисемитски настроения или антиюдейски настроения по време на великопостното богослужение на Велики петък. Българският народ е бил все пак единственият, който не е устройвал погроми над съгражданите си от еврейски произход. Французите имат несравнимо по-чувствително ухо, макар на френски език да звучи ужасно кощунствено "Богородица", което за православните французи е: "Майка на Бога".

От онази конференция доживяхме до днешния ден да се повдигне въпросът в друга светлина, но със същия нюанс и във формата на закон.

Най-голямата загадка е какво ще правят християнските богослови с израза върху кого да падне кръвта Му (на Христа). Ако сме променили в тропара за св. Кръст "цар" с "народ", то и в останалите богослужебни текстове поправката не би била проблем. Проблемът се изправя с Писанието. Ако се промени нещо от него, тогава трябва да се каже, че то не е нито свято, нито боговдъхновено и както човеци са го писали, така и човеци ще могат да го променят. Кой може да предвиди с какво ще свършат евентуалните корекции?

Редактирано от Prokimen на 08.12.16 15:16.

Ок, но в такъв случай се оказва, че евангелията са пълни с лъжи - да речем, че е така наистина, НО на каква база? Щом господата твърдят, че текстовете лъжат, то значи имат друг източник на информация - а той е ..?

Някак много плитки ми стоят тези техни съждения - нямат основа, нямат покритие, нямат фактология, нищо нямат, само някакви пристрастия. Не, че нещо, ала могат да бъдат оборени и от един най- посредствен, провалил се в кариерата си адвокат.

И не на последно - ако това подтикне християнските богослови да променят каквото и да е било по текстовете (не само библейските), значи това ще стане най- големия резил в историята на християнството.

Ама пропускаш, че е осъден на смърт от Синедриона.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите