|
Тема
|
Това не е/беше всеправославен събор
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 16.07.16 22:21 |
|
Решение на Св. Синод на РПЦ относно събора на Крит
На 15 юли 2016 г. в Патриаршеската и Синодална резиденция на Данииловския манастир в Москва под председателството на Руския патриарх Кирил се състоя заседание на Св. Синод на Руската Православна Църква. В хода на заседанието е бил разгледан въпросът за състоялия се на о-в Крит събор. Св. Синод на РПЦ е взел решение да бъде констатирано, че провеждането на събора при отсъствие на съгласие на няколко автокефални Православни църкви нарушава принципа на консенсуса, вследствие на което съборът, състоял се на о-в Крит, не може да се разглежда като всеправославен, а приетите на него документи - като изразяващи общоправославен консенсус. Наред с това, Св. Синод на РПЦ е наредил на Синодалната библейско-богословска комисия, след като получи официално заверени копия на одобрените от събора на Крит документи, да ги публикува и изучи, като вземе под внимание постъпващите реакции и забележки на Преосвещените архиереи, духовните учебни заведения, богословите, клириците, монасите и миряните. След всестранно изучаване комисията трябва да представи своите изводи пред Св. Синод
| |
Тема
|
За каноничните и еклизиологични проблеми
[re: tri-9084]
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 16.07.16 22:28 |
|
Митрополит Йеротей Влахос: За каноничните и еклизиологични проблеми в съборните документи
| |
Тема
|
Плодовете на псевдотолерантността
[re: tri-9084]
|
|
Автор |
tri-9084 (Бодлидрешко) |
Публикувано | 16.07.16 23:21 |
|
Плодовете на псевдотолерантността ги усетих там, където живея.
В нашия малък град имаме два стари действащи православни храма от 19
век . Сега има "храмове" на адвентисти, евангелисти, иеховисти, ортодоксални иудеи.
Какъв бе тоя събор, след като не каза точно и ясно, че тези образувания са ереси, че това се секти, душепогубващи деноминации и прочие. Дойдоха да ми хлопат на вратата тези вълци грабители, блеейки като агънца. Приех ги - со кротце и со благо.
Но те не се отказаха от "проповедта" си - и видимо ще продължат в служението си да мамят и погубват.
Редактирано от tri-9084 на 16.07.16 23:31.
| |
Тема
|
Re: Това не е/беше всеправославен събор
[re: tri-9084]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 17.07.16 02:28 |
|
В смисъл, руснаците са тръгнали да се отделят от Православието? Православие 2.0? А нашите мишоци накъде са се запътили?
Отсъствието на някои църкви на Събора не задължава Събора с отсъстващото им мнение, нали.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
Тема
|
Re: Това не е/беше всеправославен събор
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
Black Wolf (ловец) |
Публикувано | 17.07.16 20:33 |
|
Наистина е много забавно как кагебистките генерали и полковници решават кое е православно и кое не е...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
... че се заяждаш. Кажи ми, че провокираш, че се ебаваш или нещо подобно. Моля те. Ако вярваш на това, което написа (и най-често пишеш) означава, че си идиот/ка.
| |
Тема
|
Re: Това не е/беше всеправославен събор
[re: tri-9084]
|
|
Автор |
wiseacre (ДървенФилософ) |
Публикувано | 17.07.16 20:57 |
|
1. Наистина, събитието в Крит, не беше всеправославно. Не участваха всички. Ама защо, ама как - няма значение. Важното е, че не участваха всички.
2. Към момента няма консенсус в рамките на Православието като цяло. Може и да се получи (консенсуса), ама може и да не се случи. Мисля, че всеправославен (!!!) консенсус все още няма, защото:
2.1 отсъстващите автокефални Църкви не са изказали становище. Може да приемат един или няколко текста, ама може и да не приемат.
2.2 присъстващите автокефални Църкви не са отлъчили отсъстващите от Православието. Демек - отсъстващите Църкви са православни.
Редактирано от wiseacre на 17.07.16 20:58.
| |
|
Какво да провокирам? Присъстващите на Събора го обявиха за всеправославен. Руснаците не искат да се съгласят с това. Какви прогнози могат да се направят до тук? Кой мислиш че ще се покае за решението си - участвалите църкви на Събора, или руснаците? И какво е най-вероятно да се случи, ако никой не се покае? Или сега ще настане една студена война, докато поколението което помни си отиде, и после пак Събор?
А твоята оценка явно нещо пак издиша, липсва и обосновка, както обикновено.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
Тема
|
Re: Това не е/беше всеправославен събор
[re: wiseacre]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 17.07.16 21:53 |
|
"1. Наистина, събитието в Крит, не беше всеправославно. Не участваха всички."
Всички бяха поканени, и това е което прави събитието всеправославно. Аз не знам и на предишните вселенски събори да са участвали всички поканени. На Първият Никейски събор са участвали само 1/6 от православните катедри, както са се наричали по това време. Което не му е накривило много шапката :)
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Чудесно го е описал митр. Иеротей Влахос. Задължително четиво за поддръжниците на събора.
| |
|
|
|
|