Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:49 09.06.24 
Религия и мистика
   >> Православие
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Re: Къде пише за ...нови [re: wiseacre]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано16.07.16 12:02



Еееее, мислех, че тук обсъждат хора, които са прочели повечко по това, което обсъждат. Ами отиди и препрочети оправданията на нашите мишоци, с които се отказаха от Събора, те си го казват в точка трета. Или питай чичо Гугъл. Ето например какво се оплаква

:

Също така, той (Съборът - бел. Р.К.) започна своята работа, като се основаваше на принципа на пълното мнозинство, приет в текста на V Предсъборно събрание..

Лесно намираме и изказването на за резултатите от това предсъборно събрание:

Руската Православна Църква настояваше и успя да наложи своята гледна точка всички решения на Всеправославния събор да се приемат с консенсус. Не можем да гласуваме по каквито и да е въпроси, касаещи нито вероучението или църковната практика, ако нямаме пълно единомислие и единство.

Друг е въпросът, че такъв регламент не са си позволявали на никой от предишните събори, по съвсем видими причини...

После продължаваш с чичо Гугъл, и може да надникнеш в самите документи за да се увериш така ли е или не (оставям ти малко за домашно). Накрая правиш справка в леля Уикипедия какво е отношението между синонмите "консенсус" и "пълно мнозинство", така, за всеки случай. И повече няма да ви убягват нещата, а ще си дойдат на мястото отвсякъде.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема И какво значи пълно мнозинствонови [re: Герисъм]  
Автор tri-9084 (Бодлидрешко)
Публикувано16.07.16 22:52



И какво значи пълно мнозинство (тук) - това, че всяка една поместна църква, ако не даде своя глас "за", няма да има взето каквото и да било Решение.

Само че, съвсем друга е била практиката във вековете, за пълното мнозинство. Но ти - както обвиняваш другите, че не четат, така и ние сега ти казваме: не четеш, драга, Гери - не и с подобаващо внимание . Затова и не се сили да опонираш в незнанията си

. И не само.

По спорната 6-та точка, ако и да има един неподписал, е много. А те са повече от един.




Редактирано от tri-9084 на 16.07.16 22:58.



Тема Re: И какво значи пълно мнозинствонови [re: tri-9084]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано17.07.16 02:38



"Само че, съвсем друга е била практиката във вековете, за пълното мнозинство."

През веовете не е имало практика за пълно мнозинство. На всичи събори решенията са вземани с обикновено мнозинство. Практиката с пълно мнозинство е на практика неработеща, и умните хора не я ползват. Ползва се само когато трябва да се блокира възможността за нежелани решения, както в случая, с календария въпрос.


"По спорната 6-та точка, ако и да има един неподписал, е много. А те са повече от един."

Ми какви проблеми виждаш ако има неподписали? Освен ако неподписалите са предстоятелите, чийто подпис се изисква, тази точка се приема. Ти и да отидеш, голям праз дали ще се подпишеш или не, нали? Пак опираме до регламента.

Църквата използва прекалено много политика, и нещата не са толкова прости, колкото се иска на някои. То за това е толкова протяжна подготовката на един събор.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!


Тема Чакай сега ...нови [re: Герисъм]  
Автор wiseacre (ДървенФилософ)
Публикувано17.07.16 19:05



... (пълно) мнозинство или консенсус?



Тема Re: Чакай сега ...нови [re: wiseacre]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано17.07.16 19:40



Чакам. Какво значи консенсус, ако всички страни не са се съгласили с решението? А ако са се съгласили, това пълно мнозинство ли е, или някакво частично? И ако според някой не е пълно мнозинство, кой от всички съгласили се не участва в съгласието?

И въобще, какъв е смисълът на термина "синоними" за да трябват толковва обяснения?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема Не отговарай ...нови [re: Герисъм]  
Автор wiseacre (ДървенФилософ)
Публикувано17.07.16 20:27



... на въпроса с въпрос, моля те.

Та - мнозинство или консенсус?



Тема Re: Не отговарай ...нови [re: wiseacre]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано17.07.16 21:00



"Та - мнозинство или консенсус?"

Няма начин да не задам уточняващ въпрос: каква е разликата?

За мен няма разлика и отговорът е в това, а за вас?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!


Тема Re: Не отговарай ...нови [re: Герисъм]  
Автор wiseacre (ДървенФилософ)
Публикувано17.07.16 21:06



3:2 и 4:1 е мнозинство. Има различни видове мнозинства - обикновено, квалифицирано ... май е въпрос на дефиниция.

5:0 е консенсус.

Ако решим да се правим на теоретици, можем да наречем и 5:0 мнозинство (от какъвто и да е вид). Ама хайде да не се правим ...





Тема Re: Не отговарай ...нови [re: wiseacre]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано17.07.16 21:27



Това което си написал се нарича "обикновено мнозинство" първото и квалифицирано мнозинство второто. А каква е разликата между пълно мнозинство и консенсус, за което всъщност е разговорът?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!


Тема Ама ти сериозно линови [re: Герисъм]  
Автор tri-9084 (Бодлидрешко)
Публикувано17.07.16 22:06



""" Практиката с пълно мнозинство е на практика неработеща, и умните хора не я ползват."""

Точно за това иде реч. Точно тази ненормалност е наложена на този събор. За това ти казах, че не четеш както трябва, че слугуваш на предубедености.




Редактирано от tri-9084 на 17.07.16 22:09.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.