Нов старостилен владика

97 отговора 0 прегледа
в отговор на tri-9084 #61

Re: За "прекръщаване" става въпрос

Това е твоето семейство:

Russian Orthodox Church
Holy Synod
Department for External Church Relations
Danilovsky Monastery
22 Danilovsky Val, Moscow 11591
Phone: (095) 954-04-54
Fax: (095) 230-26-19

No. 16/72 01-08-2006

To The President of the Russian Federation, Putin, V.V.

Most Highly Esteemed Vladimir Vladimirovich!

In violation of the prohibition of the Holy Patriarch, and of the memorial society "Primirenie", monuments to the White leaders and to the Cossack Atamans, bearing the names of the accomplices of the Fascists have been erected without authorization on the territory of the Patriarchate's metochion of All Saints at Sokol [in Moscow] by the followers of the heresiarch of the Diaspora, Lavr, and his false pastors.


No contacts whatsoever are permitted with the schismatic collaborationist Russian Orthodox Church Abroad, which has not repented publicly before us for the great sin of blessing the stooge of the Fascists by her heresiarch and collaborator of Hitler, Anastasy.

We confirm the decision of the Holy Synod of the Russian Orthodox Church-Moscow Patriarchate which excommunicated from our Church the false Metropolitan Anastasy and the schismatics of the ROCA during the years of the holy war [WWII] of the Soviet people under the leadership of our great Orthodox leader, Joseph Stalin, against the fascist enslavers. This verdict against the criminal was pronounced by the State Court. [Emphasis in original.]

No assembly whatsoever, much less one of the political character, or pannikhidas for the followers of Vlasov or the Cossacks, who entered into the service of Hitler, can be allowed. We bless all our faithful children to publicly expel the followers of the Karlovchanians from the parishes of the ROC/MP and of the ROCA. Our clergy and laity are permitted to overthrow the monuments of the fascists stooges von Panwitz, Sultan-Girey, Krasnov, Shkuro, and Vlasov on the territory of the Patriarchate's metochion of All Saints at Sokol and of the parishes of the ROCA. It is blessed to smash other such structures bearing the manes of the heterodox [one word illegible} and godless [one word illegible] of their false Prophet Mohammed, who, headed by Sultan-Girey, fought against our God-given Soviet state.

May the Lord aid you in the God-pleasing labor of eradicating the impious Karlovchanians with their Vlasov-Fascist world-view, headed by their false Metropolitan Lavr.

+Kyrill
Chairman of the Department for External Church Relations of the Moscow Patriarchate
Metropolitan of Smolensk and Kaliningrad

Не и моето.

Отговор
в отговор на Ioannis_ #62

Re: Това точно не го разбрах

[линк]

Забележителна иконография - един православен поп тъпче в краката си друг православен поп.
На болномозъчен канибализъм ли ви е избило вече?


Отговор
в отговор на alisalisa #63

Re: Това точно не го разбрах

Поправка - един Православен светия тъпче Злото в лицето на болшевишки сатанист.

Отговор
в отговор на alisalisa #64

Re: Това точно не го разбрах

Ти не разбираш - същественото е, че се прави в името Господне, което автоматично трансформира, дори канибализма в свято действие.

Отговор
в отговор на alisalisa #65

Re: Това точно не го разбрах

Представете си Йоанис изправен и на земята адвоката на дявола - Ежко

[линк]

Вие професионална иконописка не разбирате ли от символизъм? Как интерпретирате иконата на св, Марина (пловдивска) с големия чук да удря Дявола в челото? Горката Брижит Бардо, защитничка на животни и рогати ще припадне ако види православния символизъм или пък св Георги с голямата ламя.

П.П.
"адвокат на дявола" не е пежоративно название от най-официално в живота на римо-католическата църква

[линк]
Каква професионална интерпретация бихте дали на тази апостолска прегръдка?

Отговор
в отговор на Exaybachay #66

Re: Това точно не го разбрах

Добре че се появихте най-сетне с Вашия дим да понапарфюмирате малко обстановката Тази сутрин се питах къде изчезнахте и кога ще изгреете на виртуалния хоризонт.

Отговор
в отговор на Ioannis_ #67

Re: Това точно не го разбрах

Забавна карикатура, странното в случая е, че прилича на истинска икона, изпълнена в класическа византийска техника, при това, доста добре.
Кажи ми, че е някакъв майтапчийски фотомонтаж или колаж, защото умът ми не побира кой би поръчал на иконописец подобна дивотия.

Отговор
в отговор на Prokimen #68

Re: Това точно не го разбрах

Ааааа, св. Марина млати с чук дявола е много свежа иконография, но повече би подхождала за обичайната кавга между izz и Алиса. Разбира се, православната в ролята на светицата, то може ли иначе! Къде изчезна тази устатница, междувпрочем?

А на клубарите Ежко и Йоанис бендисва по-скоро тази апостолска православна прегръдка:
[линк]
Вижте каква братска нежност в погледите.


Отговор
в отговор на Exaybachay #69

Re: Това точно не го разбрах

Православните винаги ме докарват до умиление, когато си заскубят един другиму брадите в разпри за най-почетното място в рая.


Отговор
в отговор на Prokimen #70

Re: Това точно не го разбрах

Представете си Йоанис изправен и на земята адвоката на дявола - Ежко

По-скоро ще е нещо подобно:



И "десницата ми ще се освети"...

Отговор
в отговор на alisalisa #71

Re: Това точно не го разбрах

Никакъв майтап не е.

Нещо в този контекст:









Отговор
в отговор на Ioannis_ #72

Re: Това точно не го разбрах

Да, ама тези са класика в жанра.
Бежите од паписта као што се бежи од змийя.


А голият папа на втората снимка е върхът!
Що не са го изписали лъжесергий гол по очила, я какви чутовни иконографски образци имате на разположение!


Отговор
в отговор на alisalisa #73

Re: Това точно не го разбрах

Първообразът:



И още:




Съветският лъже-патриарх е изтипосан точно както трябва - съ съветска униформа и петолъчка.

Отговор
в отговор на Ioannis_ #74

Re: Това точно не го разбрах

Да ме прощаваш, но арх. Михаил боцка дявола, не папата. При това, точно тази иконография е западна, демек католическа.


Отговор
в отговор на Ioannis_ #75

Те, това е

В отговор на:

Прокимен каза: „Представете си Йоанис изправен и на земята адвоката на дявола - Ежко „

По-скоро ще е нещо подобно, рече пък Иоанис :




Ах, колко съм праведен, въх колко съм по-горен от другите - та аз съм цял свети Николай и мога да изритам в задника еретика Ежко, та чак да се. . .


Е, не си познал - с такова големещо_себепревъзнасяне, човек сам себе си изобличава. И, не казвам, че си се о. . рал, а че св. Николай не е ударил плесница на Арий, и че аз не съм Арий - и, в този смисъл твоето клеветничество е нещо много повече от ос..ане .


[линк]

Редактирано от tri-9084 на

Отговор
в отговор на alisalisa #76

Re: Това точно не го разбрах

Да ме прощаваш, но арх. Михаил боцка дявола, не папата.
Символичното значение е същото и при иконата на св. Марк и при св. Йосиф. Вярно, че според Вас папата не е еретик, но мнението на икуменистите е маловажно така или иначе.


При това, точно тази иконография е западна, демек католическа.
Това, че е западна не означава, че не е православна. Или според Вас единствено византийската иконография е?

Отговор
в отговор на tri-9084 #77

Re: Те, това е

Ах, колко съм праведен, въх колко съм по-горен от другите - та аз съм цял свети Николай и мога да изритам в задника еретика Ежко, та чак да се. . .


Е, не си познал - с такова големещо_себепревъзнасяне, човек сам себе си изобличава. И, не казвам, че си се о. . рал, а че св. Николай не е ударил плесница на Арий, и че аз не съм Арий - и, в този смисъл твоето клеветничество е нещо много повече от ос..ане .




Нито съм праведен, нито се превъзнасям. Търси символиката.
Сергианите сте по-лоши и от Арий.

Отговор
в отговор на Ioannis_ #78

Re: Това точно не го разбрах

Символичното значение е същото и при иконата на св. Марк и при св. Йосиф.
ТЦ! Не е същото. Измисляш си.

Вярно, че според Вас папата не е еретик, но мнението на икуменистите е маловажно така или иначе.
Маловажно според кого? От моя гледна точка мнението ми си е единствено важното.
Щом казвам, че нито един глава на християнска деноминация не е еретик, значи е така.

Това, че е западна не означава, че не е православна. Или според Вас единствено византийската иконография е?
Разбира се, че западната, католическата иконография, е православна. Нали е в правата вяра, не в некви изфантазирани от някого си ереси!

Отговор
в отговор на Ioannis_ #79

Re: Те, това е

"""Нито съм праведен, нито се превъзнасям."""

Неправедният човек не твърди, че не се превъзнася - точно обратното. Всеки човек превъзнася себе си, разликата е в мащаба. Единствено просияващите в Бога имат смиреномъдрие и чистота в помислите, а с това и в думите и делата. Като твърдиш че не се превъзнасяш, следователно сам себе си поставяш в редиците на праведниците. Това не е мое мнение, а част от православната духовност.


[линк]
Отговор
в отговор на tri-9084 #80

Re: Те, това е

Като твърди, че се превъзнася, значи се поставя в редиците на праведниците - като твърди, че не се превъзнася, пак се поставя сам в редиците на праведниците ........ честно казано странна православна духовност, сигурен ли си, че не е изцяло твоя?!

Отговор