|
|
|
Тема
|
 Пресъхването на Ефрат
|
|
| Автор |
nabludatell-38662 (Scopidae) |
| Публикувано | 04.06.14 06:21 |
|
|
Според светогорския старец Паисий (1924-1994), един от знаците на началото на края е пресушаването на р. Ефрат.
"Когато чуете, че турците преграждат в горното течение водите на Ефрат и ги използват за напояване, тогава знайте, че ние вече сме навлезли в приготовлението за тази велика война; а по този начин се приготвя пътят за двестамилионната войска от изгрев-слънце, както казва Откровението. Сред приготовленията е и това: трябва да пресъхне река Ефрат, за да могат да минат многочислените войски."
Турция започва да строи там един от най-големите язовири през 1975. Следващият голям строеж е през 1988, а най-големият "Ататюрк" е открит в 1992. Те са част от, включващ общо 22 язовира и 19 ВЕЦ.
В резултат, плодородните земи в поречието на Тигър и Ефрат започват да пресъхват през годините. И между Турция, Ирак и Сирия има няколко кризи за водата. Турция, обаче, е локална геополитическа сила, има подкрепата на САЩ и и не се съобразява със съседите си. Както казва премиерът Демирел "Турция не казва на Ирак как да добива нефт; и Ирак не бива да ни дава съвети, как да управляваме водоизточниците си."(1992)
През 2013 излизат , според които регионът вече е застрашен от суша. Причината - естествените източници не успяват да компенсират водата, изразходвана за земеделие.
Според изследователите от института Ървин, Калифорния, водните запаси по поречието на Ефрат намаляват с тревожна бързина. 144 млрд кубични метра са изчезнали, което се равнявало на водата в Мъртво море. И регионът бил сред най-пресушаваните в света.
По-зле била само Индия. В северозападната й част реките изчезвали . По същите причини, заради напояване в земеделието.
Подобни признаци има и в източния край на Индия, по басейна на Ганг. Все пак, ситуацията там не изглеждала толкова критична. Поне засега.
Пресъхване край градчето Бадринат, където реките Алакананда и Бхадринати се съединяват, за да образуват Ганг.
В рамките на шегата, сякаш пътят минаващ покрай Хималаите, се разчиства :)
| |
|
|
|
Не казвам, че този знак е неверен, но е наивно да се смята, че в днешно време някаква река е пречка да се започне война - многочислените войски боравят с летателни средства все пак.
| |
|
|
|
Така е. Десантът може да е по въздуха, с кораби, има плаващи бронетранспьортьри и т.н. И все пак, сигурно е неизбежно да има мащабно настъпление с пехота. При всяка съвременна война, казват, било финалната фаза.
| |
|
|
|
Не знам, Китай е доста далеч, не виждам срещу какво толкова ще се бие тази двеста милионна войска - впрочем това е дооооооооста голяма армия, от къде ли ще се вземе.
п.п. може пък това да са китайците - чувал съм и такива слухове, че жълтата раса щяла да превземе света, а християните сред тях, доколкото знам са незначителна бройка.
| |
|
|
|
Да, разбира се. Пък и моите предположения са спекулации, без конкретни факти.
Най-голямата армия в света се оказва на Северна Корея - 9 милиона с всички резерви. Общият брой на армиите в Югоизточна Азия бил към 35 млн, с всички възможни запасняци.
От друга страна, във Втората световна са участвали общо 109 млн войници ( жертвите само в битки са 13 млн, а общо към 50 млн). Тия големи числа не изглеждат толкова нереалистични.
Освен това, над половината население на света живее тук
Редактирано от nabludatell-38662 на 05.06.14 06:57.
| |
|
|
|
Еваси майката, теа корейци пребиха с колеца - девет милиона човека армия о.О изумително наистина. Ма ала ги и те са от жълтата раса. Инак имайки се предвид, че Индия + Китай са над два милиарда население, то картата която си показал не е изненадваща - но от индийците притеснения нямам, един път, че не са жълти и втори път, те все още воюват с тигърити и кобрите там.
п.п. според мен началото на края, ще е когато (и ако) заиграят ядрените оръжия, пък било то дори и в някаква съвсем малка, локална война.
| |
|
|
|
Хм, а защо край Аму-Даря и Сър-Даря заради развитието на земеделието в централноазиатските републики на СССР и при Аралско море още няма войни?
Като се замисля, обаче, тълкуването може да е по-широко и да е свързано с намаляването на питейната вода като ресурс, а не с отслабването на естествени земни граници... Само че по Библейско време, макар да са виждали доста повече бедствия и глад, отколкото днес, няма как да са мислели точно за това по този начин, естествено.
| |
|
|
|
А кое точно е Библейското време ?
Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?
| |
|
| 
|
|
[