В сайта няма форум за да се трият мнения така че този аргумент отпада. Статиите са хубави. А относно името на о. Божидар нали знаеш nomen omen

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

сега не знам какво е състоянието, но преди няколко години имаше.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Глогия, дано сте права. Но за мен машата главев не случайно в този момент и не случайно срещу този манастир е написъл това. Дълбоката цел да се за забърка БПЦ в злободневните политически борби около едни вип персони, които сега са в немилост. А това е много опасно за БПЦ.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Редактирано от Metropolis на 28.09.14 08:07.

Като споменахте вип персони, неволно направих асоциация на сайта с предаването "Сигнално жълто". Казват се много верни неща, но по начин, който наранява и често покрай сухото гори и зеленото.

OK, сестричке в Христа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На това:
А какво е писал Главев против бесноватия Силуан?

Бих отговорил:
Понаписал е доста, но основно за архимандрит Софроний.

Докато можеше да се пише в сайта му като коментари взех участие в темите за Достоевски. Пусна ми всички линкове към блога ми, които предложих. Разменихме и няколко реплики за Софроний и Силуан, както и за опита за събаряне на Догмата за Изкуплението в Кръвта на Христос, както още се нарича Юридическия Догмат за Изкуплението. В по-нови времена виждам, че отец Божидар е взел съвсем насериозно това, за което говорихме тогава, и започна някои преводи и пусна още няколко статии по тези въпроси.

Страшно много си приличате с него за едно определение: Старец Силуан е измислен литературен герой на архимандрит Софроний Сахаров.

А че архимандрит Софроний си е теософ и вероятно масон, майка Касиния Везенкова е напълно права за заключенията си.

Каквото и да говорят в Клуба за отец Божидар и неговия сайт, както и за блога Антимодерн на Роман Вершилло, то това са най-добрите в богословско отношение сайтове, където можеш да намериш аргументирана критика на така наречения Православен Модернизъм във всичките му съвременни проявления.

Единственият пропуск на Роман е Силуан Атонски и Софроний Сахаров, макар че според мен те са най-голямата опасност, защото вкарват във възможно най-дълбока прелест в ПРАКТИЧЕН план.

Материалът за някои от последните преводи съм ги почерпил точно от Антимодерн.

И в сайта на отец Божидар има наскоро преведени статии на свещеник протойерей Пьотър Андриевски, но много ме съмнява, че дори той би се осмелил да пусне в ефир статията на отец Пьотър, която съм озаглавил в блога си "Православие без Откровение и Предание".

Страшното е, че тези статии вече нямат линкове в сайтовете, откъдето съм ги свалял. Така че бих дал препоръката, когато се намери нещо интересно в нета, веднага да се прехвърля на няколко лични носителя, където няма достъп за каквато и да било външна намеса.

Оценявам по достойнство трудовете на отец Божидар и Роман, защото независимо от тях съм правил богословска критика на някои автори и в крайна сметка сме стигали до идентични заключения. "Пантеизмът на митрополит Антоний Сурожки" е нагледна илюстрация.

Критиката ми срещу архимандрит Киприан Керн за голословното му обвинение в схоластицизъм към Митрополит Филарет Дроздов и Митрополит Макарий Булгаков вече също споделих.

Както и да е, надявам се и Вие някой ден да оцените трудовете на отец Божидар!

За щастие все още има доста хора, които имат към истината това, което Архиепископ Аверкий Таушев нарича: "духовное чутье".

Поздрави
Жабчо

Блатни въпросителни: "Какво Православие има в тези, които се бият в гърдите, че са ревнители за Православието, когато потъпкват Писанието и Преданието?!"


И със самото това потъпкване се хвалят като нови откриватели на истинското Православие, което нито апостолите, нито светите отци са открили!?

На Метрополис бих му препоръчал да прочете статията на отец Божидар за "Нравствения монизъм" и да обясни кое и е плоското. Още отсега мога да кажа, че е привърженик на Православния Модернизъм и понеже отец Божидар не му отърва, започва да плещи небивалици. И отец Олег Моленко за писанията му срещу МП си има за опонент контрасайт, но дали някой може да опровергае написаното от него за Силуан?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уважаема Глориана,
Повдигнатите за Силуан Атонски въпроси са нещо, което никой с ума си християнин никога не бива да забравя и трябва да е наясно за какво става на въпрос.

Това, че някои безумци, които нямат никакво чувство за Православие са канонизирали един прелъстен монах за светец, потъпкали са Догмата за Изкуплението в Кръвта на Христос и сега се изправят да четат конско на единствения човек, който е дръзнал да им покаже, че това е ПОТЪПКВАНЕ на Православието, не е нещо, което се забравя... ВЪОБЩЕ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Драги Жабчо, Бог да Ви въздаде стократно за сторения подвиг, на който нито един истински православен не се оказа годен и не намери у себе си ревност по чистотата на Православието, което Софроний преобръща с неговия Силуан.

Фактът че бизнес предприятието на брат Никанор, дегизирано като "монашеско братство" е публикувало откритото писмо, говори, че силуанистите са усетили лека болка в мазола.

Поглеждайки в интернета, по въпроса за Силуан и първата му изобличителка м Касиния, Вашият сайт държи първенството като референция. Направеният в сайта Ви превод дължи малка поправка на някои незначителни правописни недогледки.

Останах изненадан, че изведнъж о Главев е проговорил за архим Софроний Сахаров във връзка с преместване датата на Гигинския антицърковен панаир.

Искам да вярвам, че отвореното писмо ще провокира размисли и евентуални дебати, които силуанистите - богоборци всячески избягват.

Силуанизмът трябва да се разоблачи не като ерес, а като богоборчество наравно с мормоните, които нямат нищо общо с Христа. Силуанизмът не само преобръща Православието с краката нагоре, но и се сили да увреди християнството като никоя досегашна секта. Ето защо всяка поместна църква, славеща Силуан, трябва да се счита като сатанински плацдарм, отсечен от тялото на Църквата и нямащ нищо общо с Христа и Евангелието.

Пак обръщам благочестивото Ви внимание да обмислите написването на книжка, а ако уговорите семейство Главеви за съвместен труд, това ще е същинска атомна бомба.

Любопитно ми е какво ли ще е становището на проф Калин Янакиев за силуанизма, който се пропагандира с небивала яркост в Гигинския бизнес комбинат.

Уважаеми старче (използвам понятието в православен смисъл, може би дори без ирония), блогът Ви определено заслужава внимание, а аналитичният Ви ум - адмирации. Все пак откривам някои противоречия във Вашите убеждения, поради които изпитвам известни резерви и допускам, че част от размишленията Ви са според човешкото разбиране, а не според Христа. От една страна изобличавате Силуан Атонски въз основа на исихазма на свети Симеон Нови Богослов, а от друга отричате извършването на Иисусовата молитва, без което исихазмът е безсмислен и невъзможен. От една страна говорите за Изкуплението, а от друга отричате изкупването на лоши дела с добри, извършени в името на Христос (става дума за митарствата). Не искам да променям темата, а само да изразя надеждата си (която понамаля след поредната статия в бъдиверен), че скандалът между гигинци и главевци няма да се превърне в поредния черен пиар на БПЦ. Колкото до силуанството, считано за ерес от някои, то трябва да бъде разобличено от тях като такава, без да се сипят обиди по адрес на скромен монах, който може би повече от всички други през 20в е символ на любовта, но това разбира се не го прави автоматично светец.