Сред развалините и останките / Религия и мистика / Православие

Естествено че английския е официален богослужебен език в Православните храмове в Англия, Америка и др. англоезични държави. Такъв е и немския в Германия, френския във Франция, холандския в Холандия, японския в Япония, китайския в Китай и т.н. и т.н.
...и българският език в България.
Да видим сега какво ценно ще ни обади въпросната статия относно натрапените недомислици в задължителния учебен материал - по който повод ежко постна снимка на учебник, а аз го подкачих с намек за абсурдното убеждение на дядо Наум, че само задължителното вероучение в българските училища ще оправи бакиите на БПЦ... и на некадърните автори на учебници.

Св. Лука Хирурга : On Наука и религия

Чрез Св. Лука Surgeon , архиепископ на Симферопол (1877-1961)

"Когато разглеждаме съвременната наука , разработени от учени като Lamark и Дарвин , ние виждаме, антитеза и бих казал пълното несъгласието , което съществува между науката и религията , по теми, които засягат по-основни проблеми на битието и знания. За това, просветен ум не може да приеме, в същото време , както и една от друга и трябва да избират между религията и науката . "

Добре известни немски зоолог Ернст Хекел (1834-1919) , който е един добър последовател на Дарвин , е написал тези думи преди около 65 години в книгата си " Загадката на Вселената" , която беше много успешна и както изглежда , е доказал , че вярата е абсурдно . Така казва Хекел , че всеки просветен човек трябва да избира между науката и религията и трябва да следват една или друга страна. Той смята , че е необходимо , че такива хора трябва да отричаме религията , защото логично човек не може да отрече, наука.

Истина , е необходимо това? Не, не на всички , защото ние знаем, че много и велики учени са били в същото време много вярващи . Например, такава е била полската астроном Коперник , който полага основите на всички съвременни астрономия. Коперник е бил не само вярващ , но е и духовник . Друг голям учен , Нютон, когато той спомена думата Бог , той се премести шапката си . Той беше голям вярващ. Голяма бактериолог на нашето време и почти съвременник , Pasteur , който поставя основите на съвременната бактериология , той щеше да започне всеки научен труд с молитва към Бога. Преди десетина години един велик учен почина , който беше наш сънародник , физиолог Павлов , който е създател на новата физиологията на мозъка. Той също беше голям вярващ. Следователно би Хекел смея да кажа , че тези хора не са просветлени умове , защото те са вярвали в Бог?

Така че това, което се случва сега? Защо дори и днес има някои учени, преподаватели в университети , когото аз лично познават и са големи вярващи. Защо не всички учени отричат религията , но само тези, които мислят същото като Хекел ? Защото тези хора вярват само в материала и отричат духовния свят , те не вярват в живота след смъртта , те не приемат безсмъртието на душата и разбира се, те не приемат за възкресението на мъртвите. Те казват , че науката е в състояние на всичко, което не е тайна в природата , че науката не може да открие . Какво можем да отговорим на тези?

Ние трябва да отговори на тях по този начин. Вие сте напълно прав. Ние не може да се ограничи човешкият ум , който търси природата. Ние знаем, че днес , науката знае само част от нещата, които имаме на природата. Ние също така разбираме , че възможностите на науката са страхотни . По този начин те са прави , а ние не се съмнявам. Какво тогава да се съмнявам ? Защо не можем да отрече религията като тях и го считат за противоречащо на научни знания ?

Защото ние вярваме, че с цялото си сърце , че има духовен свят . Сигурни сме, че с изключение на материалния свят има един безкраен и несравнимо по -високо духовен свят . Ние вярваме в съществуването на духовни същества, които имат по-висок интелект от нас, хората . Ние вярваме, че с цялото си сърце , че над този духовен и материален свят има Велики и Всемогъщия Бог .

Това, което се съмнявам, е правото на науката за изследвания с методите си на духовния свят . Защото в духовния свят не може да бъде изследван с методите, използвани за изследвания на материалния свят методи. Такива методи са напълно неподходящи за проучване на духовния свят .

Откъде да знаем, че има духовен свят ? Кой ни каза, че тя съществува ? Ако от нас се иска от хора, които не вярват в Божественото Откровение, ние трябва да им отговоря по следния начин: " Сърцето ни не ни казва . " Защото има два начина, за да се знае едно нещо , първото е това, което се говори от Хекел , който е използва от науката, за да се научат на материалния свят . обаче Има и друг начин, който е непознат за науката, и не желае да го знаеш. тя е знанието, чрез сърцето. сърцето ни не е само централният орган на системата на кръвообращението, той е орган, с което ние знаем другия свят и да получи най-високото познание. той е органът , който ни дава възможност да общува с Бога и света по-горе. Само в това не сме съгласни с науката.

Давайки висока оценка на големите успехи и постижения на науката , ние не се съмняваме в цялото му голямо значение и ние не ограничава научните познания. Ще кажем само на учените : " Вие нямате възможност с вашите методи за проучване на духовния свят , ние все пак можем със сърцето си . "

Има много необясними явления, които се отнасят до духовния свят , че са реални (както са някакъв вид материални явления ) . Следователно, налице са явления , че науката никога няма да бъде в състояние да обясни , защото той не използва подходящи методи .

Нека науката да обясни как пророчествата се появиха на идването на Месия , което всички са били изпълнени . Може ли науката да ни кажете как великият пророк Исаия , около 700 години преди раждането на Христос , предсказва най-важните събития в живота си , и за което той е кръстен на евангелист на Стария Завет? Може ли да обясни пророческата благодат обладан от светиите и да ни кажете , с които физически методи на светии наследяват тази благодат и как те биха могли да разберем сърцето и четат мислите на човек, току-що се срещна за първи път ? Те щяха да видят лице за първи път и те ще му се обадя от името му. Без да чака за посетителя да попитам, че ще отговори по отношение на това, което го смущаваше .

Ако могат , нека да го обясни на нас. Нека ги обясни с какъв метод на светиите , предсказани великите исторически събития , които са били точно изпълнени , тъй като те са били пророкуваха. Нека ги обясни посещението от другия свят и появата на мъртвите към живите.

Те никога не трябва да го обясни на нас, защото те са твърде далеч от основата на религията - от вяра. Ако сте чели книгите на учените , които се опитват да се реконструира религията, вие ще видите колко повърхностно се гледа на нещата . Те не разбират същността на религията , но те го критикуват . Тяхната критика не докосва същността на вярата , тъй като те не са в състояние да разберат, видовете и проявите на религиозно чувство . Същността на религията те не разбират . Защо не? Защото Господ Исус Христос казва : " Никой не може да дойде при Мене, ако Отец Ми, Който Ме е пратил , не го привлече към Мен " (Йоан 6:44 ) .

Така че това е необходимо , че ние се изготвя от Небесния Отец , и че е необходимо , че благодатта на Светия Дух просвети нашето сърце и нашия ум. За да живее в сърцето и ума ни чрез тази просветление , Светият Дух и тези, които са били намерени достойни да получат дара на Светия Дух , тези, в чието сърце живее Христос и Неговия Отец , знаете същността на вярата. Другите, тези извън вярата , не могат да разберат нищо.

Нека чуем критиките срещу Хекел от един френски философ Емил Boutroux ( 1845-1921 ) . Така казва Boutroux : " Критиките на Хекел се отнасят много по начините , отколкото същността, която той наблюдава с такава материалистичен и тесен оглед , че те не могат да бъдат приети от религиозните хора . Така критиката на религията от Хекел не е посочена , не дори и в един от принципите, които представляват религията. "

Ето защо това е нашето мнение относно книгата на Хекел " Загадката на Вселената ", която до ден се счита за " Библията " за всички онези, които критикуват религията, която те отричат и да я намерите в противоречие с науката. Виждате ли колко бедни и безвкусни аргументи , които те използват ? Да не стане скандализира когато чуете какво казват за религията, тъй като самите те не могат да разберат същността му. Вие, хора, които не могат да имат много на връзката с науката и не знаят много за философия , не забравяйте, винаги най-основната началото , което е добре познато от ранните християни . Те считат за бедни на човек, който знаеше, че всички науки , все още не знаех, че Бог . От друга страна, те считат благословен човекът, който познаха Бога, дори ако той е знаел абсолютно нищо за светските неща.

Пази тази истина като най-доброто съкровище на сърцето, ходят направо , без да погледне наляво или надясно. Нека не се занимавам с това, което чуваме срещу религията , губейки нашите лагери . Нека да се държа за нашата вяра, която е вечната неоспорима истина . Амин .

Посредствен и нищонеказващ текст без никаква връзка с темата, но може да е от гугълския преводач, пък на английски да звучи достолепно.
Трябва да се въведе задължителен английски по вероучение.