Света гора и светогорските монаси не са служители на буквата - като цяло - слава Богу. С малко изключение никой там няма да ти постави условие да не се причастиш, ако си "новостилец".

Предлагаш ми да чета нещо, което смяташ че не съм прочел ли ? Даже и така да е - ти прочете ли всичко онова, което ти предоставях през всичките тези години. Не, не и не. Ако си чел, то е бегло и от позицията на твоите предубедености.

И да,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tri-9084 на 17.12.13 23:37.

Ми от черното духовенство направо вони и това не е от вчера. не можеш да запушиш с благочестиви приказки очите и ушите на хората.
А по една "случайност", само от него се избира висшият клир в църквата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти да не би да ги познаваш всичките ? Ей за тази лукава гадория говоря от 2 години насам: за внушението "сите са маскари". Затова и казах, че ве заслружаваме дядо Неофит за патриарх, нито дядо Иоан за митрополит на Варна. Но, милостив Господ. Слава Богу за всичко.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тези, които не са маскари, нито са толерирани, нито представляват медиен интерес.
Но, щом питаш дали ги познавам всичките - не. надявам се да има достатъчно прилични монаси, както има и не малко добри и свестни семейни свещеници. Големият проблем е, че почтените хора в Църквата са подчинени и зависими от непочтените.
А непочтените въртят търговийка, създават лобита, трупат парички(от набожни балами и съмнителни хора), удрят го на живот - досущ мутри-политици-"бизнесмени", чиито зъби добре знаем и така обсебвайки структурата, обсебват и вниманието. Поп и монах да е вече синоним на лапач, развратник и педал...кой е виновен за това? Обикновеният човек, който съвсем неподготвен очаква едно поведение, а се натъква на друго и се чуди уши ли да запуши, очи ли да стисне и това истина ли е?
Кърлежът ли, който се е впил, за да смуче изгоди и докато не го извадят със скалпел, няма и да мръдне?
Или Висшата администрация, която може да отсече, но може и да подхранва паразитите? Висшите са от кърлежово потекло, не са луди да си режат клона.

народът, обикновеният, работният, почтеният човек е отвратен от църкви и попове, не само православни, и това не е от вчера. "Те са прости, грешни, не разбират" не е оправдание. Хората са се погнусили вече от лицемерие и високопарни приказки, ежо. Погнусили са се до критичната точка да ги правят на балами - да ги коткат някакви за печалба на доверие, пък да са същият боклук, от който търсят да се отърват.

Една капка катран каца мед разваля, нали знаеш? А каца катран с една капка мед в нея какво е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

прозират, според мен, от коментарите на Ежко.
Садизъм, защото той издевателства върху всички ония, които са за наказание - правилно (съразмерно) на разни прегрешили монаси и епископи, като упорито и целенасочено прави постоянни опити да ги накара да се чувстват виновни , че изобщо поставят въпроса за наказание.
Неразсъдливост, защото Ежко като плюе върху наложените наказания, не казва: нека да ги накажат, но по-меко, а върти и суче някакви словесни дискординирани пируети, чрез които бяга от отговорността да се произнесе, че трябва наказание вкл. и заради религиозността, християнството, православието, Христос и заради самия (сериозно) прегрешил. Така, ако следваме Ежковото "богословие" всичко става като някаква несериозна, неприятна и недобра детска игра.

Не мога да заема позиция за Борис, понеже не знам какви са фактите. А и дори да ги знам, епископът го съдят епископи, не миряни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Садизъм и неразсъдливост прозират, според мен, от коментарите на Ежко. Садизъм, защото той издевателства върху всички ония, които са за наказание - правилно (съразмерно) на разни прегрешили монаси и епископи, като упорито и целенасочено прави постоянни опити да ги накара да се чувстват виновни , че изобщо поставят въпроса за наказание.
Неразсъдливост, защото Ежко като плюе върху наложените наказания, не казва: нека да ги накажат, но по-меко, а върти и суче някакви словесни дискординирани пируети, чрез които бяга от отговорността да се произнесе, че трябва наказание вкл. и заради религиозността, християнството, православието, Христос и заради самия (сериозно) прегрешил. Така, ако следваме Ежковото "богословие" всичко става като някаква несериозна, неприятна и недобра детска игра.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tri-9084 на 18.12.13 18:56.

Ежко: "нито пък имам право да съдя свещенослужители, защото също не ми влиза в задълженията.


Заех позиция относно болното момче не да го защитавам, а да изразя възмушението си за неистова злоба която се излива от хора, наричащи сами себе си християни, от хора, готови да го линчуват, да се присмиват, да го натирят в дън земя - сиреч, в Ада. . . и това го правят на всеослушаниие. Това за мен лично е по-трагичното. "

"Неистовата злоба" ти си я изфабрикуваш, първо, и второ, забравяш как се държа йеромонахът във видеоклипа и после по време на интервютата, как се кле в библията и т.н.

Ти си идейно и мисловно крайно неуравновесен човек, мисля аз, който не е наясно нито със себе си, нито с религиозността, нито със светските дела, нито с отношенията си към другите хора. Нито "да"-то ти е "да", нито "не"-то ти е "не", изобщо - пълна манджа с грозде, с извинение, от твоя страна по всякакви въпроси!