В отговор на:

---

БПЦ узакони ли вече гей-браковете, че явно, не съм в крак с последните новини?

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tri-9084 на 13.12.13 13:22.

Амин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти си все неразбралият.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По тази логика и педофилите могат да претендират за такова гражданско право щото видите ли, в демонокрацията всеки има право да защитава каквото си ще.


". . .Има една статия за достойнството на християнството и недостойнството на християните - на руския религиозен философ Николай Бердяев, която ми идва наум по повод журналистическите занимания с морала в църквата. Авторът описва такова явление: наблюдавайки пороците на християните, хората извън църквата получават лъжливо чувство за превъзходство и грешното впечатление, че техният морал и мирогледна система са по-правилно поставени, по-съответни на човешката природа, по-верни, отколкото християнските. Лицемерното християнско благочестие отключва претенцията на светското общество да превъзхожда морално християнството и да го съди за несъответствията между идеалите, които проповядва и живота на морално круширалите си представители. Която претенция е друг вид лицемерие, понеже върхът на това да си приличен светски човек е едва началото на християнския морал или, както пише Бердяев, “за низостта на християните се съди по висотата на християнството, по несъответствието им спрямо тази висота“. Казано по друг начин – да си гей в света е повод за парад, докато да си гей в църквата – за всенародна ярост. А става дума за едно и също - за хора от плът и кръв и за техните немощи. . ."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"По тази логика и педофилите могат да претендират за такова гражданско право щото видите ли, в демонокрацията всеки има право да защитава каквото си ще. "

При педофилията, както се разбира от самата дума, се предполага въвличане на деца в сексуално общуване. Хайде сега, Ежко, кажи, ако обичаш, по Наказателния закон има ли забрана за сексуално общуване с деца?... Също така проучи и докладвай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В Н.К. няма нищо за прелюбодейството - във всичките му форми - в това число няма нищо от онова: всеки който погледне на жена с пожелание, в е ч е Е съгрешил и нарушил Закона Божий, понеже е прелюбодействал с нея в сърцето си

А и как да има, след като отмениха т.н. бракове. Узакониха беззаконието на т.н. "съвместно съжителство".

В Н.К. няма нищо не само за прелюбодейство,, няма и за зоофилия, нито за фетишизъм, нито за ръкоблудство. . .

Нито има нещо предвидено за алчността, за тщестлавието, за суетносттта, за празнословието. . .

Да, за суетата на този свят такива грехове са "бели кахъри". И грехът отдавна не е беззаконие.

Защото - и точно поради това - всички, които грешим в самодоволност, самохвалство, самомнителност, високомерие, надменност, надутост, пренебрежение, презрение, неподчинение, присмиване, подиграване, лицемерие, шикалкавене, алчност, користолюбие, скъперничество, властолюбие, безчинство, сребролюбие, безжалостност, жестокост, коравосърдечие, омраза, злоба, неприязън, вражда, коварство, негодувание, гняв, свирепост, злословие, хула, богохулство, отвращение, ненавист, презрение, злопаметство, подклаждане на омраза, хранене на омраза, , пренебрегване, нехаене, кълнене, проклятие, пожелание за лошо, оскърбление, ругатня, псувня, , интриги, заговори, вероломство, измяна, осъждане, злословене, клевета, обвиняване, свадливост, измама, лъжа, прелъстяване, мошеничество, предателство, буйност, спорене, кавга, дрязги, караници, измяна, изоставяне, обиждане, оскърбяване, коварство, кражба, лукавост, измама, интригантство, изопачаване, светотатство, словоблудство, неубозданост, разпуснатост, разюзданост, самозадоволяване, онанизъм, безсрамие, нахалство, безочие, дързост, разголеност и всяко изкушаване на ближния, зла похот, съблазняване, разврат, разпуснатост, разточителство, прахосничество, сладострастие, похотливост, скотоложство, содомия, кръвосмешение, сатанизъм, детеутробно убийство, подбуда за убийство, съперничество, лакомия, ненаситност, угаждане, пиянство, гуляене, употреба на наркотици, малодушие, отчаяние, безнадеждност, неверие, безверие, езичество, съмнение, недоверие, непостоянство, подозрителност, липса на желание за разсъдителност, непослушание, неподчинение, липса на добри дела. . . - въпреки че върши грях, няма как да е подсъдим. Понеже, според същия този Н.К. това не е престъпление.

А това всъщност е главното, което се случва в ежедневието ни: слугуване на злото. А слугуване на злото е беззаконие, то отива към жигосване на съвести.

Тънката разлика тук е тази, че едни попадат в затвора според Н.К., а други - и това сме болшинството - оставаме затворници на собствените си съвести, слугувайки на злото, понеже

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tri-9084 на 11.01.14 00:01.

aлоууууу - сопри се малко бре светец ненагледен. Ако се напише такъв наказателен кодекс, всички барабар с писачите на кодекса отиваме зад решетките - ма всички, попове, митрополити, военни, политици, бачкатори, нема да остане ни един, който да е извън панделата .... е освен разбира се ти, тъй като си безгрешен.

Отговорът бе именно на принципа: с неговите камъни, по неговата глава. След като го нямало в НК, видите ли, не било нещо лошо - това каза човека. Затова стигнах до тая крайност: да се види, че злото, че грехът, не е задължително да бъде визиран в един светски Закон и, че ако не е визиран в такъв светски Закон НЕ би следвало автоматически да престава да се третира като зло, да престава да е грях пред Божия Закон. Това искаше да ни внуши човекът - "няма предвидено деяние за престъпление, няма наказуемост". Е, аз пък му опонирам с точно обратното.

В какво в_същност ме обвиняваш, абстрахирайки се от това, че не можеш да ме понасяш ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tri-9084 на 11.01.14 21:50.

ти си опонирай, ала така или инак няма да получиш шанса да ни върнеш с векове назад и да наказваш хора, само защото от глупост ще се ползваш по неправилен начин с авторитета на Божия Закон и поради това да злоупотребиш с него - "човека" не е седнал да се занимава да обвинява, да сочи с пръст кое е добре и кое лошо, а още по- малко пък да намесва за щяло и не щяло Божия Закон, а ти споделя, поради що не би отишъл да заклейми гей парадите, въпрос на който за мен е изненада, че изобщо се е наел да ти отговори, имайки се предвид безумното му съдържание. (всъщност той бледнее спрямо последващия за педофилията - това направо избива рибата, честно)

Редактирано от Exaybachay на 12.01.14 01:44.