|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Дали Кирил и Методий са светци?
|
|
| Автор |
Black Wolf (ловец) |
| Публикувано | 10.07.13 18:57 |
|
|
Всички наричат солунските братя светии. Но дали въобще са били официално канонизирани? Кога и къде? Май въобще няма данни за това.
Тогава... светци ли са изобщо?!? На Балканите започват да празнуват празника им като на светци в средата на 19 в. Не е ли малко странно?...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Точната датировка е спорна, но те не са единствения случай и въпреки това, няма никакво съмнение, че са официално канонизирани за светци. А инак са били почитани/ празнувани още през средновековието, но да го кажем по-ограничено.
п.п. уви Глишо вече явно не му се пише в дира, инак той щеше да обади повечко по въпроса.
биа мъ кабела яко, а дофторете съ безпомошни
| |
|
|
|
"официално"???? С духов оркестър ли?
Странно е не друго, а липсата на елементарно знание относно фундаментални за българите, Балканите, та дори и за Европа въпроси!
| |
|
|
|
Добре де, неграмотни сме, осветли ни, ако обичаш
| |
|
|
|
А точна дата и час не те ли интересува?
След като БГ държавата и Българската партиаршия не е съществувала над 500 г. как искаш да има явни доказателста за това.
има някакви мнения по въпроса. Ако се разтърсиш предполагам ще намериш и по сериозни материали.
...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел
| |
|
|
|
Канонизирането е официален акт. За който трябва да има официално сведение. ДОКУМЕНТ или поне следи от него. Ако няма - всичко са приказки ала-бала.
Исторически сведения (конкретни)) има ли? Това е въпроса.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
Т.е. историческите сведения сочат, че няма никакви доказателства, че са били официално канонизирани. Точка.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
хахаах, весело
Какво казват историческите сведения за рождената дата на прабабата на твоя прадядо? Убеден съм, че нищо. Т.е., историческите сведения сочат, че тя изобщо не е била родена. Удивителна.
| |
|
|
|
Не се правете на ударени. Наистина у нас няма църковни записи за раждания и кръщения отпреди 200-300 (и повече) год. като в някои други страни, но би следвало да има сведения за празнуване деня на определен светец.
А това за Кирил и Методий започва от 19 в. Когато вече се знае какви канонизации са направени и кога.
Затова църковните приказки от тип общи лафове не вършат работа. Ако няма данни, значи това "св. св." отпред май не е канонично, а?
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
А това за Кирил и Методий започва от 19 в.
Dear, "това за Кирил и Методий" започва не от 19, а от края на ІХ и началото на Х-ти век с написаното от св.Климент Охридски, преминава през Теофилакт Охридски, през Хоматиан (Охридски) и се стига до фреската от Арденица от 1744 год., която по-горе качих. Първото документирано празнуване на светите братя е от 1811 год. (или 1813), в Шумен, далеч преди националното Възраждане и изфантазираната от твоя милост среда на ХІХ век.
пп
неразбрах - прабабата на прадядо ти, родена ли е или не? Не е документирано! Не би трябвало да е родена.
Редактирано от AnimaMeaTibiAmandi на 11.07.13 16:02.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
